Дело №1-2/2020 61RS0058-01-2018-000033-89 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 сентября 2020 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Сальского транспортного прокурора Ростовской области Капалета А.С.,

подсудимых Нуфарова С.А., Мамедова Э.А., Безуглова Р.Ю., 

защитников подсудимого Нуфарова С.А. - адвокатов Репкиной Н.М., Стадника А.Н.,

защитников подсудимого Мамедова Э.А. -адвокатов Худоконенко Р.В., Газалиева М.К.,

защитника подсудимого Безуглова Р.Ю. – адвоката Склярова А.Ю.,

при секретаре Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуфарова Сулеймана Авазхан Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Мамедова Эльдара Али Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Безуглова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуфаров С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Нуфаров С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Мамедов Э.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Мамедов Э.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Безуглов Р.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Безуглов Р.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Нуфаров С.А., Мамедов Э.А., Безуглов Р.Ю. в период времени с 12 час. 15 мин. 12.09.2017 года по 08 час. 50 мин. 10.12.2017 года, совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, и реализуя единый умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно приобретенного и хранимого Безугловым Р.Ю., в целях сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, незаконно сбыли гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 114,57 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года), является крупным размером, при следующих обстоятельствах. Нуфаров С.А., Мамедов Э.А., Безуглов Р.Ю. в неустановленное время, но не позднее 12 час. 18 мин. 12.09.2017 года, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, путем систематического распространения наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, и охватывая свои действия одним преступным умыслом на совершение продолжаемого преступления, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, с целью получения незаконной материальной выгоды, договорились осуществить незаконный сбыт наркотического средства – марихуана в крупном размере, неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, тем самым вступили в преступный сговор. Разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым, Нуфаров С.А., Безуглов Р.Ю., Мамедов Э.А., намеревались систематически осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, всем желающим лицам, указанные лица распределили роли, согласно которым Безуглов Р.Ю. осуществлял обеспечение Нуфарова С.А. и Мамедова Э.А. наркотическим средством, путем его незаконного приобретения, хранения, расфасовывания на дозы, и принимал участие в непосредственной передаче покупателям, а Нуфаров С.А. и Мамедов Э.А. осуществляли поиск покупателей наркотического средства и непосредственную передачу наркотического средства приобретателю. 12.09.2017 года в период времени с 12 час.15 мин. до 12 час. 18 мин., Нуфаров С.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в соответствии с общим с Безугловым Р.Ю. и Мамедовым Э.А. преступным планом, осуществляя отведенную ему роль в групповом преступлении, и реализуя единый совместный с Безугловым Р.Ю. и Мамедовым Э.А. умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно приобретенного, хранимого и переданного Безугловым Р.Ю. в целях сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на территории, прилегающей к верхнему строению 

<

адрес>, по предварительной договоренности с гражданином под псевдонимом «Иванов», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) «Оперативный эксперимент», безвозмездно, в дар, передал последнему наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 2,230 г (заключение эксперта № 551 от 02.11.2017 года), которое 12.09.2017 года, в период времени с 12 час. 42 мин. до 12 час. 55 мин., гражданин под псевдонимом «Иванов» добровольно выдал сотрудникам Сальского ЛО МВД России на транспорте. 01.10.2017 года в 16 час. 41 мин., Нуфаров С.А., прибыл на 

<

адрес>, в район пересечения 

<

адрес>, где, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в соответствии с общим с Безугловым Р.Ю. и Мамедовым Э.А. преступным планом, осуществляя отведенную ему роль в групповом преступлении, и реализуя единый совместный с Безугловым Р.Ю. и Мамедовым Э.А. умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно приобретенного, хранимого и переданного Безугловым Р.Ю. в целях сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, по предварительной договоренности, состоявшейся 30.09.2017 года в телефонном режиме с гражданином под псевдонимом «Иванов», 01.10.2017 года, в период времени с 16 час. 41 мин. до 16 час. 53 мин., находясь в автомобиле «ВАЗ-2109», в кузове черного цвета, принадлежащем гражданину под псевдонимом «Иванов», за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, 30.09.2017 года в 19 час. 05 мин., перечисленное последним с использованием платежный системы «Visa», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Безуглова Р.Ю., передал гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 24,010 г (заключение эксперта № 578 от 04.11.2017 года), которое 01.10.2017 года, в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 00 мин., было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Иванов» сотрудникам Сальского ЛО МВД России на транспорте. 20.11.2017 года, в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 10 мин., Нуфаров С.А. совместно с Мамедовым Э.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в соответствии с общим с Безугловым Р.Ю. преступным планом, осуществляя свои роли в групповом преступлении, и продолжая реализовывать единый умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно приобретенного, хранимого и переданного Безугловым Р.Ю. в целях сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, по предварительной договоренности, состоявшейся 18.11.2017 в телефонном режиме с гражданином под псевдонимом «Иванов», находясь на территории, прилегающей 

<

адрес>, безвозмездно, в дар, передали гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,92 г (заключение эксперта № 628 от 25.12.2017 года), в смеси с табаком, которое 20.11.2017 года в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин., гражданин под псевдонимом «Иванов» добровольно выдал сотрудникам Сальского ЛО МВД России на транспорте. 21.11.2017 года в период времени с 14 час.14 мин до 14 час. 20 мин., Нуфаров С.А. совместно с Мамедовым Э.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в соответствии с общим с Безугловым Р.Ю. преступным планом, осуществляя свои роли в групповом преступлении, и продолжая реализовывать единый умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно приобретенного, хранимого и переданного Безугловым Р.Ю. в целях сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, по предварительной договоренности, состоявшейся 20.11.2017 года в телефонном режиме с гражданином под псевдонимом «Иванов», находясь на территории, прилегающей 

<

адрес>, передали гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 60,550 г (заключение эксперта № 628 от 25.12.2017 года), которое гражданин под псевдонимом «Иванов» 21.11.2017 года, в период времени с 14 час. 42 мин. до 14 час. 50 мин., добровольно выдал сотрудникам Сальского ЛО МВД России на транспорте. 10.12.2017 года в период времени с 08 час. 42 мин. до 08 час. 50 мин., Безуглов Р.Ю., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в соответствии с общим с Мамедовым Э.А. и Нуфаровым С.А. преступным планом, осуществляя свою роль в групповом преступлении, и продолжая реализовывать единый умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Иванов» наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, незаконно приобретенного и хранимого Безугловым Р.Ю. в целях сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, по предварительной договоренности, состоявшейся 08.12.2017 года в телефонном режиме с гражданином под псевдонимом «Иванов», находясь возле многоквартирного 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, предварительно перечисленное гражданином под псевдонимом «Иванов» 08.12.2017 года, в 10 час. 38 мин., с использованием платежный системы «Visa», на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Безуглова Р.Ю., передал гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, имеющееся у него наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 26,860 г (заключение эксперта № 642 от 03.01.2018 года), которое 10.12.2017 года, в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 15 мин., было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Иванов» сотрудникам Сальского ЛО МВД России на транспорте.

Нуфаров С.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 06 час. 45 мин. 22.12.2017 года, в неустановленном месте, и при неустановленных обстоятельствах, умышленно, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 231,87 г, которое, упаковав в синий полимерный пакет, незаконно хранил по месту жительства, в подсобном помещении - сарае домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 10 час. 30 мин. 22.12.2017 года. 22.12.2017 года, в период времени с 06 час. 45 мин. до 10 час. 30 мин., в ходе проведения обыска, на основании постановления Сальского городского суда Ростовской области от 20.12.2017 года в жилище Нуфарова С.А., а именно, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Нуфарова С.А. сотрудниками полиции, в подсобном помещении - сарае указанного домовладения, в присутствии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий Нуфарову С.А. полимерный пакет синего цвета, с находящейся в нем сухой растительной массой с характерным запахом конопли, являющейся, согласно заключению эксперта №14 от 23.01.2018 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 231,87 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером. 

Мамедов Э.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 08 час. 30 мин. 22.12.2017 года, в неустановленном месте, и при неустановленных обстоятельствах, умышленно, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 181,34 г, которое, упаковав в черный полимерный пакет, незаконно хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в правом дальнем углу территории двора указанного домовладения, возле ограждения под шифером до 10 час. 30 мин. 22.12.2017 года. 22.12.2017 года, в период времени с 08 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., в ходе проведения обыска, на основании постановления Сальского городского суда Ростовской области от 20.12.2017 года, в жилище Мамедова Э.А. - в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Мамедова Э.А. сотрудниками полиции во дворе указанного домовладения, в правом дальнем углу территории, возле ограждения под шифером, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят принадлежащий Мамедову Э.А. полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем сухой растительной массой, с характерным запахом конопли, являющейся, согласно заключению эксперта №19 от 02.02.2018 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 181,34 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером. 

Безуглов Р.Ю., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее 07 час. 30 мин. 22.12.2017 года, в неустановленном месте, и при неустановленных обстоятельствах, умышленно, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 25,61 г, которое упаковав в газетные свертки, а также россыпью, незаконно хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в помещении лоджии, на столе, под микроволновой печью, а также на полу помещения, под диваном до 12 час. 20 мин. 22.12.2017 года. 22.12.2017 года, в период времени с 07 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин., в ходе проведения обыска, на основании постановления Сальского городского суда Ростовской области от 20.12.2017 года, в жилище Безуглова Р.Ю. – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до 12 час. 20 мин. 22.12.2017 года, сотрудниками полиции в помещении лоджии квартиры, на столе, под установленной на нем микроволновой печью, а также на полу помещения, под диваном, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята принадлежащая Безуглову Р.Ю. сухая растительная масса в двух бумажных свертках, а также россыпью, являющаяся, согласно заключению эксперта №34 от 02.03.2018 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 11,580 г, 3,960 г и 10,070 г, а всего обшей постоянной массой 25,61 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый Нуфаров С.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал. Суду пояснил, что в 2017 году где-то в середине лета он употреблял 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> в центре находится аптека, туда он периодически ездил приобретал таблетки для личного употребления. Однажды ему не продали там эти таблетки. Когда он вышел из аптеки, заметил, что к аптеке подъехал парень, он понял, что тот здесь находится по тому же поводу, что и он, попросил его приобрести таблетки. Парень согласился и через пару минут принес ему две пластины. Так они познакомили, парень представился А., они обменялись телефонами, стали периодически встречаться, общаться. Через какое-то время А. позвонил и спросил, есть ли покурить, имея в виде марихуану, он ему предложил насобирать 

<

данные изъяты>, тот согласился, пояснил, что здесь деревня и полиции меньше. Он приехал, они вместе поехали в 

<

данные изъяты> насобирали 

<

данные изъяты> марихуаны и там же, в 

<

данные изъяты> по разу выкурили. Потом А. позвонил с вопросом, не знает ли он, где можно приобрести хорошей травы (марихуаны). На что он ответил, что не покупал, до этого не доходило, но пообещал поинтересоваться, может кто-то знает. Потом поинтересовался у Эльдара, пояснил, что А. одолел его с данным вопросом, хочет приобрести. Эльдар ответил, что не знает. Через некоторое время А. познакомился с Эльдаром, а потом и с Безугловым. Как-то при встрече А. рассказывал, что приобрел марихуану у Безуглова. Он ему не поверил, поскольку знает Безуглова и тот сам такой, где бы найти, чтобы хотя бы хоть раз покурить. Потом при встрече с Безугловым спрашивал, было ли такое что он (Безуглов) продавал марихуану А., Безуглов ему ответил, что А. к нему приезжал, но они разговаривали совсем по другому поводу, за колеса на машину, что такого не было. Потом А. ему еще раз позвонил, предложил встретиться, сказал, что едет из Ростова. Он согласился, они встретились на 

<

адрес> в 

<

адрес>, поздоровались, А. рассказал, что опять у Ромы приобрел марихуану, он удивился, ему это показалось странным. Что касается обыскных мероприятий в доме, где он проживал, то в дом он никогда не приносил наркотики, то, что нашли в пакете, это были семена цветов, это его мать занимается. Показания данные им в ходе предварительного следствия недостоверные, поскольку по своей наивности понадеялся на предыдущего защитника, подпись в протоколе допроса не его. 

В судебном заседании подсудимый Мамедов Э.А. свою вину в предъявленном обвинении не признал. Суду пояснил, что примерно в начале ноября 2017 года в селе 

<

адрес> он познакомился с закупщиком. Он находился на тот момент у своего коллеги по работе, по имени С.. В этот момент к ним подъехала черная «девятка», они вышли на улицу, из машины вышло 3 человека, один их них был его знакомый Сулейман, и двое неизвестных ему людей. Познакомились, одного звали А., другого вроде бы звали М.. Пообщались, разговаривали за автомобили, запчасти и тому подобное. Как раз была зима, А. интересовался на счет колес, спрашивал, где можно купить. Он пообещал ему поспрашивать у знакомых ребят. На этом разговор закончился, они попрощались, обменялись с ним телефонами и он (Мамедов) уехал на работу. После этого, примерно через 2-3 дня А. начал названивать по поводу колес. Потом А. стал названивать ему на другие темы, а именно по поводу приобретения марихуаны. Он ему ответил, что этим не занимается. После чего на некоторое время А. пропал. После они встречались с А. несколько раз в 

<

адрес>, разговаривали на разные темы. А. то просил ему помочь в приобретении меда, то просил привезти ему ремень на автомобиль. Последний раз встречался с ним в ноябре 2017 года. Полагает, что представленные в материалы уголовного дела аудио и видео записи, искажены, носят признаки монтажа, поскольку при их прослушивании он не узнает свой голос, голос на этих записях чужой. Наркотические средства он ранее употреблял, но дома таковые не хранил.

В судебном заседании подсудимый Безуглов Р.Ю. свою вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил, что летом 2017 года он продавал свой автомобиль, к нему приезжал покупатель, представился А., они разговорились, А. начал интересоваться, смотреть автомобиль. В дальнейшем А. спросил за аудио систему в автомобиле, за сколько он хотел бы ее продать. Он ему ответил, что за 10000 рублей. А. сказал, что подумает, после чего они постояли, покурили и разъехались. Через некоторое время ему позвонил Сулейман и сказал, что А. хочет купить музыку и только магнитофон, на что, он согласился продать за 5000 рублей колонку и магнитофон. Сулейман спросил номер карты, куда можно деньги скинуть, он продиктовал номер карты, А. скинул деньги и через 2 дня он приехал, забрал все. Так состоялось его знакомство с А.. В дальнейшем А. приезжал, они общались на разные темы, собирались, стояли в центре поселка, и так было где-то до ноября месяца. В ноябре А. также обратился к его брату, помочь найти ему зимнюю резину. Поскольку он купил себе новую, то предложил А. приобрести у него скаты. А. сказал, что как будут деньги, позвонит ему. Где-то через 2 недели А. позвонил, это был декабрь, спросил номер карты, он ответил, что та же, он сказал, что у него ее нет, он продиктовал номер карты А., который перевел туда 5000 за летнюю резину. На этом общение прекратилось, на протяжении их общения А. всегда хотел что-то купить, он всегда интересовался, не продает ли он там еще что-нибудь. В декабре месяце приехали сотрудники оперативной части и произвели его задержание. Что касается аудио, видео записей, представленных следствием в материалы дела, то полагает, что они смонтированы, поскольку голос на данных файлах ему не принадлежит. Ранее он употреблял марихуану, но дома наркотики не хранил. Также пояснил, что А. тоже употреблял марихуану. Что касается показаний данных им в ходе предварительного расследования, то они были им даны под давлением сотрудников оперативной части. 

Несмотря на не признание вины подсудимыми, их вина в совершении вышеописанных преступлений, при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По факту незаконного сбыта Нуфаровым С.А., Мамедовым Э.А., Безугловым Р.Ю. наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору

Показаниями подсудимого Нуфарова С.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 24.01.2018 года (том 1 л.д. 92-96), и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он являлся потребителем наркотических средств в течение одного года до 22.12.2017 года, то есть до момента его фактического задержания. Он знаком и находится в дружеских отношениях с Мамедовым Э.А., а также он знаком с Безугловым Р.Ю., который является братом Мамедова Э.А. Мамедов Э.А. и Безуглов Р.Ю. являются потребителями наркотических средств. Они вместе с Мамедовым Э.А. употребляли марихуану. В 2017 году он познакомился с парнем из 

<

адрес> по имени Лexa, когда и при каких обстоятельствах они познакомились, он не помнит. При общении с А. они обменялись номерами телефонов. При этом он, на тот момент, пользовался абн. №. Также он, на тот момент, пользовался автомобилем «ВАЗ - 21099», черного цвета, гос.№, буквенные обозначения не помнит, регион №, который он позже продал и приобрел другой автомобиль «ВАЗ-2114», черного цвета, гос.№, буквенные обозначения не помнит, регион №. При общении с А. он не скрывал, что употребляет наркотики путем курения, и предлагал А. угоститься имеющимся у него наркотиком, попробовав марихуану, однако А. от его предложения отказывался. Марихуану для личного употребления он приобретал у Безуглова Р.Ю., который проживал в 

<

адрес>, в многоквартирном двухэтажном доме, адрес не помнит. Безуглов Р.Ю. передавал ему марихуану бесплатно, угощая. При этом Безуглов Р.Ю. каждый раз выносил наркотик из своей квартиры. Также был факт, когда Безуглов Р.Ю. угощал его наркотиком у себя в квартире. За деньги он коноплю у Безуглова Р.Ю. не покупал. 12.09.2017 года он ехал со своим знакомым в 

<

адрес> для того, чтобы приобрети таблетки 

<

данные изъяты>. Поскольку раньше он предлагал А. попробовать коноплю, и тот отказался, сказав, что попробует как-нибудь потом, то решил ему привезти «пятку», то есть разовую дозу, марихуаны, к тому же он считал, что А. поможет ему в приобретении 

<

данные изъяты> Предварительно созвонившись с А., они договорились, что встретятся в районе автовокзала 

<

адрес>. При этом, он был на своей машине «ВАЗ-21099», черного цвета, гос.№. С собой он взял пятку марихуаны, которую для А. передал Мамедов Э.А., который также был знаком с А.. Марихуана была завернута им и запаяна в полимерный сверток при помощи спичек или зажигалки. Данный сверток с марихуаной он положил в пачку из-под сигарет «Bond». Данную пачку из-под сигарет со свертком с марихуаной он в последующем передал А., когда они находились в районе автовокзала 

<

адрес>. 01.10.2017 года он также передал А. наркотическое средство - марихуана. Через него марихуану для А. передавал Безуглов Р.Ю., возможно по ранее имевшейся между ними договоренности. Ему известно, что за марихуану, переданную через него Безугловым Р.Ю., А. заплатил деньги в сумме 5000 рублей, которые А. перевел на банковскую карту Безуглова Р.Ю. Номер банковской карты Безуглова Р.Ю. он продиктовал Лexe по телефону. Номер карты ему сообщил Безуглов Р.Ю. Ему известно, что Безуглов Р.Ю. часто менял абонентские номера телефонов. Безуглов Р.Ю. получил денежные средства от А. вечером 30.09.2017 года, а 01.10.2017 года Безуглов Р.Ю., возле 

<

адрес>, передал ему газетный сверток округлой формы. При этом, Безуглов Р.Ю. попросил передать данный сверток А., поскольку Безуглов Р.Ю., якобы куда-то спешил. После чего он передал данный сверток А. в районе 

<

адрес>. За то, что он передал по просьбе Безуглова Р.Ю. сверток, он ничего не имел, ни наркотик в качестве угощения, ни материального вознаграждения. При этом, он понимал и осознавал, что оборот наркотического средства запрещен уголовным законом. Однако он не знал, что угощение наркотиком, и передача его по просьбе другого лица, является сбытом наркотика. Деньги Безуглову Р.Ю. он никогда не занимал, долг наркотиками тот ему не отдавал.

Показаниями подсудимого Безуглова Р.Ю., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 25.12.2017 года (том 3 л.д. 106-109), и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он употребляет наркотические средства. У него есть двоюродный брат Мамедов Э.А., который проживает в 

<

адрес>. Летом 2017 года Мамедов Э.А. и Нуфаров С.А. познакомили его с парнем по имени А. из 

<

адрес>. Ему известно, что Мамедов Э.А. и Нуфаров С.А. также употребляли наркотические средства. А. из 

<

адрес> часто с ним созванивался и говорил: «Брат, давай что-нибудь сообразим, гости приедут, впереди праздники», в связи с чем, он понимал, что А. нужны наркотики. Он говорил, что ему надо по данному факту поговорить с Р.Е.О., который ему сбывал наркотики. Но в разговоре с А. он не называл Р.Е.О. Он действительно сбывал марихуану А.. За 2-3 дня до 10.12.2017 года он в телефонном режиме продиктовал А. номер банковской карты ПАО «Сбербанк» на его имя, и сказал А., чтобы тот перевел на его карту денежные средства в сумме 5000 рублей за стакан конопли. Денежные средства он снимал и наличными передавал Свидетель №33 в 

<

адрес>. Свидетель №33 сбывал ему наркотики по цене 5000 рублей за 1 стакан (200 г.) марихуаны. При этом он Р.Е.О. не говорил, что угощает кого-то марихуаной, а говорил ему, что приобретает наркотик для себя. Приобретенную марихуану он брал для кого-то, и часть из нее оставлял себе, для личного употребления. В октябре или ноябре 2017 года, он передавал Мамедову Э.А. марихуану при следующих обстоятельствах. Он должен был Нуфарову С.А. деньги в сумме 10000 рублей. Чтобы не отдавать Нуфарову Э.А. долг деньгами, он передал Мамедову Э.А. наркотики – два стаканы марихуаны, которые ранее купил у Р.Е.О.. Марихуану он отдал Мамедову Э.А., когда Мамедов Э.А. поднимался к нему в квартиру, это было не в присутствии Нуфарова С.А. Наркотик он отдавал завернутым в газету из серии гороскопов. При этом из данных наркотиков он также часть оставил себе для личного употребления. С одного стакана наркотика он брал марихуану в объеме около одного спичечного коробка. Он никогда никого не просил сбыть наркотики.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в Сальском линейном отделе старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска, в сентябре 2017 года в линейный отдел стала поступать информация о том, что граждане Мамедов, Нуфаров и Безуглов занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудниками Сальского линейного отдела были приняты меры, направленные на документирование преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств данных граждан, в частности с сентября по декабрь 2017 года были проведены 3 оперативных эксперимента на каждого гражданина и 3 проверочные закупки наркотических средств у каждого гражданина. Он занимался непосредственно видео документированием сбыта наркотических средств, с составлением соответствующих документов, согласно действующему законодательству. Он фиксировал ход ОРМ на видеокамеру. Первого документировали Нуфарова, потом Мамедова и Безуглова, все это происходило в сентябре, ноябре и декабре. Первый эксперимент происходил на автостоянке под мостом между 

<

адрес> и 

<

адрес>. В роли закупщика выступал «Иванов». Закупщик выехал из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и был оснащен диктофоном. На встречу приехал Нуфаров, закупщик приобрел наркотическое средство, оно было в пачке из-под сигарет, когда закупщик приехал, то пояснил, что купил это у Нуфарова за 5000 рублей. Дальнейшие мероприятия были проведены таким же способом, только денежные средства переводили на карту, затем закупщик и продавец встречались в оговоренном месте, где закупщик получал наркотические средства. Банковская карта была оформлена на имя Безуглова. Оперативный эксперимент заключался в том, что человек угощал их закупщика наркотическим веществом, а потом у данного гражданина непосредственно проводилась уже проверочная закупка. Вторая закупка была произведена на 10000 рублей, третья закупка на 5000 рублей, передача происходила в 

<

адрес>. Во второй закупке передавал закупщику наркотические средства Мамедов. Вторая закупка происходила следующим образом: сначала продавцу были переведены на карту денежные средства через Сбербанк, закупщик предоставлял им банковскую карту и чеки куда переводил, а потом они ехали в определенное место, туда же куда и закупщик. Также составлялись соответствующие документы, осуществлялся личный досмотр закупщика, личный осмотр машины, а затем закупщик ехал в оговоренное место за наркотическими средствами, привозил, выдавал диктофон, выдавал наркотики, а он (Свидетель №8) выдавал видеокамеру, также производился и личный досмотр закупщика. Затем с видеокамеры все переносилось на диск и все опечатывалось, составлялись все необходимые процессуальные документы. При этом перед выдачей ему видеокамеры она проверялась в присутствии представителей общественности, на наличие каких-либо других файлов. Таковых на видеокамере не было. Третий эксперимент был в декабре. Также был оперативный эксперимент, потом проведение проверочной закупки. Такая же процедура, как и предыдущие, закупщик досматривался и до и после, машина его осматривалась и до и после. Все выданное закупщиком опечатывалось за подписью понятых, участвующих лиц. Также выдавался диктофон, который использовался при проведении проверочной закупки. Были составлены все необходимые процессуальные документы. Закупщиком использовался автомобиль ВАЗ 2109 темного цвета, а ими использовались разные машины и Лада «Приора» и Форд «Фокус».

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования 30.12.2017 года и оглашенными в судебном заседании в силу ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 130-131), (том 4 л.д. 132-133), (том 4 л.д. 134-135), (том 4 л.д. 136-137), согласно которым в Сальский ЛO МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неизвестные мужчины по имени Сулейман, как узнал он позже Нуфаров С.А., Эльдар - Мамедов Э.А., Роман - Безуглов Р.А. занимаются преступной деятельностью связанной с незаконным сбытом наркотического средства марихуана на объектах железнодорожного транспорта 

<

адрес> СКЖД и 

<

адрес> СКЖД. С целью проверки поступившей информации, фиксации противоправной деятельности мужчины по имени «Сулейман» было принято решение о проведении 12.09.2017 года оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Оперативный эксперимент», в проведении которого участвовал он совместно с другими сотрудниками Сальского ЛO МВД России на транспорте. С целью документирования хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ему в присутствии представителей общественности была вручена видеокамера «Sony DCR- НХ65Е». Путем включения видеокамеры «Sony DCR-SX65E» ему и представителям общественности было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей в памяти видеокамеры, ее исправность. По факту вручения ему видеокамеры «Sony DCR-SX65E» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. С помощью видеокамеры «Sony DCR-SX65E» им был зафиксирован ход проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно добровольная выдача гражданином «Ивановым» пачки из-под сигарет марки «BOND», внутри которой содержалась одна сигарета и полимерный сверток с растительной массой, которую гражданину «Иванову» безвозмездно сбыл мужчина по имени Сулейман, также гражданин «Иванов» добровольно выдал диктофон «Olimpus», при помощи которого записал разговор с мужчиной по имени Сулейман. Добровольно выданная гражданином «Ивановым» пачка из-под сигарет «BOND» с содержанием одной сигареты и полимерного свертка с растительной массой была упакована в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой сотрудником полиции был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. По факту добровольной выдачи гражданином Ивановым пачки из-под сигарет «BOND» с содержанием одной сигареты и полимерного свертка с растительной массой, а также диктофона был составлен протокол. Затем им, в присутствии представителей общественности, была выдана видеокамера «Sony DCR-SX65E» из памяти которой был извлечен видеофайл, при помощи персонального компьютера извлеченный из видеокамеры видеофайл был записан на оптический диск, который был упакован, опечатан бумажной биркой, на бирке был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. С целью дальнейшей проверки поступившей информации, фиксации противоправной деятельности мужчины по имени «Сулейман», было принято решение о проведении 30.09.2017 года ОРМ «Оперативный эксперимент», «Проверочная закупка», в которых он участвовал совместно с другими сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте. С целью документирования хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ему, в присутствии представителей общественности, была вручена видеокамера «Canon HF R76». Путем включения видеокамеры «Canon HF R76» ему и представителям общественности, было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей в памяти видеокамеры, ее исправность. По факту вручения ему видеокамеры был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. С помощью видеокамеры «Canon HF R76» фиксировался ход проведения ОРМ проверочная закупка», а именно зафиксировано как 30.09.2017 года гражданин «Иванов», выйдя из легкового автомобиля проследовал по 

<

адрес> к отделению «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и вошел в него. Также зафиксировано, что 30.09.2017 года через несколько минут гражданин «Иванов» вышел из отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и вернулся в автомобиль из которого он производил видеосъемку. Гражданин «Иванов» сел на переднее пассажирское сиденье легкового автомобиля, где заявил, что желает добровольно выдать банковскую карту и три банковских чека, при этом гражданин «Иванов» достал из кармана, надетого на нем жилета, банковскую карту и три банковских чека, подтверждающих перевод денежных средств в сумме пять тысяч рублей на имя некого Романа Юрьевича Б., продемонстрировав их представителям общественности. На этом видеозапись была прекращена и все лица, находившиеся в легковом автомобиле, проследовали в кабинет здания ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, где гражданин «Иванов» добровольно выдал три банковских чека, банковскую карту и диктофон «Olympus». Чеки были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, из памяти диктофона «Olympus» были извлечены два аудиофайла при помощи персонального компьютера и записаны на компакт-диск, который был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте. Им была выдана добровольно видеокамера «Canon HF R76», которую он использовал при фиксации хода ОРМ «Оперативный эксперимент». Из памяти видеокамеры были извлечены два видеофайла, которые были записаны на оптический диск, который упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте. На этом первый этап оперативно-розыскных мероприятий был завершен. 01.10.2017 года он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двоих представителей общественности ему была вручена видеокамера «Canon», которая была исправна, в памяти какие-либо записи отсутствовали. На служебном автомобиле он, представители общественности, старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №28 выехали из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, остановились на территории 

<

адрес> на автопарковке под путепроводом на 44 км +200 м 

<

адрес>. Также на автопарковку прибыл гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ -2109», черного цвета. В салоне автомобиля «Лада-Приора», в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр гражданина Иванова, который был одет в толстовку с капюшоном темно- синего цвета, сверху которой был одет жилет черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находится связка ключей с брелоком, мобильный телефон в корпусе черного цвета и диктофон «Olympus». В ходе личного досмотра у гражданина «Иванова» больше ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Также был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109» был составлен протокол. После досмотра гражданин «Иванов» на досмотренном автомобиле «ВАЗ- 2109», черного цвета, уехал в направлении 

<

адрес>. Через некоторое время гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ - 2109», черного цвета, вернулся на автопарковку, где они его ожидали, вышел из автомобиля и пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Лада-Приора», в котором находились представители общественности, он с видеокамерой, на переднем месте водителя находился старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №28 С применением видеокамеры «Canon» им был зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка». В ходе которого, гражданин «Иванов» сказал, что желает добровольно выдать полимерный пакет с растительной массой, который он приобрел у мужчины по имени Сулейман за ранее перечисленные на банковскую карту, принадлежащую мужчине по имени Роман, денежные средства в сумме 5000 рублей, а также сообщил, что желает добровольно выдать диктофон, на который осуществлялась запись разговоров с мужчиной по имени Сулейман, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданный гражданином «Ивановым» полимерный пакет с растительной массой и диктофон в корпусе серого цвета, были помещены в самостоятельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительными надписями, заверенными подписями. По возвращении в 

<

адрес> в кабинет ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте им, в присутствии двоих представителей общественности, была выдана видеокамера «Canon», из памяти которой при помощи персонального компьютера был извлечен видеофайл и записан на оптический диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени «Эльдар» занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства - марихуана на объектах железнодорожного транспорта, а именно 

<

адрес> СКЖД. С целью проверки поступившей информации, фиксации противоправной деятельности мужчины по имени «Эльдар» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Оперативный эксперимент», «Проверочная закупка», в проведении которых участвовал он совместно с другими сотрудниками Сальского ЛO МВД России на транспорте. С целью документирования хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», 20.11.2017 года ему в присутствии представителей общественности, была вручена видеокамера «Canon Legria HF R76». Путем включения видеокамеры «Canon legria HF R76» представителям общественности, им было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей в памяти видеокамеры, а также ее исправность. По факту вручения ему видеокамеры «Canon Legria HF R76» был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. С помощью видеокамеры «Canon Legria HF R76» им фиксировался ход проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». На легковом автомобиле «Форд фокус», белого цвета, он, представители общественности, старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛO МВД России на транспорте Свидетель №28 выехали из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Остановились на территории 

<

адрес> на автопарковке под путепроводом на 44 км +200 м 

<

адрес>. Также на автопарковку прибыл гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета. В салоне автомобиля «Лада-Приора» в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр гражданина «Иванова», который был одет в толстовку с капюшоном темно - синего цвета, сверху которой был одет жилет черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находится связка ключей с брелоком, мобильный телефон в корпусе черного цвета и диктофон «Olympus». В ходе личного досмотра у гражданина «Иванова» больше ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Также был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-2109 черного цвета, в салоне данного автомобиля на полке за задним пассажирским сиденьем был установлен видеорегистратор в корпусе черного цвета. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. После досмотра гражданин «Иванов» на досмотренном автомобиле ВАЗ 2109 черного цвета уехал в направлении 

<

адрес>. Через некоторое время гражданин «Иванов» на автомобиле ВАЗ 2109 черного цвета вернулся на автопарковку, где они его ожидали, вышел из автомобиля и присел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Форд фокус», в котором находились представители общественности, он с видеокамерой, на переднем месте водителя находился старший оперуполномоченный ГКОН Сальского МВД России на транспорте Свидетель №28 С применением видеокамеры «Canon Legria HF R76» им было зафиксировано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» как гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с содержанием растительной массы, которую ему безвозмездно сбыл мужчина по имени Эльдар на железнодорожной станции 

<

адрес>, также гражданин «Иванов» сообщил, что желает добровольно выдать диктофон, на который осуществлялась запись хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» - разговор с мужчиной по имени Эльдар. Добровольно выданный гражданином «Ивановым» бумажный сверток с растительной массой и диктофон «Olympus» в корпусе серого цвета, были помещены в самостоятельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительными надписями, заверенными подписями. По возвращению в 

<

адрес> в кабинет ООП Сальского ЛO МВД России на транспорте, им, в присутствии двоих представителей общественности, была выдана видеокамера «Canon Legria HF R76», из памяти которой при помощи персонального компьютера был извлечен видеофайл и перенесен на оптический диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. 21.11.2017 года он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двоих представителей общественности ему была вручена видеокамера, она была исправна, в памяти записи отсутствовали. На легковом автомобиле «Форд фокус», белого цвета, он, представители общественности, старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №28 выехали из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, остановились на территории 

<

адрес>, на автопарковке, под путепроводом на 44 км +200 м 

<

адрес>. Также на автопарковку прибыл гражданин «Иванов» на автомобиле ВАЗ-2109, черного цвета. В салоне автомобиля «Форд фокус», белого цвета, в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр гражданина «Иванова», который был одет в толстовку с капюшоном темно-синего цвета, сверху которой был одет жилет черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. В ходе личного досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находится связка ключей с брелоком, мобильный телефон в корпусе черного цвета, диктофон «Olympus» и денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. В ходе личного досмотра у гражданина «Иванова» больше ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ обнаружено не было. Также был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра гражданин «Иванов» на досмотренном автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, уехал в направлении 

<

адрес>. Через некоторое время, гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, вернулся на автопарковку, где они его ожидали, вышел из автомобиля и пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Форд фокус», в котором находились представители общественности, он с видеокамерой, на переднем месте водителя находился старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №28 С применением видеокамеры «Canon» им было зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого, гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с содержанием бумажного свертка с растительной массой, которую он приобрел у мужчины но имени Эльдар за денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, и диктофон, на который осуществлялась запись разговоров с мужчиной по имени Эльдар, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Добровольно выданный гражданином «Ивановым» полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой и диктофон в корпусе серого цвета, были помещены в самостоятельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительными надписями, заверенными подписями. По возвращении в 

<

адрес> в Сальский ЛO МВД России на транспорте им в присутствии двух представителей общественности была выдана видеокамера «Саnon», из памяти которой при помощи персонального компьютера был извлечен видеофайл и записан на оптический диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В период времени с 23.11.2017 года по 20.12.2017 года он исполнял обязанности заместителя начальника полиции по оперативной работе. В ГКОН Сальского ЛO МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени «Роман» занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства марихуана на объектах железнодорожного транспорта 

<

адрес> РЖД. С целью проверки поступившей информации, фиксации противоправной деятельности мужчины по имени «Роман» было принято решение о проведении 8-10 ноября 2017 года ОРМ «Оперативный эксперимент», «Проверочная закупка», в проведении которых участвовал он совместно с другими сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте. С целью документирования хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 08.12.2017 года ему, в присутствии представителей общественности, была вручена видеокамера «Sony», в корпусе серого цвета. Путем включения видеокамеры «Sony», ему и представителям общественности было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей в памяти видеокамеры, а также ее исправность. По факту вручения видеокамеры «Sony» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. С помощью видеокамеры «Sony» фиксировался ход проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно зафиксировано, как 08.12.2017 года гражданин «Иванов», выйдя из автомобиля, проследовал на 

<

адрес> к отделению «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и вошел в него. Также зафиксировано, что 08.12.2017 года через несколько минут гражданин «Иванов» вышел из отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: 

<

адрес> и вернулся в автомобиль, из которого он производил видеосъемку. Гражданин «Иванов» сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, где заявил, что желает добровольно выдать банковскую карту и три банковских чека, подтверждающих перевод денежных средств, в сумме пять тысяч рублей, на имя некого Романа Юрьевича Б., продемонстрировав их представителям общественности. На этом видеозапись была прекращена и все лица, находившиеся в служебном автомобиле, проследовали в Сальский ЛО МВД России на транспорте, где гражданин «Иванов» добровольно выдал три банковских чека, банковскую карту и диктофон «Olympus». Им была добровольно выдана видеокамера «Sony» модель «DCR-SX65E», которую он использовал при фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия. Из памяти видеокамеры были извлечены два видеофайла, которые были записаны на оптический диск, который был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте. На этом первый этап оперативно-розыскных мероприятий был завершен. 10.12.2017 года он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двух представителей общественности ему была вручена видеокамера «Sony», модель «DCR-SX65E», видеокамера была исправна, в памяти записи отсутствовали. На автомобиле он, представители общественности, старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №28 выехали из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, остановились на территории 

<

адрес> на автопарковке под путепроводом на 44 км +200 м автодороги 

<

адрес>. Также на автопарковку прибыл гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ -2109», черного цвета. В салоне автомобиля «Форд фокус», в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр гражданина «Иванова», который был одет в куртку серого цвета с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета и футболку черного цвета. В ходе личного досмотра было установлено, что при «Иванове» находится связка ключей с брелоком, мобильный телефон в корпусе черного цвета и диктофон «Olympus». В ходе личного досмотра у гражданина «Иванова» ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Также был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля ничего ценного обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109» был составлен протокол. После досмотра гражданин «Иванов» на досмотренном автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, уехал в направлении 

<

адрес>. Через некоторое время гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ -2109», черного цвета, вернулся на парковку, где они его ожидали, вышел из автомобиля и присел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Форд фокус», в котором находились представители общественности, он с видеокамерой, на переднем месте водителя находился старший оперуполномоченный ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №28 С применением видеокамеры «Sony», модель «DCR-SX65E», им было зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка» как гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой, которую он приобрел у мужчины по имени Роман за ранее перечисленные на банковскую карту, принадлежащую Роману Юрьевичу Б., денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а также сообщил, что желает добровольно выдать диктофон, на который осуществлялась запись разговоров с мужчиной по имени Роман, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Добровольно выданный гражданином Ивановым полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой и диктофон в корпусе серого цвета, были помещены в самостоятельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительными надписями, заверенными подписями. По возвращении в 

<

адрес> в кабинет ООП Сальского ЛO МВД России на транспорте им в присутствии двоих представителей общественности была выдана видеокамера «Sony», модель «DCR-SX65E», из памяти которой при помощи персонального компьютера был извлечен видеофайл и записан на оптический диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №3» Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2017 году он устроился на работу в Сальский линейный отдел полиции, прошел стажировку. В ноябре 2017 года совместно со своим коллегой старшим оперуполномоченным Свидетель №25 он участвовал в оперативном мероприятии. Старшим был Свидетель №25. Его задача была с помощью видеокамеры вести видеонаблюдение за многоквартирным домом, расположенным в 

<

адрес>, а именно за автомобилями, которые стояли возле данного дома и людьми, находящихся в данных автомобилях. Это было в дневное время. Во время наблюдения ими было установлено, что возле дома стояли две машины марки ВАЗ-2108 и ВАЗ-21010. Сначала одна машина уехала, потом приехала, из машины вышел молодой человек, зашел в дом, через некоторое время вышел, через еще некоторое время вышел другой молодой человек, они сели в машину и уехали. Уезжала и приезжала одна машина марки ВАЗ 21010. Наблюдение длилось примерно 30 минут, максимум 1 час. По окончанию мероприятия были составлены необходимые документы, запись с видеокамеры была скопирована на носитель, который был упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля Свидетель №28, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в Сальском линейном отделе полиции старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков. В 2017 году в ходе обработки оперативной информации была получена информация о том, что некие лица занимаются сбытом, хранением и распространением наркотиков. Впоследствии их личности были установлены это - Нуфаров, Мамедов и Безуглов. В ходе ряда проведенных ОРМ были задокументированны проверочные закупки в отношении Нуфарова, Мамедова и Безуглова на сбыт наркотиков, в ходе которых были изъяты наркотики и проведены обыскные мероприятия в отношении данных лиц, которые были привлечены к уголовной ответственности. Всего ими было проведено 4 мероприятия. В период времени - сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, по одному мероприятию каждый месяц. Поступила информация, что действует группа лиц, по предварительному сговору, в составе трех и более лиц. Известны были три основных лица, проводили в отношении троих, хотели установить организатора, распределение ролей, узнать присутствует ли в их деятельности организованные формы, либо преступное сообщество. Поэтому мероприятия проводили на протяжении 4 месяцев. Первое мероприятие было проверочное, оперативный эксперимент. Им было известно, что Нуфаров Сулейман предлагал лицам употребить марихуану. Для ОРМ они подобрали лицо из окружения Нуфарова, способное осуществлять эту деятельность это - «Иванов». Нуфаров предложил ему попробовать марихуану, с целью дальнейшего сбыта, если качество устроит. Решили провести ОРМ и оперативный эксперимент. Человек созвонился с Нуфаровым, Нуфаров предложил ему взять на пробу, они договорились о встрече, встретились в 

<

адрес> в районе автовокзала, где Нуфаров передал наркотик безвозмездно, для пробы. Сулейман приехал на автомобиле, вышел из автомобиля передал закупщику либо сверток, либо пачку из-под сигарет, точно не помнит. Закупщик вернулся и в присутствии понятых показал наркотики. Затем все проследовали в отдел, где закупщик выдал наркотик, все было упаковано, опечатано, зафиксировано протоколом. Наркотик был направлен на исследование, пришел результат исследования, было возбуждено уголовное дело. Это было первое мероприятие. Также в данном мероприятии помимо него участвовали оперативные сотрудники Сальского линейного отдела Свидетель №25, Свидетель №31 и кто-то еще, точно не помнит кто, также были представители общественности. Каждое мероприятие фиксировалось аудио и видео записью, так же проводились секретные мероприятия, прослушивание телефонных переговоров, снятие технической информации. Сотруднику полиции, который осуществлял видеосъемку, выдавалась видеокамера, а закупщику выдавался диктофон. Перед проведением ОРМ закупщик был досмотрен, никаких запрещенных средств при нем не было, также проверялось на исправность оборудование, на наличие в нем файлов. Всегда перед проведением устройства очищались от посторонних файлов, чтобы не было путаницы. Каждый осмотр отражался протоколами переносов файлов на диски, все записывалось в присутствии понятых и всех участвующих лиц. Диски записывались, упаковывались, опечатывались, все расписывались. По оперативной информации они знали, что Сулейман совместно с Романом осуществляли сбыт наркотиков, у них была схема: на карту Безуглова Романа переводились деньги, и он уже потом передавал наркотики через Нуфарова Сулеймана, через Мамедова Эльдара, себе они какую-то долю с этого имели. Накануне закупщик созвонился с Нуфаровым, Сулейман сказал, что можно приобрести марихуану в размере одного стакана за 5000 руб., разговор был записан, банковская карта была продиктована. Сулейман пояснил, что переводи на эту карту, хозяин карты Роман, переводи ему, а дальше они с ним разберутся сами, он (Сулейман) наркотики передаст сам. Деньги в сумме 5000 руб. они перевели на карту Безуглова Романа, в рамках ОРМ в присутствии понятых возле банкомата в 

<

адрес>. Затем закупщик позвонил Нуфарову, уточнил, пришли ли деньги, Сулейман сказал, что деньги пришли, они договорились встретиться на следующий день в 

<

адрес>. На следующий день они выехали в 

<

адрес>. Закупщик передвигался на автомобиле ВАЗ 2109 темного цвета, а они на другом авто. В мероприятии участвовали - он, закупщик, понятые, видеосъемку осуществлял Свидетель №8 либо Свидетель №25, точно не помнит кто. Закупщик был оснащен средствами аудио-видео фиксации мероприятия. Выехали в 

<

адрес>, остановились у путепровода под мостом, произвели контрольный досмотр машины, закупщика, чтоб не было лишнего при нем. Дальше закупщик проследовал в 

<

адрес>, там также производилось наблюдение. Кто конкретно производил из оперативных сотрудников, наблюдение, точно сказать не может. На какой-то из улиц встретились закупщик с Сулейманом, Сулейман передал наркотик. Затем закупщик приехал обратно к путепроводу, где также в присутствии понятых показал, что приобрел. И либо там выдал, либо проследовал в отдел и там выдал, точно не помнит. Все выданное закупщиком было изъято, упаковано и опечатано, были составлены процессуальные документы, в присутствии понятых. При этом сам «Иванов» и автомобиль досматривались, ничего запрещенного не было. Следующее мероприятие проводилось ими в ноябре 2017 года. Поступила информация, что Эльдар – брат Романа, также продавал наркотики, данная информация была проверена специальными оперативными мероприятиями, да действительно было установлено, что он сам употребляет наркотики и занимается сбытом. 21 или 22 ноября сам Эльдар позвонил на телефон их закупщика и предложил купить у него марихуану за 10000 руб. Закупщик сообщил им об этом звонке, они решили его задокументировать, записали этот разговор, что предлагает марихуану за 10000 руб., но при этом, надо попробовать качество товара, если понравиться, то будет брать. Они также спланировали мероприятие, выехали в 

<

адрес> встретились с Мамедовым Эльдаром, Эльдар передал закупщику часть наркотиков на пробу. Затем они приехали обратно в отдел, где закупщик выдал наркотик. На следующий день, по тактике ОРМ необходимо было отреагировать, и приобрели 2 стакана за 10000 руб. На следующий день денежные средства в размере 10000 руб. были переданы закупщику, все деньги в присутствии понятых были помечены, понятые расписались на каждой купюре и только после этого деньги были переданы, был составлен протокол. При этом понятым разъяснялись их права и обязанности. Далее закупщик оснащался средствами аудиофиксации, а его автомобиль видеорегистратором, чтобы фиксировался его путь, его маршрут движения. После чего закупщик выехал в 

<

адрес>, где на парковке на ЖД вокзале встретился с Мамедовым, деньги были переданы лично в руки. Также вместе с Мамедовым на встречу пришел и Нуфаров Сулейман, он передал деньги, а те передали товар. За данной встречей также осуществлялось видеонаблюдения сотрудниками полиции. По возвращению закупщик выдал наркотическое средство. Были составлены все необходимые документы. Все выданные наркотические средства были изъяты, упакованы и опечатаны, были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица расписались. Дальше была закупка у Безуглова Романа. Была информация, что основная масса наркотиков у Безуглова Романа, которые он распределяет своим соучастникам. Решили произвести у него закупку. В декабре произошел созвон, либо Роман позвонил закупщику, либо закупщик позвонил Роману, в настоящее время он не помнит за давностью произошедших событий. В ходе разговора, Роман сказал, что есть возможность приобрести наркотики за 5000 руб. Продиктовал также в ходе следствия номер своей карты, номер совпадал с номером карты, на которую они переводили деньги первый раз. Сказал, переводите деньги на карту, а когда деньги придут, то он скажет, когда забирать. Деньги переводились через банкомат в 

<

адрес>. Они подъехали к банкомату, с понятыми, закупщик вышел, проследовал к банкомату, положил на счет деньги, ему была выдана карта, для использования в ОРМ, потом перевел деньги на номер карты, который продиктовал ему Роман, терминал выдал чеки, он вернулся в автомобиль, показал чеки, выдал карту, пояснил, что перевел на этот номер денежные средства, чеки были упакованы и опечатаны, все было в присутствии понятых. Понятые ознакомились с протоколом, расписались. При этом велась видеофиксация данного мероприятия. Потом закупщик созвонился с Безугловым, Роман сказал, что деньги пришли. Также проводились мероприятия по снятию видео с банкомата, где Роман снял деньги с банкомата, с этой карты. На следующий день состоялся разговор, договорились о встрече. Закупщик приехал в 

<

адрес> утром к дому Безуглова, тот вышел из дома, передал наркотик закупщику возле своего дома. Данное мероприятие сопровождалось наблюдением. По возвращению закупщик выдал наркотики, пояснил, что приобрел наркотик у Романа за 5000 руб. Все было опечатано и упаковано. Наркотик был направлен на исследование, которым было установлено что это - марихуана. Все средства аудио видео фиксации выдавались в присутствии понятых, с этих средств запись переносилась с помощью компьютера на СД диск, в присутствии понятых, этот диск упаковывался, опечатывался биркой, где понятые расписывались. По всем мероприятиям все было одинаково. 

Показаниями свидетеля Р.М.А. данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в начале сентября 2017 года сотрудниками полиции Сальского линейного отдела МВД России на транспорте ему было предложено поучаствовать в ОРМ под названием «Оперативный эксперимент», пояснили, что нужно будет проехать за машиной, посмотреть и вернуться обратно, он согласился. После чего ему объяснили, что нужно будет от здания охраны общественного порядка Сальского линейного отдела МВД России на транспорте с двумя представителями общественности проехать на 

<

адрес>, 

<

адрес>. Далее был произведен его личный досмотр, был составлен соответствующий протокол, осмотрели его автомобиль, до этого ему предложили добровольно выдать, если имеются какие-либо запрещенные к гражданскому обороту вещества. Он сказал, что таковых нет. После чего два представителя общественности сели в его автомобиль, он был водителем, и они поехали за 99-й машиной черного цвета на 

<

адрес>. По прибытии на место он остановился, автомобиль черного цвета проехал дальше по улице примерно на расстоянии метров 100 и остановился. Из данного автомобиля вышел человек небольшого роста, который проследовал в сторону ЖД путей, после чего скрылся из поля зрения и через некоторое время вернулся, в руке у него было что-то похоже на пачку сигарет. После чего человек сел в его машину на переднее сидение, открыл пачку сигарет, там лежал какой-то сверток с веществом зеленого цвета и одна сигарета, при этом человек пояснил, что получил это от лица. После чего они поехали обратно в здание охраны общественного порядка, где его и его автомобиль опять досмотрели. После чего мероприятие было окончено. Сотрудниками полиции и перед ОРМ и после его проведения были составлены документы, где он расписался.

Показаниями свидетеля Свидетель №25, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2017 году он, будучи уполномоченным Сальского линейного отдела полиции, привлекался к проведению некоторых мероприятий по данному уголовному делу, в частности он несколько раз участвовал в проведении наблюдения при проведении различных ОРМ, экспериментов и закупок. Его задачей было провести наблюдение, зафиксировать на видеокамеру происходившие в определенных местах события. Также он принимал участие в обыске. Первый раз участвовал в сентябре, в 10-х числах. Проводилось мероприятие в 

<

адрес>, в районе ж/д полотна, напротив автовокзала, в районе 

<

адрес>. Им фиксировались: встреча «Иванова», который выступал в качестве закупщика, с молодыми людьми, которые подъехали на автомобиле ВАЗ 21099 черного цвета, это было примерно в обеденное время, они подъехали со стороны вокзала, гражданин, который впоследствии стал известен как Нуфаров, вышел из этой машины, встретился с «Ивановым» в районе ЖД путей, некоторое время они пообщались, после этого Нуфаров передал закупщику сверток похожий на пачку из-под сигарет, после этого они еще некоторое время постояли, поговорили, попрощались и разошлись. Нуфаров вернулся в свою машину, закупщик последовал в служебную машину, откуда производилось наблюдение. Данное мероприятие фиксировалось с помощью видеокамеры. Перед началом ОРМ камера всегда проверялась на исправность, наличие и отсутствие посторонних файлов, лишние файлы убирались. По окончанию ОРМ составлялись акты о проведенном наблюдении и протоколы просмотра и прослушивания полученной видеозаписи. В ходе составления данных актов информация, которая сохранилась в памяти видеокамеры, с помощью персонального компьютера копировалась на компакт диск, после чего компакт диск опечатывался и передавался оперативным сотрудникам, которые впоследствии передавали следствию. Следующее ОРМ проводилось им в 

<

адрес>, в начале октября, в вечернее время, на пересечении 

<

адрес>, закупщик «Иванов» прибыл на место на автомашине ВАЗ 2109 черного цвета, а Нуфаров прибыл на автомобиле ВАЗ 21014 модели черного цвета. Нуфаров был еще с каким-то молодым человеком, который никаких активных действий не предпринимал, просто вышел, поздоровался с закупщиком. Нуфаров также поздоровался с закупщиком, переговорили, после чего Нуфаров из своей машины достал какой-то предмет, затем они пересели в машину к закупщику, некоторое время пообщались, после чего Нуфаров вернулся в свою машину и они разъехались. По времени это длилось 10-15 минут. После этого соответствующим образом составлялись акты, составлялись протоколы просмотра и прослушивания видеозаписи, так же переносились записи, которые получились в ходе наблюдения. Следующее мероприятие проводилось так же в Целине. Это было в ноябре 2017 года, в 20-х числах. Встреча происходила в районе ЖД вокзала, закупщик прибыл на встречу на автомашине ВАЗ 2109 черного цвета, Нуфаров и Эльдар прибыли на машине ВАЗ 10-й модели красного цвета. В ходе встречи Нуфаров поздоровался с закупщиком, потом в основном разговаривал по телефону, в дальнейших событиях активности не проявлял. Далее закупщик общался уже с Мамедовым Эльдаром. Они некоторое время пообщались, потом сели в машину, на которой приехали эти молодые люди, после того они как пообщались, закупщик вышел и пересел в свою машину, после чего они разъехались. На следующий день 22-23 числа состоялась аналогичная встреча, так же приехала красная машина ВАЗ 10 модели, закупщик приехал на той же машине черной 9, из 10-ки никто не выходил, люди, которые прибыли, находились в ней. Закупщик подсел на заднее пассажирское сидение, находился там некоторое время 5-7 минут, после чего вышел с каким-то предметом, положил его к себе в машину. Единственное, что было видно, что на переднем пассажирском сидении находился Эльдар, который перед этим общался с закупщиком. Водителя не было видно. Данное мероприятие осуществлялось совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, но ОРМ состояло из 2-х этапов, и осуществлялось из разных мест. Свидетель №1 осуществлял наблюдение в районе жилого 

<

адрес>, а он осуществлял в районе ж/д вокзала оба дня. Так как протокол осмотра они составили общий, поэтому те события, которые зафиксировал Свидетель №1, он тоже помнит, та же самая машина подъехала по 

<

адрес> из нее вышел Эльдар, прошел в подъезд многоэтажного дома, через некоторое время вышел, вернулся в машину и за ним подсел парень, который ему потом стал известен, как Безуглов. Оформлено одним общим протоколом и соответственно видеофайлы были переброшены на диск. В декабре 10 или 12 числа в утреннее время была крайняя закупка. Наблюдение проводилось за территорией, прилегающей к дому 

<

адрес>, там было зафиксировано, что закупщик подошел к указанному дому, зашел в один из подъездов, некоторое время там находился, после чего вышел, через некоторое время из подъезда вышел Безуглов, они постояли, пообщались, после этого закупщик пошел в свою машину, было видно, что в руках закупщика находится какой-то сверток. Результаты были оформлены актом наблюдения и протоколом просмотра, прослушивания видеозаписи с переносом видеофайлов.

Показаниями свидетеля Свидетель №41, данными им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4л.д. 151-152), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка». Он согласился с предложением сотрудников и прибыл вместе с сотрудниками полиции в здание Сальского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В одном из кабинетов здания Сальского ЛО МВД России на транспорте ему и второму представителю общественности разъяснили, что будет проводиться ОРМ «Оперативный эксперимент», перед проведением которого в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина, который назвал себя как «Иванов». В ходе досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находился сотовый телефон в корпусе черного цвета. В ходе досмотра у гражданина «Иванова» ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. В их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон марки «Olympus» в корпусе серого цвета с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей диктофона, а также каких-либо аудиозаписей. Диктофон «Olympus» находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olympus» был вручен гражданину «Иванову», который, как пояснили сотрудники полиции, будет участвовать в проведении оперативного эксперимента. Также сотрудники полиции пояснили, что на диктофон будет фиксироваться телефонный разговор с неустановленным мужчиной по имени «Роман», который предположительно является сбытчиком наркотиков. После того как гражданину «Иванову» вручили диктофон «Olympus» сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего он, второй представитель общественности, и все участвующие лица в нем расписались. Затем его и второго представителя общественности попросили выйти из кабинета и подождать некоторое время, так как в кабинете должен был состояться телефонный разговор между гражданином «Ивановым» и предполагаемым сбытчиком наркотиков. Спустя некоторое время, его и второго представителя общественности пригласили обратно в кабинет, где гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать диктофон «Olympus», на который осуществлялась запись хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». При помощи компьютера из памяти диктофона «Olympus» был извлечен и записан на оптический диск аудиофайл, отражающий ход проведения оперативного мероприятия. Данный диск был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной их подписями. В ходе дальнейшего досмотра «Иванова» при нем был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Сотрудник полиции пояснил, что на этом ОРМ «Оперативны эксперимент» прекращается, и сейчас будет проводиться первый этап ОРМ «Проверочная закупка». Им разъяснили, что покупателем наркотических средств будет выступать так же «Иванов». В кабинете Сальского ЛО, сотрудником полиции были зарегистрированы денежные средства на общую сумму 5000 рублей, копии которых были сличены с оригиналами купюр, сверены номера и серии купюр, а также была выдана банковская карта «Сбербанк» для осуществления перевода денежных средств через банкомат сбытчику наркотиков, мужчине по имени «Роман». Затем денежные средства в сумме 5000 рублей и банковская карта, были выданы «Иванову». По результатам данных действий был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем в их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон марки «Olympus» в корпусе серого цвета с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей диктофона, а также каких-либо аудиозаписей. Диктофон «Olympus» находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olympus» был вручен гражданину «Иванову». После того как «Иванову» выдали диктофон «Olympus» сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан им вслух, после чего он, второй представитель общественности, и все участвующие лица в нем расписались. Далее в их присутствии сотруднику полиции Свидетель №8 была выдана видеокамера в корпусе серого цвета, путем включения видеокамеры было продемонстрировано отсутствие каких-либо видеозаписей, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и все участвующие лица. Снова в кабинете Сальского ЛО МВД России на транспорте в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина «Иванова». В ходе досмотра было установлено, что у гражданина «Иванова» находились при себе сотовый телефон в корпусе черного цвета, ранее выданный диктофон марки «Olympus», денежные средства на сумму 5000 (пять) тысяч рублей и банковская карта «Сбербанк». В ходе досмотра у гражданина «Иванова» ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол. В дальнейшем он и все участвующие лица вышли во двор Сальского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сотрудник полиции досмотрел припаркованный у входа в здание автомобиль «Форд-фокус» белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и сотрудник составивший протокол. Затем он, второй представитель общественности, сотрудники полиции и гражданин «Иванов» на автомобиле «Форд-фокус» белого цвета, проследовали на автостоянку, расположенную на пересечении 

<

адрес>, на расстоянии 50 метров от отделения Сбербанка России находящегося по адресу 

<

адрес>, где гражданин «Иванов» вышел из автомобиля и проследовал в отделение «Сбербанка». Спустя некоторое время гражданин «Иванов» вернулся в автомобиль и показал им три банковских чека, которые остались у него после перевода денежных средств на сумму 5000 тысяч рублей неустановленному мужчине по имени «Роман» и банковскую карту, используемую для осуществления перевода, а также пояснил, что желает их добровольно выдать. Далее сотрудники полиции попросили его и второго представителя общественности выйти из автомобиля, так как между Ивановым и сбытчиком наркотиков должен был состояться телефонный разговор. Они вышли из автомобиля и спустя некоторое время вернулись в него. Далее они вместе с «Ивановым» и сотрудниками полиции на автомобиле проследовали к зданию Сальского ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете Сальского ЛО МВД России на транспорте гражданин «Иванов» в их присутствии, добровольно выдал три банковских чека, которые остались у него после перевода денежных средств на сумму 5000 рублей неустановленному мужчине по имени «Роман», банковскую карту, используемую для осуществления перевода денежных средств и диктофон «Olympus» в корпусе серого цвета. Добровольно выданные банковские чеки были помещены в самостоятельный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной их подписями. Банковская карта не упаковывалась, так как была возвращена владельцу. Из памяти выданного диктофона «Olympus» в корпусе серого цвета, при помощи компьютера были извлечены два аудиофайла отражающие ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» и записаны на компакт-диск, который был помещен в самостоятельный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной их подписями. Далее в ходе дальнейшего досмотра гражданина «Иванова» при нем был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. По окончанию досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились, после чего в нем расписались. Далее в присутствии его и второго представителя общественности был произведен личный досмотр гражданина Свидетель №8, который в их присутствии добровольно выдал видеокамеру, которая ранее ему была вручена в их присутствии. В ходе дальнейшего досмотра Свидетель №8 при нем никаких предметов и веществ обнаружено не было. Далее из памяти видеокамеры, выданной Свидетель №8, при помощи компьютера были извлечены видеофайлы и записаны на компакт-диск, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписался он и все участвующие лица. По факту личного досмотра, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. В дальнейшем он и второй представитель общественности вместе с сотрудником полиции вышли на улицу, где около здания Сальского ЛО МВД России на транспорте сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля «Форд-фокус» белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и сотрудник составивший протокол. На этом, как пояснил сотрудник полиции, был прекращен первый этап ОРМ «Проверочная закупка».

Показаниями свидетеля Свидетель №30, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым за давностью произошедших событий он не помнит точной даты и времени данных событий, а также подробностей самих событий. Он участвовал в некоторых оперативных мероприятиях проводившихся сотрудниками полиции. В частности он участвовал в оперативном эксперименте, сотрудники полиции пояснили, что на диктофон будет фиксироваться телефонный разговор закупщика с неустановленным мужчиной, который предположительно является сбытчиком наркотиков. Непосредственно при самом звонке они не присутствовали, их попросили выйти в коридор. Телефонный разговор записывался на диктофон, когда они вернулись в кабинет им дали прослушать запись. Данная аудиозапись была перекопирована на диск, диск был опечатан, упакован, были составлены документы, в которых они расписались. Также он принимал участие в контрольной закупке. Сотрудники полиции попросили его подойти по адресу, объяснили, что будет производиться контрольная закупка. Представили человека, сказали, что это покупатель, ему передавались денежные средства, купюрами по 50 и по 100 рублей, также диктофон. Ему и второму понятому была представлена бумага с копиями этих купюр, где они расписались. Сотруднику полиции передавалась видеокамера. Потом они сели в белую машину и выехали за пределы 

<

адрес>. Также в машине было еще два человека, один из полиции и второй понятой. Поехали они в сторону Гиганта. Там была небольшая площадка, это рядом с дорогой, расположено в 

<

адрес>, они остановились, подождали человека, который к ним подъехал. Они находились в белой машине, потом подъехала вторая машина. Изначально был досмотр закупщика и осмотр машины, ничего постороннего обнаружено не было. Потом подъехала машина, оттуда вышел человек, сел к ним в машину, у него спросили, не хочет ли он добровольно что-либо передать, он передал диктофон и сверток, его открыли, показали содержимое, там была сухая растительная масса и убрали. При этом человек пояснил, что сверток ему передали некие лица, фамилии которых он в настоящее время не помнит, забыл за давностью событий. Были составлены документы, в которых они расписались. Все это длилось 15-20 мин.

Показаниями свидетеля Свидетель №30, данными им в ходе предварительного расследования 27.02.2018 года и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 195-197), согласно которым 21.11.2017 года утром он прибыл в Сальский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, где ему и второму представителю общественности разъяснили, что будет проводиться ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, при этом покупателем наркотических средств будет выступать гражданин «Иванов». В их присутствии гражданин «Иванов» был досмотрен. При «Иванове» находились мобильный телефон в корпусе черного цвета и связка ключей от автомобиля. Затем в их присутствии был осмотрен диктофон марки «Olimpus» в корпусе серого цвета, с целью проверки его исправности и наличия каких-либо записей в памяти диктофона. Осмотренный в их присутствии диктофон был вручен гражданину «Иванову» для фиксации хода проведения ОРМ. По факту вручения диктофона был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем в служебном кабинете, в их присутствии, сотрудником полиции были зарегистрированы денежные средства в сумме десять тысяч рублей (купюры номиналом 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей), с данных купюр были сделаны копии, затем копии купюр были сличены с оригиналами денежных купюр, все соответствовало, оригиналы денежных средств были переданы «Иванову». По факту регистрации и выдачи денежных средств был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний. Затем в их присутствии сотруднику Сальского ЛО МВД России на транспорте была выдана видеокамера «Canon», в корпусе черного цвета, предварительно была проверена работоспособность камеры и наличие в памяти камеры видеозаписей. По факту выдачи видеокамеры Свидетель №8 был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего в их присутствии был досмотрен автомобиль «Форд фокус» белого цвета, в автомобиле ничего запрещенного не было, ничего не изымалось, о чем был составлен протокол и подписан всеми участвующими лицами. Затем он, второй представитель общественности, вместе с сотрудниками полиции на автомобиле «Форд фокус» белого цвета проследовали в 

<

адрес>, где остановились на автопарковке, под путепроводом автодороги «Сальск-Егорлыкская». На автопарковку также подъехал гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ -2109», черного цвета. В салоне автомобиля «Форд фокус», белого цвета сотрудник полиции в присутствии представителей общественности досмотрел гражданина «Иванова». В ходе личного досмотра при Иванове была обнаружена связка ключей, мобильный телефон в корпусе черного цвета, диктофон «Olimpus», в корпусе серого цвета, и денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ранее в их присутствии были выданы «Иванову». Затем был досмотрен автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета, внутри которого ничего запрещенного обнаружено не было. После того как гражданин «Иванов» и его автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета, были досмотрены, гражданин «Иванов» уехал на своем автомобиле в направлении 

<

адрес>. Через некоторое время на автопарковку вернулся гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета. Он, представитель общественности и сотрудник полиции все это время находились на автопарковке в автомобиле «Форд фокус», белого цвета. Гражданин «Иванов» сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Форд-фокус» и пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой, которую приобрел у мужчины по имени Эльдар за денежные средства в сумме 10 000 рублей, также пояснил, что желает добровольно выдать диктофон «Olimpus» в корпусе серого цвета, на который он записывал разговор с мужчиной по имени Эльдар в ходе проведения ОРМ. Добровольно выданный гражданином «Ивановым» полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой и диктофон в его присутствии и присутствии второго представителя общественности были упакованы в раздельные самостоятельные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оклеены бумажными бирками с оттисками печати. При досмотре гражданина «Иванова» при нем, кроме мобильного телефона в корпусе черного цвета и связки ключей от автомобиля, ничего более не обнаружено. Затем в их присутствии и присутствии гражданина «Иванова» был досмотрен автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. Затем они вернулись в 

<

адрес> к зданию Сальского ЛО МВД России на транспорте, где в их присутствии был досмотрен автомобиль «Форд фокус», белого цвета, на котором они ездили в 

<

адрес> на автопарковку под путепроводом. В указанном автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Также в кабинете Сальского ЛО МВД России на транспорте был проведен личный досмотр сотрудника полиции Свидетель №8, который в ходе досмотра добровольно выдал видеокамеру «Canon», из памяти данной видеокамеры при помощи персонального компьютера был извлечен видеофайл и записан на диск. Компакт диск был упакован в полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати. При личном досмотре Свидетель №8 у последнего ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, кроме добровольно выданной им видеокамеры «Canon». В остальной части оглашенные показания по своему содержанию аналогичны показаниям, данным в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №33, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он знаком с подсудимым Безугловым, тот женат на его соседке. Знает, что Безуглов употребляет наркотические средства, поскольку последний говорил ему об этом. Спрашивал, не знает ли он, кого-то кто сможет продать ему наркотики. Он сказал, что был один, но его посадили. Роман сказал, что если что-то будет, чтобы он ему сообщил. Сам он наркотиками не торговал, никому их не продавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №33, данными им в ходе предварительного расследования 14.04.2018 года и оглашенными в зале суда, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 205-209), согласно которым, Нуфарова С.А., Мамедова Э.А. он не знает, Безуглов Р.Ю. ему знаком как родственник соседей, поскольку по соседству с ним проживает отец жены Безуглова Р.Ю. – Д.А.Б. Безуглов Р.Ю. вместе с женой приезжают в гости к Д.А.Б., при этом они с Безугловым Р.Ю. здороваются и общаются на различные темы. Кроме того, у них с Безугловым Р.Ю. имеются другие общие знакомые. Он наркотики не употребляет. Со слов самого Безуглова Р.Ю., ему известно, что последний употребляет наркотик - марихуану. Примерно в середине 2017 года, Безуглов Р.Ю. неоднократно узнавал у него, не известен ему человек, который сможет продать Безуглову Р.Ю. марихуану, однако среди его знакомых таких лиц нет, а сам он наркотики не употребляет, не хранит и не сбывает. Поэтому он ответил Безуглову Р.Ю. отрицательно. Однако, так как Безуглов Р.Ю., неоднократно обращался к нему с подобным вопросом, то он, чтобы прекратить в дальнейшем подобные вопросы сказал, ему, что если узнает, кто сбывает марихуану, то расскажет об этом. Это он сказал Безуглову Р.Ю., чтобы прекратить дальнейшие вопросы по поводу наркотиков, искать сбытчика для Безуглова Р.Ю. он не собирался, данный вопрос его не интересовал. Когда Безуглов Р.Ю. обращался к нему с данным вопросом, то он упоминал, что в 

<

адрес> знает, где можно достать марихуану, однако его не устраивало качество данного наркотика. Однако, во второй половине 2017 года, Безуглов Р.Ю. сообщил ему, что у него в наличии есть наркотик, который он сможет сбывать ему и предлагал угоститься наркотиком, имеющимся у Безуглова Р.Ю., но он отказался. По какой причине Безуглов Р.Ю. решил обратиться с данным вопросом к нему, он не знает. Ранее в 

<

адрес> жил человек, который активно сбывал наркотики, имя его не помнит, но в настоящее время данный человек уже около одного года находится в исправительном учреждении и в поселке не появляется. Наркотики он для Безуглова Р.Ю. не приобретал, и не продавал Безуглову Р.Ю. 

Показаниями свидетеля Свидетель №34, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в конце сентября, начале октября 2017 году, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого, что будут проводиться мероприятия, будут закупаться наркотические вещества, он согласился. Далее был еще человек понятой, они пришли в отдел полиции, зашли в кабинет, там был человек, представился «Ивановым», пояснили, что он будет выступать в качестве закупщика наркотических веществ, потом провели у «Иванова» личный осмотр, ничего обнаружено не было. Записали, задокументировали. Сотрудники выдали «Иванову» диктофон, карту и 5000 руб. У сотрудника была камера, документировали, осматривали машину, на которой собирались ехать в банк, сели в служебную машину, подъехали в Сбербанк на 

<

адрес>. Велась видеосъемка, «Иванов» с картой, с деньгами пошел в банкомат, вернулся, сказал, что хочет выдать чеки об оплате, поехали в отдел, также досматривали «Иванова», сдавалась камера, диктофон, карта, чеки. Все упаковывалось, опечатывалось. Когда закупщика досмотрели и выдали диктофон, их попросили выйти, сказали, что он будет делать звонок неким людям. Подождали, потом опять зашли. Стали досматривать опять, протоколировали, акт составляли. При этом им пояснили, что «Иванов» договорился. В начале октября также был этот «Иванов», ему в ОВД выдавался диктофон. Также машины осматривались. При этом присутствовали, он, второй понятой, сотрудники, «Иванов». Затем поехали в сторону 

<

адрес>, остановились на площадки под мостом. Он, второй понятой, сотрудники полиции, также у кого-то из сотрудников полиции была камера. «Иванов» подъехал на черной девятке, его также там досматривали, у него был свой телефон, ключи от машины. Давали «Иванову» диктофон, так же оформляли все, затем «Иванов» один поехал в сторону 

<

адрес>. Они сидели в машине служебной. Через какое-то время «Иванов» вернулся, вышел с машины и говорит, что желает добровольно выдать наркотики, которые он приобрел в 

<

адрес>, у каких-то людей, имена людей он не помнит. Показал сверток из полиэтилена, с какой-то зеленой массой. Также опять досматривали машину, все упаковывалось. Затем они обратно поехали в отдел, где были составлены документы, с камеры видеофайл был скопирован на диск, все было упаковано и опечатано. Он и второй понятой присутствовали при всем этом, а потом расписывались и на бирках, и в документах.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он принял участие в качестве понятого, «Иванов» опознавал парней, но за давностью не помнит данных событий. Там было трое парней, с табличками с цифрами, одного из них «Иванов» опознал. «Иванов» был в машине марки «Лада Приора». Все это происходило в линейном отделе полиции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в темное время суток, при искусственном освещении. «Иванов» опознал одного под №3, по имени Сулейман, пояснил, что осенью 2017 года он предлагал ему марихуану. Были составлены необходимые документы, в которых все участники действия, в том числе и он, расписались. Также он принимал участие в опознании, тогда «Иванов» опознал Романа под номером 3. Также это было в темное время суток при искусственном освещении. «Иванов» также находился в автомобиле. Было трое парней, с табличками. Он опознал Безуглова, тот был под номером 3.

Показаниями свидетеля Свидетель №36 данными им в ходе судебного заседания, согласно которым сотрудники полиции попросили его присутствовать при опознании. Он согласился. Все происходило в линейном отделе, собрались люди, им что-то разъяснили, что именно он не помнит, потом раздали карточки с номерами от 1 до 3-х. Потом людям зачитывали, им зачитывали что-то. Потом он, а также другой понятой, следователь и человек, который проводил опознание сели в машину. Опознающий указал на подозреваемого, фамилии которого он (Середа В.О.) не помнит, парень кавказской внешности. Опознание было в темное время суток, проводилось при искусственном освещении, но все было видно хорошо. 

Показаниями свидетеля Свидетель №15 данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в ноябре 2017 года сотрудники полиции пригласили его для участия в эксперименте, пригласили в отдел, возле ЖД вокзала, там «Иванову» дали диктофон потом, объяснили им, что он будет созваниваться, потом их вывели. Диктофон проверяли, чтоб он был без записей. Их попросили выйти из кабинета. Через 5-10 минут они зашли обратно, пояснили, что на диктофоне есть запись телефонного разговора и с диктофона при них перенесли аудиозапись на диск, упаковали и опечатали. Затем через день их позвали второй раз для эксперимента, опять был гражданин «Иванов», его досмотрели, убедились, что при нем ничего нет. Телефон у «Иванова» был, ключи от машины. «Иванову» вручили диктофон, дали регистратор, потом они вышли во двор отдела полиции. Видеокамеру вручили сотруднику. Сотрудники осмотрели машину Форд Фокус, посмотрели, что там ничего нет, сели в машину и поехали за 

<

адрес>, под мост. Вместе с ним в машине ехали: второй понятой и сотрудник полиции. Когда приехали под мост, 

<

адрес>. Туда подъехал гражданин на черной «девятке», там опять они его досматривали, машину досматривали, после чего он уехал. Примерно через пол часа, может час «Иванов» вернулся, добровольно выдал сверток с растительной массой, пояснил, что наркотик ему дали на пробу. Сотрудники начали запечатывать, упаковывать, потом начали досматривать «Иванова» и его автомобиль, у него больше ничего при себе не было, диктофон «Иванов» выдал сразу, сотрудник полиции, которому давали камеру, в отделе выдавал камеру. Далее поехали в отдел, где все было упаковано и опечатано, сотрудниками полиции были составлены документы, в которых они расписались. Также он принимал участие в закупке. Этот же гражданин «Иванов», он, второй понятой зашли в отдел, в кабинет, «Иванову» были вручены деньги 5000 руб. или 10 000 руб., было несколько купюр. Они расписывались в копиях купюр, поставили номера и они расписывались, «Иванова» опять досматривали, телефон был, и больше ничего не было. Потом он, сотрудник полиции и второй понятой поехали на стоянку. Туда также подъехал на черной «девятке» «Иванов», которого там досмотрели, диктофон, деньги и телефон. «Иванов» уехал. Также тому же самому сотруднику выдали камеру. Через некоторое время «Иванов» вернулся сел на переднее сидение, выдал сверток с растительной массой, пояснил, что купил наркотики в 

<

адрес>, за 10000 руб. «Иванова» досмотрели, денег при нем не было. Были оформлены процессуальные документы, в которых все расписались. Сверток опечатали, диктофон «Иванов» выдал, машину досмотрели, а камеру выдал сотрудник. Камера и диктофон перед мероприятиями постоянно проверялись на исправность и на отсутствие иных файлов. По окончании мероприятий запись с диктофона и камеры переносилась на диск.

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными им в ходе предварительного расследования 23.12.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 115-116,117,118), согласно которым 22.12.2017 года, во второй половине дня, он был приглашен в Сальский ЛО МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявление лица для опознания, в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Предъявление лица для опознания производилось при достаточном искусственном освещении. Опознание лица производилось лицом из служебного автомобиля с затемненными задними стеклами. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения следственного действия. На улице находились трое мужчин, со схожей, однотипной внешностью, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, которым следователем были предложены карточки с номерами «1», «2», «3» на выбор. Мужчины выбрали карточки с указанными номерами и встали в шеренгу, после чего он, второй понятой, следователь вернулись в служебный автомобиль, где оставался опознающий. В салоне автомобиля следователем свидетель «Иванов» был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, а затем опознающему «Иванову» было предложено внимательно осмотреть всех стоящих на улице мужчин, и если ему кто-либо из указанных лиц известен, кого он может опознать, то указать на данное лицо и пояснить, при каких обстоятельствах он видел опознанного человека, и по каким признакам опознал его. Опознающий «Иванов» посмотрел на мужчин и указал на мужчину с цифрой «1», который стоял с правого края шеренги, в котором он опознал мужчину по имени Эльдар, который в ноябре 2017 года на 

<

адрес> сбывал ему наркотическое средство - марихуану. Гражданин «Иванов» пояснил, что он опознал Эльдара по особенностям телосложения, чертам лица, росту, цвету волос. В их присутствии следователь обратился к мужчине с цифрой «1», предложив назвать себя, на что мужчина с цифрой «1» представился как Мамедов Эльдар Али-оглы. По факту опознания следователем был составлен протокол, содержание протокола было прочитано вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами. Также, 22.12.2017 года, во второй половине дня, он был приглашен в Сальский ЛО МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявление лица для опознания, в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Опознание лица производилось лицом из служебного автомобиля с затемненными задними стеклами. Предъявление лица для опознания производилось при достаточном искусственном освещении. Всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения следственного действия. На улице находились трое мужчин с однотипной внешностью, на вид 25-30 лет, среднего, спортивного телосложения, которым следователем были предложены карточки с номерами «1», «2», «3» на выбор. Мужчины выбрали карточки с указанными номерами и встали в шеренгу, после чего он, второй понятой, следователь вернулись в служебный автомобиль, где оставался опознающий - свидетель «Иванов». В салоне автомобиля следователем свидетель «Иванов» был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, затем опознающему было предложено внимательно осмотреть всех стоящих на улице мужчин, и если кто-то ему знаком, и «Иванов» может опознать указанное лицо, то указать на него и пояснить при каких обстоятельствах видел человека, по каким признакам опознает его. Опознающий «Иванов» посмотрел на мужчин и указал на мужчину с цифрой «3», который стоял крайним, правым в шеренге, в котором он опознал мужчину по имени Сулейман, который в сентябре 2017 года сбывал ему наркотическое средство - марихуана путем дарения, то есть угощал, а также за денежное вознаграждение. Гражданин «Иванов» пояснил, что он опознал Сулеймана по особенностям телосложения, чертам лица, росту, цвету волос. В их присутствии следователь обратился к мужчине с цифрой «3», с предложением назвать себя, на что мужчина с цифрой «3» представился как Нуфаров Сулейман Авазхан-Оглы. По факту опознания следователем был составлен протокол, содержание протокола было прочитано вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило, после чего всеми протокол был подписан. Указанного числа, во второй половине дня, он был приглашен в Сальский ЛО МВД Россни на транспорте для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявление лица для опознания, в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Опознание лица производилось лицом из служебного автомобиля с затемненными задними стеклами. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения следственного действия. Предъявление лица для опознания производилось при достаточном искусственном освещении. На улице находились трое мужчин, с однотипной внешностью, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, которым следователем были предложены карточки с номерами «1», «2», «3» на выбор. Мужчины выбрали карточки с указанными номерами и встали в шеренгу, после чего он, второй понятой и следователь вернулись в служебный автомобиль, где оставался опознающий - свидетель «Иванов». В салоне автомобиля следователем свидетель «Иванов» был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, затем опознающему «Иванову» было предложено внимательно осмотреть всех стоящих на улице мужчин, и если ему кто-то знаком, и «Иванов» может опознать кого-либо из указанных лиц, то указать на данное лицо и пояснить, при каких обстоятельствах ему известен данный человек и по каким признакам опознает его. Опознающий «Иванов» посмотрел на мужчин и указал на мужчину с цифрой «3», который стоял крайним правым в шеренге, в котором он опознал мужчину по имени Роман, который 10.12.2017 года сбыл ему наркотическое средство - марихуана за денежное вознаграждение, переведенное посредством банковского терминала. Гражданин «Иванов» пояснил, что он опознал Романа по особенностям телосложения, чертам лица, росту, цвету волос. В их присутствии следователь обратился к мужчине с цифрой «3», с предложением назвать себя, на что мужчина с цифрой «3» представился как Безуглов Роман Юрьевич. По факту опознания следователем был составлен протокол, содержание протокола было прочитано вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило, после чего всеми протокол был подписан.

Показаниями свидетеля Свидетель №39, данными им в ходе предварительного расследования 10.10.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 96-97), согласно которым 12.09.2017 года, в первой половине дня, сотрудники Сальского ЛО МВД России на транспорте предложили ему принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который заключался в фиксации телефонного разговора мужчины, назвавшего себя как «Иванов». В их присутствии «Иванов» был досмотрен. При себе гражданин «Иванов» имел связку ключей с брелоком, мобильный телефон в корпусе черного цвета и солнцезащитные очки, ничего запрещенного при гражданине «Иванове» не было, ничего не изымалось. По факту досмотра был составлен и подписан протокол. Перед проведением оперативного эксперимента в их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон, с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей диктофона, а также каких-либо аудиозаписей. Диктофон находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. После того как «Иванову» был вручен диктофон, сотрудником полиции был составлен протокол, они были ознакомлены с протоколом, подписали его. Затем «Иванов» вновь был досмотрен, при «Иванове» находились все те же предметы: снова был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После вручения диктофона «Иванову», представителей общественности попросили выйти на некоторое время из кабинета, поскольку в кабинете должен был состояться телефонный разговор с мужчиной по имени Сулейман, предполагаемым сбытчиком наркотических средств. Через некоторое время из кабинета, в котором должен был состояться телефонный разговор, вышли сотрудники полиции и пояснили им, что мероприятия продолжаются. В их присутствии был досмотрен гражданин, назвавший себя как Свидетель №31 При Р.М.А. находились: связка ключей с брелоком и мобильный телефон в корпусе черного цвета. По факту досмотра Р.М.А. был также составлен протокол. Затем он, второй представитель общественности вышли на улицу, где в их присутствии и присутствии «Иванова» был досмотрен автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. На момент досмотра в автомобиле ничего запрещенного к обороту не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. После того как был досмотрен автомобиль «ВАЗ 2109», черного цвета, он и второй представитель общественности присутствовали при досмотре автомобиля «Фольксваген Jetta», серого цвета, досмотр автомобиля «Фольксваген Jetta» производился в присутствии Р.М.А., в данном автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. Также по факту досмотра указанного автомобиля был составлен протокол. Затем Свидетель №8 в их присутствии была выдана видеокамера, предварительно была продемонстрирована работоспособность видеокамеры, и отсутствие в ее памяти каких-либо записей, о чем был составлен протокол. В последующем «Иванов» сел за руль в автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета, он, второй представитель общественности сели в автомобиль «Фольксваген Jetta», на котором, под управлением Р.М.А., проследовали за автомобилем «ВАЗ-2109», черного цвета. За «Ивановым», следовавшем на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, они проследовали на 

<

адрес>, где припарковались возле школы №, а «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, проследовал немного дальше и остановился в конце 

<

адрес>. Ему было видно из автомобиля Фольксваген Jetta, что «Иванов» вышел из автомобиля «ВАЗ- 2109», черного цвета, и пешком направился в сторону автовокзала 

<

адрес>, к пешеходной дорожке через железнодорожный путь, после чего скрылся из поля зрения. Через некоторое, непродолжительное время в поле зрения появился гражданин «Иванов», который следовал в их направлении к автомобилю «Фольксваген Jetta». В руках у «Иванова» находился предмет похожий на пачку сигарет. Гражданин «Иванов» подошел к автомобилю «Фольксваген Jetta», присел на переднее пассажирское сиденье и показал пачку из-под сигарет «BOND», в которой находилась одна сигарета и полимерный сверток с содержимым растительного характера. После того, как «Иванов» показал им содержимое пачки из-под сигарет, они все вместе на автомобиле «Фольксваген Jetta», серого цвета, под управлением Р.М.А. поехали к зданию ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>. В кабинете здания ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, «Иванов» сообщил, что желает добровольно выдать пачку из-под сигарет марки «BOND», внутри которой содержится одна сигарета и полимерный сверток с растительной массой, которую «Иванову» безвозмездно сбыл мужчина по имени Сулейман, также «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать диктофон «Olimpus», при помощи которого был записан разговор с мужчиной по имени Сулейман. Добровольно выданная гражданином «Ивановым» пачка из-под сигарет «BOND» с содержанием одной сигареты и полимерного свертка с растительной массой была упакована в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой сотрудником полиции был сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. При помощи персонального компьютера из памяти добровольно выданного гражданином «Ивановым» диктофона были извлечены и записаны на оптический диск два аудиофайла, отражающие ход проведения ОРМ. Оптический диск был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте и пояснительным текстом, на бумажной бирке расписались все участвующие лица. Помимо добровольно выданных гражданином «Ивановым» предметов, при нем были обнаружены, но не изымались: солнцезащитные очки, связка ключей с брелоком и мобильный телефон в корпусе черного цвета. По факту добровольной выдачи гражданином «Ивановым» пачки из-под сигарет «BOND» с содержанием одной сигареты и полимерного свертка с растительной массой, а также диктофона был составлен протокол, все участвующие лица, ознакомившись с ним, поставили свои подписи. Затем в их присутствии был досмотрен Свидетель №8, который добровольно выдал видеокамеру «Sony», при досмотре Свидетель №8 ничего запрещенного обнаружено не было. При помощи персонального компьютера из памяти видеокамеры был извлечен и записан оптический диск видеофайл. Диск был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом, на бумажной бирке расписались все участвующие лица. По поводу добровольной выдачи Свидетель №8 и его досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее в их присутствии сотрудником полиции были досмотрены Свидетель №31 и его автомобиль «Фольксваген Jetta», в ходе досмотров при Р.М.А. ничего запрещенного не было обнаружено, в автомобиле «Фольксваген Jetta», также ничего обнаружено не было. По фактам досмотра Р.М.А., досмотра автомобиля «Фольксваген Jetta» были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны им и всеми участвующими лицами. Замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. 

Показаниями свидетеля Свидетель №24, данными им в ходе предварительного расследования 09.10.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 92-93), аналогичных по своему содержанию оглашенным показаниями свидетеля Свидетель №39 (том 4 л.д. 96-97), свидетельствующим об участии 12.09.2017 года, в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Показаниями свидетеля Свидетель №35, данными им в ходе предварительного расследования 27.02.2018 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 193-194), согласно которым 09.12.2017 года ему было предложено сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте принять участие в качестве представителя общественности при проведении следующего этапа оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он согласился с данным предложением и прибыл в Сальский ЛO МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В кабинете Сальского ЛO МВД России на транспорте ему и второму представителю общественности все разъяснили, перед проведением мероприятия в их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон марки «Olympus», в корпусе серого цвета, на исправность диктофона, а также каких-либо записей. Диктофон «Olympus» находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olympus» был вручен гражданину «Иванову», который, как пояснили сотрудники полиции, будетучаствовать в проведении «Проверочной закупки». Также сотрудники полиции пояснили, что на диктофон будет фиксироваться телефонный разговор с неустановленным мужчиной по имени «Роман», который предположительно является сбытчиками наркотиков. После того, как гражданину «Иванову» был вручен диктофон «Olympus»,сотрудником полиции был составлен протокол, протокол был прочитан им вслух, после чего, он, второй представитель общественности, гражданин «Иванов» и сотрудник полиции, составивший протокол подписали его, удостоверившись в том, что все изложенное в протоколе соответствовало действительности. Затем его и второго представителя общественности попросили выйти из кабинета и подождать некотороевремя, так как в кабинете должен был состояться телефонный разговор между «Ивановым» и сбытчиком наркотиков. Спустя некоторое время, ихпригласили в кабинет, где гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать диктофон «Olympus», на который осуществлялась запись телефонного разговора. При помощи компьютера из диктофона «Olympus» был извлечен и записан на оптический дискаудиофайл, отражающий ход проведения оперативного мероприятия. Диск был помещен в самостоятельный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛO МВД России на транспорте, заверенной их подписями. В ходедальнейшего досмотра гражданина «Иванова», который был одет в куртку серого цвета с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета и бейсболку черного цвета, при нем был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Сотрудники полиции пояснили, что на следующий день, то есть 10.12.2017 года будет проводиться следующий этап оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и предложили принять участие в качестве представителя общественности. На что, он ответил согласием. 10.12.2017 года утром он прибыл в кабинет здания ООП Сальского ЛO МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться ОРМ «Проверочная закупка», перед проведением, которого гражданину «Иванову», действующему на законных основаниях в качестве закупщика, будут вручены специальные средства для проведения ОРМ, а именно диктофон марки «Olympus» и видерегистратор фирмы «DIGMA». В их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина «Иванова». Гражданин «Иванов» был одет в спортивный костюм темно-синего цвета, куртку серого цвета с капюшоном черного цвета, кроссовки черного цвета и бейсболку черного цвета. В ходе досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находились связка ключей от автомобиля, сотовый телефон в корпусе черного цвета. В ходе досмотра у гражданина «Иванова» ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Затем был осмотрен диктофон марки «Olympus» в корпусе серого цвета и видеорегистратор, с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей этих специальных средств, а также каких-либо аудио-видео записей. Диктофон и видеорегистратор фирмы «DIGMA» находились в исправном состоянии, аудио-видео файлов в диктофоне и видеорегистраторе не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон и видеорегистратор были вручены «Иванову». Также сотрудники полиции пояснили, что на диктофон и видеорегистратор будет фиксироваться ход проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также в их присутствии сотруднику полиции Свидетель №8 была выдана видеокамера в корпусе серого цвета, путем включения видеокамеры было продемонстрировано отсутствие каких-либо видеозаписей, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и все участвующие лица. В дальнейшем он и все участвующие лица вышли во двор здания ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, где сотрудник полиции досмотрел припаркованный у входа в здание автомобиль «Форд-фокус», белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и сотрудник составивший протокол. Далее он и второй представитель, вместе с сотрудниками полиции на автомобиле «Форд-фокус» белого цвета, проследовали в 

<

адрес> и припарковались на автопарковке под путепроводом 

<

адрес>, туда же подъехал гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета. В салоне автомобиля «Форд-фокус», белого цвета, в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина «Иванова», к ходе которого при нем была обнаружена связка ключей, мобильный телефон и диктофон «Olympus». Больше ничего обнаружено не было и не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова», был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Также в их присутствии и гражданина «Иванова» сотрудник полиции досмотрел автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено, что на панели автомобиля у лобового стекла установлен ранее выданный гражданину «Иванову» видеорегистратор фирмы «DIGMA», который не изымался. Более в ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. После досмотра гражданин «Иванов» на досмотренном автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, уехал в сторону 

<

адрес>, а он, второй представитель общественности вместе с сотрудниками полиции остались ждать на автопарковке в автомобиле Форд-фокус. Через некоторое время, гражданин «Иванов» вернулся на автопарковку, где находились они, вышел из автомобиля и присел на переднее пассажирское сидение автомобиля, в котором находился он и второй представитель общественности вместе с сотрудниками полиции. При этом, гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с содержанием бумажного свертка с растительной массой, который приобрел за ранее переведенные денежные средства в сумме 5000 (пять) тысяч рублей мужчине по имени «Роман», на банковскую карту, зарегистрированную на имя Роман Юрьевич Б., а также пояснил, что желает выдать добровольно диктофон марки «Olympus», на который осуществлялась запись разговоров с мужчиной по имени «Роман», в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудником полиции добровольно выданные «Ивановым» полимерный пакет с содержанием бумажного свертка с растительной массой и диктофон «Olympus», в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, были помещены в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте. После этого в ходе дальнейшего личного досмотра гражданина «Иванова», при нем был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета и связка ключей. Данные предметы не изымались. При личном досмотре у гражданина «Иванова» никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было и не изымалось. После этого сотрудник полиции в присутствии гражданина «Иванова» на автопарковке, досмотрел автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. Перед началом досмотра гражданину «Иванову» был задан вопрос, желает ли он, что-либо добровольно выдать, на что «Иванов» ответил, что желает выдать видеорегистратор, на который фиксировался ход проведения ОРМ. Выданный регистратор был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте и подписан всеми участвующими лицами. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109», черного цвета, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Затем они проследовали обратно в 

<

адрес>, к зданию ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете был проведен личный досмотр Свидетель №8, который в их присутствии добровольно выдал видеокамеру, из памяти которой при помощи компьютера был извлечен видеофайл и записан на оптический диск, который был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписался он и все участвующие лица. 

Показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им в ходе предварительного расследования 18.10.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4л.д. 98-99), согласно которым 01.10.2017 года, во второй половине дня, сотрудники Сальского ЛО МВД России на транспорте предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве представителя общественности, в связи с чем, он вместе с сотрудниками полиции прибыл в один из кабинетов, находящийся в здании ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>. В этом кабинете ему и второму представителю общественности сотрудники полиции разъяснили, что будет проводиться второй этап проверочной закупки наркотических средств, перед проведением которой «Иванову», действующему на законных основаниях в качестве закупщика, будут вручены специальные средства для проведения ОРМ, а именно диктофон в корпусе серого цвета. Диктофон был осмотрен, он находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон, в корпусе серого цвета, был вручен «Иванову». Сотрудники полиции пояснили, что на диктофон должны фиксироваться разговоры гражданина «Иванова» со сбытчиками наркотиков. После того, как «Иванову» выдали диктофон, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух, удостоверившись, что в протоколе зафиксировано все верно, он, второй представитель общественности, гражданин «Иванов», сотрудник полиции, составивший протокол, подписали его. Затем в их присутствии Свидетель №8 была выдана видеокамера «Canon», в корпусе черного цвета, путем включения видеокамеры было продемонстрировано отсутствие каких-либо видеозаписей, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности, Свидетель №8, и сотрудник полиции, составивший протокол. В их присутствии на улице был досмотрен автомобиль «Лада-Приора», серого цвета, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол и подписан всеми участвующими лицами. После досмотра автомобиля «Лада-Приора» он, второй представитель общественности, вместе с сотрудниками полиции на автомобиле «Лада – Приора», серого цвета, проследовали в 

<

адрес>, и припарковались на автопарковке, под путепроводом 

<

адрес>, на эту же автопарковку подъехал гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета. В салоне автомобиля «Лада-Приора», серого цвета, в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Иванова», в ходе которого было установлено, что при «Иванове» находились: связка ключей с брелоком, мобильный телефон, в корпусе черного цвета, и диктофон, в корпусе серого цвета, который ранее в их присутствии был ему вручен. В ходе личного досмотра у гражданина «Иванова» больше ничего не обнаружено и ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова», был составлен протокол. Также в их присутствии и присутствии гражданина «Иванова», сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. После досмотра гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, уехал в направлении 

<

адрес>. Через некоторое время гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109», черного цвета, вернулся на автопарковку, и пересел на переднее пассажирское сидение автомобиля, в котором находились они и сотрудники полиции. Гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с растительной массой, которую он приобрел у мужчины по имени Сулейман за ранее перечисленные на банковскую карту, принадлежащую мужчине по имени Роман, денежные средства в сумме 5000 рублей, а также сообщил, что желает добровольно выдать диктофон, на который осуществлялась запись разговоров с мужчиной по имени Сулейман, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданный гражданином «Ивановым» полимерный пакет с растительной массой и диктофон в корпусе серого цвета, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, были помещены в самостоятельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительными надписями, и подписями участников мероприятия. В ходе дальнейшего личного досмотра гражданина Иванова, при нем был обнаружен мобильный телефон, в корпусе черного цвета, связка ключей с брелоком, данные предметы не изымались, никаких запрещенных предметов и веществ при гражданине «Иванове» обнаружено не было. После этого сотрудник полиции в присутствии «Иванова» на указанной автопарковке досмотрел автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109», черного цвета, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Затем, они проследовали обратно в 

<

адрес> к зданию ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, где был проведен личный досмотр Свидетель №8, который в их присутствии добровольно выдал видеокамеру «Canon», из которой, при помощи ПК, был извлечен видеофайл и записан на оптический диск, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписались все участвующие лица. При личном досмотре Свидетель №8 никаких запрещенных к обороту предметов обнаружено не было и не изымалось. По факту досмотра Свидетель №8, был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами, кроме того, снова был досмотрен автомобиль «Лада-Приора» серого цвета, в котором ничего незаконно хранящегося, запрещенного обнаружено не было, также был составлен протокол, с которым ознакомившись, он подписал его.

Показаниями свидетеля Свидетель №40, данными им в ходе предварительного расследования 31.12.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4л.д. 153-155), согласно которым 08.12.2017 ему было предложено сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка». Он согласился с предложением сотрудников и прибыл вместе с сотрудниками полиции в здание Сальского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В одном из кабинетов здания Сальского ЛО МВД России на транспорте ему и второму представителю общественности разъяснили, что будет проводиться ОРМ «Оперативный эксперимент», перед проведением которого в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина, который назвал себя как «Иванов». Гражданин «Иванов» был одет в куртку серого цвета с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета и бейсболку черного цвета. В ходе досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находился сотовый телефон в корпусе черного цвета. В ходе досмотра у гражданина «Иванова» ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. В их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон марки «Olуmpus» в корпусе серого цвета, с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей диктофона, а также каких-либо аудиозаписей. Диктофон «Olуmpus» находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olуmpus» был вручен гражданину «Иванову», который, как пояснили сотрудники полиции, будет участвовать в проведении оперативного эксперимента. Также сотрудники полиции пояснили, что на диктофон будет фиксироваться телефонный разговор с неустановленным мужчиной по имени «Роман», который предположительно является сбытчиком наркотиков. После того, как гражданину «Иванову» был вручен диктофон «Olympus», сотрудником полиции был составлен протокол, протокол был прочитан им вслух. После чего он, второй представитель общественности, и все участвующие лица в нем расписались. Затем его и второго представителя общественности попросили выйти из кабинета и подождать некоторое время, так как в кабинете должен был состояться телефонный разговор между гражданином «Ивановым» и предполагаемым сбытчиком наркотиков. Спустя некоторое время, их пригласили в кабинет, где гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать диктофон «Olympus», на который осуществлялась запись хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». При помощи компьютера из памяти диктофона «Olympus» был извлечен и записан на компакт-диск аудиофайл, отражающий ход проведения оперативного мероприятия. Компакт-диск был помещен в самостоятельный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной их подписями. В ходе дальнейшего досмотра «Иванова», при нем был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Сотрудник полиции пояснили, что на этом ОРМ «Оперативный эксперимент» прекращается, и сейчас будет проводиться первый этап ОРМ «Проверочная закупка». Им разъяснили, что покупателем наркотических средств будет выступать также гражданин «Иванов». В кабинете Сальского ЛО сотрудником полиции были зарегистрированы денежные средства на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей, копии которых были сличены с оригиналами купюр, сверены номера и серии купюр, а также была выдана банковская карта «Сбербанк» для осуществления перевода денежных средств через банкомат сбытчику наркотиков, мужчине по имени «Роман». Затем денежные средства в сумме 5000 рублей и банковская карта, были выданы гражданину «Иванову». По результатам данных действий был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем в их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон марки «Olympus» в корпусе серого цвета, с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей диктофона, а также каких-либо аудиозаписей. Диктофон «Olympиs» находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olympиs» был вручен гражданину «Иванову». После того как «Иванову» выдали диктофон «Olympиs» сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан им вслух, после чего он, второй представитель общественности, и все участвующие лица в нем расписались. Далее в их присутствии сотруднику полиции Свидетель №8 была выдана видеокамера в корпусе серого цвета. Путем включения видеокамеры было продемонстрировано отсутствие каких-либо видеозаписей, о чем был составлен протокол, в котором расписался он, второй представитель общественности и все участвующие лица. Снова в кабинете Сальского ЛО МВД России на транспорте в их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина «Иванова». Гражданин «Иванов» был одет в куртку серого цвета с капюшоном черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета и бейсболку черного цвета. В ходе досмотра было установлено, что у гражданина «Иванова» находились при себе сотовый телефон в корпусе черного цвета, ранее выданный диктофон марки «Olympиs», денежные средства на сумму 5000 (пять) тысяч рублей и банковская карта «Сбербанк». В ходе досмотра у гражданина «Иванова» ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. В дальнейшем он и все участвующие лица вышли во двор Сальского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сотрудник полиции досмотрел припаркованный у входа в здание автомобиль «Форд-фокус» белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и сотрудник, составивший протокол. Затем он, второй представитель общественности, сотрудники полиции и гражданин «Иванов» на автомобиле «Форд-фокус» белого цвета, проследовали на автостоянку, расположенную на пересечении 

<

адрес>, на расстоянии 50 метров от отделения Сбербанка России находящегося по адресу 

<

адрес>, где гражданин «Иванов» вышел из автомобиля и проследовал в отделение Сбербанка». Спустя некоторое время гражданин «Иванов» вернулся в автомобиль и показал им три банковских чека, которые остались у него после перевода денежных средств на сумму 5000 рублей неустановленному мужчине по имени «Роман» и банковскую карту, используемую для осуществления перевода, а также пояснил, что желает их добровольно выдать. Далее, сотрудники полиции попросили его и второго представителя общественности выйти из автомобиля, так как между «Ивановым» и сбытчиком наркотиков должен был состояться телефонный разговор. Они вышли из автомобиля и спустя некоторое время вернулись в него. Далее они вместе с «Ивановым» и сотрудниками полиции на автомобиле проследовали к зданию Сальского ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете Сальского ЛО МВД России на транспорте гражданин «Иванов» в присутствии их, добровольно выдал три банковских чека, которые остались у него после перевода денежных средств на сумму 5000 рублей неустановленному мужчине по имени «Роман», банковскую карту, используемую для осуществления перевода денежных средств и диктофон «Olympus» в корпусе серого цвета. Добровольно выданные банковские чеки были помещены в самостоятельный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной их подписями. Банковская карта не упаковывалась, так как была возвращена владельцу. Из памяти выданного диктофона «Olympus» в корпусе серого цвета, при помощи компьютера были извлечены два аудиофайла, отражающие ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» и записаны на компакт-диск, который был помещен в самостоятельный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО ОМВД России на транспорте, заверенной их подписями. Далее в ходе дальнейшего досмотра гражданина «Иванова» при нем был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. По окончанию досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились, после чего в нем расписались. Далее в присутствии него и второго представителя общественности был произведен личный досмотр гражданина Свидетель №8, который в их присутствии добровольно выдал видеокамеру, которая ранее ему была вручена в их присутствии. В ходе дальнейшего досмотра Свидетель №8 при нем никаких предметов и веществ обнаружено не было. Далее, из памяти видеокамеры, выданной Свидетель №8, при помощи компьютера были извлечены видеофайлы и записаны на компакт-диск, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписался он и все участвующие лица. По факту личного досмотра, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. В дальнейшем он и второй представитель общественности вместе с сотрудником полиции вышли на улицу, где около здания Сальского ЛО МВД России на транспорте сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля» Форд-фокус» белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписался он, второй представитель общественности и сотрудник, составивший протокол. На этом, как пояснил сотрудник полиции, был прекращен первый этап ОРМ «Проверочная закупка». 09.12.2017 года ему позвонил сотрудник Сальского ЛО МВД России на транспорте и предложили принять участие в качестве представителя общественности при проведении следующего этапа оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он согласился с предложением сотрудников и прибыл в Сальский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В кабинете Сальского ЛО МВД России на транспорте ему и второму представителю общественности разъяснили, что будет проводиться следующий этап оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», перед проведением которого, в их присутствии сотрудником полиции был осмотрен диктофон марки «Olympus», в корпусе серого цвета, с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей диктофона, а также каких-либо аудиозаписей. Диктофон «Olympus» находился в исправном состоянии, аудиозаписей в диктофоне не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olympus» был вручен гражданину «Иванову», который, как пояснили сотрудники полиции, будет участвовать в проведении «Проверочной закупки». Также сотрудники полиции пояснили, что на диктофон будет фиксироваться телефонный разговор с неустановленным мужчиной по имени «Роман», который предположительно является сбытчиками наркотиков. После того как гражданину «Иванову» был вручен диктофон «Olympus» сотрудником полиции был составлен протокол, протокол был прочитан им вслух, после чего он, второй представитель общественности, гражданин «Иванов» и сотрудник полиции, составивший протокол подписали его, удостоверившись в том, что все изложенное в протоколе соответствовало действительности. Затем его и второго представителя общественности попросили выйти из кабинета и подождать некоторое время, так как в кабинете должен был состояться телефонный разговор между гражданином «Ивановым» и сбытчиком наркотиков. Спустя некоторое время, их пригласили в кабинет, где гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать диктофон «Olympus», на который осуществлялась запись телефонного разговора. При помощи компьютера из диктофона «Olympus» был извлечен и записан на компакт-диск аудиофайл отражающий ход проведения оперативного мероприятия. Компакт-диск был помещен в самостоятельный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной их подписями. В ходе дальнейшего досмотра «Иванова», по факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Сотрудник полиции пояснили, что на следующий день, то есть 10.12.2017 года будет проводиться следующий этап оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и предложили принять участие в качестве представителя общественности. На что, он ответил согласием. 10.12.2017 утром он прибыл в кабинет здания ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться ОРМ «Проверочная закупка», перед проведением, которого гражданину «Иванову», действующему на законных основаниях в качестве закупщика, будут вручены специальные средства для проведения ОРМ, а именно диктофон марки «Olympus» и видеорегистратор фирмы «DIGMA». В их присутствии сотрудником полиции был произведен досмотр гражданина «Иванова». Гражданин «Иванов» был одет в спортивный костюм темно-синего цвета, куртку серого цвета с капюшоном черного цвета, кроссовки черного цвета и бейсболку черного цвета. В ходе досмотра было установлено, что при гражданине «Иванове» находились связка ключей от автомобиля, мобильный телефон в корпусе черного цвета. В ходе досмотра у гражданина «Иванова» ничего не изымалось. По факту досмотра гражданина «Иванова» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Затем был осмотрен диктофон марки «Olympus» в корпусе серого цвета и видеорегистратор фирмы «DIGMA» в корпусе черного цвета с целью проверки наличия или отсутствия неисправностей этих специальных средств, а также каких-либо аудио-видео записей. Диктофон «Olympus»и видеорегистратор фирмы «DIGMA» находились в исправном состоянии, аудио-видео файлов в диктофоне и видеорегистраторе не было. Осмотренный и проверенный в их присутствии диктофон «Olympus» и видеорегистратор фирмы «DIGMA» были вручены гражданину «Иванову». Также сотрудники полиции пояснили, что на диктофон и видеорегистратор будет фиксироваться ход проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также в их присутствии сотруднику полиции Свидетель №8 была выдана видеокамера в корпусе серого цвета, путем включения видеокамеры было продемонстрировано отсутствие каких-либо видеозаписей, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и все участвующие лица. В дальнейшем он и все участвующие лица вышли во двор здания ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, где сотрудник полиции досмотрел припаркованный у входа в здание автомобиль «Форд-фокус» белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и сотрудник составивший протокол. Далее он и второй представитель, вместе с сотрудниками полиции на автомобиле «Форд-фокус» белого цвета, проследовали в 

<

адрес> и припарковались на автопарковке под путепроводом 

<

адрес>, туда же подъехал гражданин «Иванов» на автомобиле «ВАЗ-2109» черного цвета. В салоне автомобиля «Форд-фокус» белого цвета в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина «Иванова». По факту досмотра гражданина Иванова, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Также в их присутствии и гражданина «Иванова» сотрудник полиции досмотрел автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено, что на панели автомобиля у лобового стекла установлен ранее выданный гражданину «Иванову» видеорегистратор фирмы «DIGMA», который не изымался. Более в ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля «ВАЗ-2109» был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. После досмотра гражданин «Иванов» на досмотренном автомобиле «ВАЗ-2109» черного цвета уехал в сторону 

<

адрес>, а он, второй представитель общественности вместе с сотрудниками полиции остались ждать на автопарковке в автомобиле «Форд-фокус». Спустя некоторое время, гражданин «Иванов» вернулся на автопарковку, где находились они, вышел из автомобиля и присел на переднее пассажирское сидение автомобиля, в котором находился он и второй представитель общественности вместе с сотрудниками полиции. При этом, гражданин «Иванов» пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с содержанием бумажного свертка с растительной массой, который приобрел за ранее переведенные денежные средства в сумме 5000 рублей мужчине по имени «Роман», на банковскую карту зарегистрированную на имя Роман Юрьевич Б., а также пояснил, что желает выдать добровольно диктофон марки «Olympus» на который осуществлялась запись разговоров с мужчиной по имени «Роман», в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудником полиции добровольно выданные «Ивановым» полимерный пакет с содержанием бумажного свертка с растительной массой и диктофон «Olympus», в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, были помещены в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенными их подписями и пояснительной надписью. При личном досмотре у гражданина «Иванова» никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было и не изымалось. После этого сотрудник полиции в присутствии гражданина «Иванова» на автопарковке, досмотрел автомобиль «ВАЗ-2109», черного цвета. Перед началом досмотра гражданину «Иванову» был задан вопрос, желает ли он, что-либо добровольно выдать, на что «Иванов» ответил, что желает выдать видеорегистратор марки «DIGMA», на который фиксировался ход проведения ОРМ. Выданный регистратор был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте и подписан всеми участвующими лицами. В ходе дальнейшего досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля ВАЗ-2109 черного цвета был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Затем они проследовали обратно в 

<

адрес> к зданию ООП Сальского ЛО МВД России на транспорте, где в кабинете был проведен личный досмотр гражданина Свидетель №8, который в их присутствии добровольно выдал видеокамеру, которая ранее в их присутствии ему вручалась, из памяти которой при помощи компьютера был извлечен видеофайл и записан на компакт-диск, который был помещен в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписался он и все участвующие лица. При личном досмотре Свидетель №8, никаких запрещенных к обороту предметов обнаружено не было и не изымалось. По факту досмотра Свидетель №8, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. В дальнейшем он и второй представитель общественности вместе с сотрудником полиции вышли на улицу, где возле здания ООП Сальского ЛО сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля «Форд-фокус» белого цвета. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного к свободному обороту, предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и сотрудник составивший протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №29, данными им в ходе предварительного расследования 19.04.2018 года и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 230-231), согласно которым Нуфарова С.А. и Мамедова Э.А. он знает как жителей 

<

адрес>, и поддерживает с ними ровные приятельские отношения. Безуглова Р.Ю. он знает, как приятеля Мамедова Э.А. и Нуфарова С.А. Данные лица близко общались между собой, и тесно контактировали, в компанию посторонних лиц не допускали. С Безугловым Р.Ю. он общался редко, и редко его видел в 

<

адрес>, так как тот жил в 

<

адрес> вместе со своей семьей. Ему известно, что Мамедов Э.А. и Нуфаров С.А. являются потребителями наркотического средства - марихуана, потому они часто в беседе упоминали о фактах употребления наркотиков. Со слов Нуфарова С.А. и Мамедова Э.А. ему известно, что наркотики они доставали через Безуглова Р.Ю., и получали его бесплатно. Данные лица предлагали ему несколько раз угоститься наркотиком, рассказывая, что при необходимости достанут для него наркотик в большем количестве, но он отказывался от их предложения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования 07.04.2018 года и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 211-214), согласно которым он проживает в 

<

адрес> около 5 лет. Среди его приятелей есть житель 

<

адрес> Нуфаров С.А. У них с Нуфаровым С.А. есть общее увлечение ремонт автомобилей. Ему известно, что Нуфаров С.А. очень близко общался и дружил с Мамедовым Э.А. и Безугловым Р.Ю., но прозвищу «Круглый». Он с данными друзьями Нуфарова С.А. общался редко, так как у них не было общих тем для разговора и увлечений. Ему известно, что указанные лица употребляли наркотические средства. Осенью 2017 года Нуфаров С.А. неоднократно предлагал ему приобрести у него наркотик- марихуану, но он отказывался. Цену наркотика не знает. Также Нуфаров С.А. предлагал ему в дар «пятку» - разовую дозу наркотика - марихуана, поясняя, что на пробу. Иногда он употреблял переданный Нуфаровым С.А. наркотик, однако сколько раз, в каком количестве и при каких обстоятельствах Нуфаров С.А. передавал ему наркотик, он не помнит. Переданный Нуфаровым С.А. наркотик он употреблял сразу, нигде его не хранил и никому не передавал. Из разговора с Нуфаровым С.А, ему известно, что наркотик ему дает Безуглов Р.Ю., для каких целей он не пояснял. 

Показаниями свидетеля, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», согласно которым, в начале сентября 2017 года он познакомился с парнем по имени Суйлик, общался с ним. Сулейман употреблял марихуану и рассказывал всем об этом. Также он предлагал ему марихуану разного качества на пробу по цене за 100 г тысяча рублей, за стакан 5000 рублей. В начале осени Сулейман позвонил ему и сказал, что подъедет на автовокзал 

<

адрес>, продаст ему. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, которые предложили ему поучаствовать в мероприятии. Это было осенью 2017 года. Перед встречей сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, ему был выдан диктофон. Он подъехал в оговоренное место, Суйлик передал ему пачку сигарет, при этом пояснил, что в данной пачке находится марихуана. Весь разговор между ним и Сулейманом фиксировался на диктофон. Данные наркотики он впоследствии выдал сотрудникам полиции. По окончании встречи диктофон он также передал сотрудникам полиции. Были составлены необходимые процессуальные документы, все было упаковано и опечатано. Далее он продолжил общаться с Сулейманом, созванивались с ним, Сулейман сказал, что познакомит его с Эльдаром, сказал позже можно будет взять стакан. Они созвонились, Сулейман сказал, что у его друга Романа есть трава, можно кинуть ему на банковскую карту деньги в сумме 5000 руб. Далее он вместе с сотрудниками полиции поехали в банкомат на 

<

адрес> в 

<

адрес>, перевели деньги на карту, после чего он созвонился с Суйликом, тот ответил, что ему необходимо подъехать к мойке. Сотрудниками полиции он был досмотрен, ему был выдан диктофон, после чего на автомобиле ВАЗ 2109 темного цвета, он поехал на встречу. Когда приехал в оговоренное место, там был автомобиль 14-ой модели, черного цвета, Суйлик и с ним какой-то человек. Сулик вытащил сверток, отдал его ему, после чего они расстались. Передача происходила на улице возле автомойки на 

<

адрес>. Разговор был записан на диктофон. После чего он вернулся к сотрудникам полиции, они ждали на стоянке под мостом на трассе 

<

адрес>. Там он выдал приобретенное наркотическое средство и диктофон. Также был произведен его досмотр и осмотр автомобиля. С данными лицами он продолжил общаться, познакомился с Эльдаром Мамедовым. Потом они ему предложили приобрести 2 стакана марихуаны за 10000 руб. Он сообщил об этом сотрудникам полиции. Созвонился, согласился на предложение, сказал, что приедет. Также сотрудники полиции его снабдили диктофоном, выдали денежные средства в сумме 10000 руб. и он поехал на встречу. Когда приехал, там стояла красная десятка. Он сел в автомобиль, они достали сверток с наркотиком, при этом пояснили, что качественная от Ромы. Также с ними был еще какой-то человек. Он передал им деньги, забрал наркотики, попрощался и уехал. По приезду к сотрудникам полиции выдал сверток с марихуаной и диктофон. Далее познакомился с Ромой Безугловым, который предложил приобрести у него наркотики. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. Деньги за товар перевели на карту. После чего созвонились с Ромой, договорились встретиться на следующий день, утром. Его досмотрели, снабдили диктофон, после чего он поехал в 

<

адрес> на встречу. Договорились встретиться по месту жительства Безуглова. Безуглов передал ему наркотики, после чего он вернулся обратно к месту встречи – под мост 

<

адрес>, где выдал сотрудникам полиции приобретенный товар и диктофон. Все выданные им наркотики были изъяты сотрудниками полиции, упакованы, опечатаны и направлены на исследование. Все мероприятия также фиксировались сотрудниками полиции на видеокамеру. Составлялись необходимые процессуальные документы, где все участвующие в мероприятиях лица расписывались. Также он участвовал в мероприятии «предъявление лица для опознания». Это происходило в отделе полиции, где в один ряд по трое человек стояли люди с табличками в руках, на которых были изображены цифры. В ходе данного мероприятия он опознал Мамедова, Нуфарова и Безуглова, сказал, что эти люди продавали ему наркотики. Все они были в разных тройках. 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он был приглашён сотрудниками полиции в сентябре 2017 года в качестве представителя общественности, он участвовал в ОРМ, пояснили, что будет участвовать при переводе денежных средств с одной карточки на другую, для закупки наркотиков. Закупщику передали денежные купюры, с которых были сделаны копии. Закупщик был досмотрен. Потом поехали в Сбербанк на 

<

адрес>. В машине их было трое, он, второй понятой, сотрудник полиции. Когда подъехали к Сбербанку, закупщик вышел из машины и направился в отделение банка, а они остались в машине. Через некоторое время он вышел из банка, сел в машину и показал чеки, в отделении полиции эти чеки упаковали, опечатали. 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования 27.10.2017 года и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 103-104), аналогичных по своему содержанию показаниям, данным в ходе судебного заседания, свидетельствующих о проведении 30.09.2017 года сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «оперативный эксперимент» и «проверочная закупка» и участии в них свидетеля, в качестве представителя общественности. 

Также вина подсудимых Нуфарова С.А.о., Мамедова Э.А.о. и Безуглова Р.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперативными сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте получена оперативная информация о том, что Нуфаров Сулейман Авазхан Оглы, и Безуглов Роман Юрьевич, осуществляют торговлю наркотиком под названием марихуана, в значительном размере, действуя по предварительному сговору. При этом Нуфаров С.А. занимается подбором клиентов и договаривается с ними о способе, объеме передачи наркотических средств и денежных средств за наркотик, за что берет себе часть наркотика (том 4 л.д. 47);

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте получена оперативная информация о том, что лицами по имени Безуглов Роман Юрьевич, является поставщиком наркотического средства своему двоюродному брату по имени Эльдар, который употребляет наркотики и совместно с Безугловым Р.Ю. их сбывает (том 3 л.д. 121);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года, согласно которому постановлено провести 12.09.2017 года «Оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени «Сулейман» (том 1 л.д. 12-13);

- протоколом вручения специальных средств от 12.09.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины по имени Сулейман, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 1 л.д. 15);

- протоколом вручения специальных средств от 12.09.2017 года, согласно которому, с целью документирования хода ОРМ «Оперативный эксперимент», Свидетель №8 была вручена видеокамера «SONY DCR-SX65E» (том 1 л.д. 20);

- протоколом допроса закупщика после проведения ОРМ от 12.09.2017 года, согласно которому, «Иванов» добровольно выдал из рук бумажную пачку из-под сигарет «BOND», с находящимися в нем одной сигаретой и полимерным свертком с растительной массой, а также с правого кармана брюк - диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопированы файлы, имеющие обозначение «DW_A0158», «DW_A0159» на оптический диск (том 1 л.д. 21);

- протоколом досмотра лица после проведения ОРМ от 12.09.2017 года, согласно которому, Свидетель №8 добровольно выдал из рук видеокамеру «SONY DCR-SX65E», из памяти которой скопирован файл, имеющий обозначение «М2U00212.MPEG» на оптический диск (том 1 л.д. 24);

- рапортом от 12.09.2017 года на проведение ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д. 42);

- актом наблюдения от 12.09.2017 года, согласно которому были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно- розыскных мероприятий 12.09.2017 года на 

<

адрес> с участием «Иванова» (том 1 л.д. 43);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 12.09.2017 года, согласно которому был осмотрен и прослушан видеофайл «М2U00210.MPEG», отражающий результаты проведения ОРМ «Наблюдение» от 12.09.2017 (том 1 л.д. 44-45);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 12.09.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и прослушан видеофайл «М2U00212.MPEG», отражающий результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года (том 1 л.д. 46-47);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 14.09.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и прослушаны аудиофайлы «DW_A0158», «DW_A0159», отражающие результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года (том 1 л.д. 48-49);

- актом проведения ОРМ от 12.09.2017 года, согласно которому были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно- розыскных мероприятий 12.09.2017 года на 

<

адрес> с участием «Иванова» (том 1 л.д. 50-51);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 30.09.2017 года (том 1 л.д. 114-115);

- протоколом вручения специальных средств от 30.09.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленных мужчин по имени Сулейман и Роман, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 1 л.д. 117);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 30.09.2017 года, согласно которому, «Иванов» добровольно выдал диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопирован аудиофайл на оптический диск (том 1 л.д. 118);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 30.09.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и прослушан аудиофайл «DW_A0175», отражающий результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 30.09.2017 года (том 1 л.д. 119-120);

- актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 30.09.2017 года, согласно которому были 30.09.2017 года зафиксированы обстоятельства и ход оперативно- розыскного мероприятия (том 1 л.д. 121);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.09.2017 года (том 1 л.д. 122-123);

- протоколом пометки, регистрации и выдачи денежных средств от 30.09.2017 года, согласно которому лицу, выступающему в качестве покупателя наркотических средств «Иванову» были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей – 4 штуки (серийные №№кь 7414089, мя 7389121, чт 9365000, кх 7811705, 500 рублей – 2 штуки ( серийные №№мэ 0125753, ем 9664906), а также банковская карта «Сбербанк» с номером № (том 1 л.д. 124-126);

- протоколом вручения специальных средств от 30.09.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», переговоров «Иванова» и сбытчиков наркотиков – неустановленных мужчин, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 1 л.д. 127);

- протоколом вручения специальных средств от 30.09.2017 года, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №8 была вручена видеокамера «Canon HF R76» (том 1 л.д. 128);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 30.09.2017 года, согласно которому «Иванов» добровольно выдал кассовые чеки операций № от 30.09.2017 года о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей посредством карты «Сбербанк» с номером № на карту «Романа Юрьевича Б.», а также диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 1 л.д. 131);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 30.09.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была выдана видеокамера «Canon HF R76», которая использовалась для фиксации хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», из памяти которой при помощи ПК был извлечен и скопирован на оптический диск видеофайл (том 1 л.д. 132);

- протоколом вручения специальных средств от 01.10.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», переговоров «Иванова» и сбытчиков наркотиков – неустановленных мужчин, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 1 л.д. 134);

- протоколом вручения специальных средств от 01.10.2017 года, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №8 была вручена видеокамера «Canon HF R76» (том 1 л.д. 135);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 01.10.2017 года, согласно которому покупатель «Иванов» добровольно выдал из рук диктофон марки «OIympus VN-480РC», а также полимерный пакет с растительной массой, заявив при этом, что указанный пакет с растительной массой он приобрел у мужчины по имени Сулейман за ранее переведенные на банковскую карту мужчине по имени Роман денежные средства в сумме 5000 рублей, а на диктофон осуществлялось аудиозапись хода проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 139);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 01.10.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была выдана видеокамера марки «Canon HF R76», при этом Свидетель №8 заявил, что на данную видеокамеру осуществлялась видеозапись хода проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра файл с видеокамеры копирован на оптический диск (том 1 л.д. 142);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.10.2017 года, согласно которому, был осмотрен оптический диск, и прослушаны аудиофайлы «DW _ АО177», «DW _ АО182», отражающие результаты проведения первого этапа ОРМ «Проверочная закупка» от 30.09.2017 года (том 1 л.д. 157-159).

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 01.10.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и просмотрены видеофайлы MVI_0018.MP4, MVI_0019.MP4, MVI_0026.MP4 отражающие результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 01.10.2017 года (том 1 л.д. 160-161);

- актом проведения ОРМ «Оперативная закупка» от 01.10.2017 года (том 1 л.д. 162-163);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 30.09.2017 года (том 1 л.д. 169);

- актом наблюдение от 01.10.2017 года, согласно которому 01.10.2017 года были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно-розыскных мероприятий с участием «Иванова» на участке местности, расположенном 

<

адрес> (том 1 л.д. 170);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 01.10.2017 года, согласно которому был осмотрен и прослушан видеофайлы «М2U00262.MPEG», «М2U00264.MPEG», отражающие результаты проведения ОРМ «Наблюдение» от 01.10.2017 года (том 1 л.д. 171-172);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 22.12.2017 года, согласно которому «Ивановым» был опознан Нуфаров Сулейман Авазхан-Оглы, который осенью 2017 года сбывал ему наркотическое средство – марихуана, сначала угощая, затем продавая за денежные средства (том 1 л.д. 61-64);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18.11.2017 года (том 2 л.д. 16-17);

- протоколом вручения специальных средств от 18.11.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины по имени Эльдар, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 2 л.д. 19);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 18.11.2017 года, согласно которому, «Иванов» добровольно выдал из рук диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопирован файл на оптический диск. При этом «Иванов» пояснил, что указанный диктофон использовался им для фиксации его переговоров со сбытчиком наркотических средств – неустановленным мужчиной по имени Эльдар (том 2 л.д. 20);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.11.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и прослушан аудиофайл «DW_A0226» отражающий результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18.11.2017 года (том 2 л.д. 24-25);

- актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18.11.2017 года (том 2 л.д. 26); 

- протоколом вручения специальных средств от 20.11.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины по имени Эльдар, «Иванову» были вручены диктофон марки «OIympus VN-480РC» и видеорегистратор «Digma D-Vision DVR 11» (том 2 л.д. 30);

- протоколом вручения специальных средств от 20.11.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была вручена видеокамера марки «Canon HF R76», с целью фиксации хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 2 л.д. 31);

- протоколом досмотра закупщика после проведения ОРМ от 20.11.2017 года, согласно которому, «Иванов» добровольно выдал из рук диктофон марки «OIympus VN-480РC», а также бумажный сверток с растительной массой. При этом «Иванов» пояснил, что указанный диктофон использовался им для фиксации ОРМ «Оперативный эксперимент», а бумажный сверток с растительной массой ему безвозмездно сбыл мужчина по имени Эльдар на территории 

<

адрес> (том 2 л.д. 35);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 20.11.2017 года, согласно которому, был досмотрен автомобиль гр-на «Иванова», откуда последний добровольно выдал видеорегистратор «Digma D-Vision DVR 11». При этом «Иванов» пояснил, что указанный видеорегистратор использовался им для фиксации ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 2 л.д. 36);

- протоколом досмотра лица, после проведения ОРМ от 20.11.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была выдана видеокамера марки «Canon HF R76», при этом Свидетель №8 заявил, что на данную видеокамеру осуществлялась видеозапись хода проведения ОРМ. В ходе досмотра файл с видеокамеры копирован на оптический диск (том 2 л.д. 37);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.11.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и прослушаны аудиофайлы «DW_A0230», «DW_A0231», «DW_A0232», «DW_A0233» отражающие результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года (том 2 л.д. 42-44);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 20.11.2017 года, согласно которому был осмотрены и прослушан файлы «MPEG0003», «MVI_0033» отражающие результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года (том 2 л.д. 45-46);

- актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года, согласно которому 20.11.2017 года были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно-розыскных мероприятий (том 2 л.д.47);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 20.11.2017 года (том 2 л.д. 48-49);

- протоколом вручения специальных средств от 21.11.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», переговоров «Иванова» и сбытчиков наркотиков – неустановленных мужчин, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 2 л.д. 51);

- протоколом пометки, регистрации и выдачи денежных средств от 21.11.2017 года, согласно которому лицу, выступающему в качестве покупателя наркотических средств «Иванову» были выданы денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами достоинством: 5000 – 1 штука (серийный № вн8980352), 1000 рублей – 4 штуки (серийные №№ МГ9596628, ЗЗ 2557858, ТЧ 3615889, пл 1231059), 100 рублей – 9 штук (серийные №№ вЭ 7547148, аО 1726075, иБ 1659006, хч 0883703, хх 3933546, гЭ 8821502, гП 2056778, гЬ 6812263, гЭ 8906673), 50 рублей – 2 штуки (серийные №№ ЧГ 4515967, ХЬ 7013286) (том 2 л.д. 52-56);

- протоколом вручения специальных средств от 21.11.2017 года, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №8 была вручена видеокамера «Canon HF R76» (том 2 л.д. 57);

- протоколом досмотра закупщика после проведения ОРМ от 21.11.2017 года, согласно которому «Иванов» добровольно выдал из рук диктофон марки «OIympus VN-480РC», а также бумажный сверток с растительной массой. При этом «Иванов» пояснил, что полимерный пакет с бумажным свертком с растительной массой он приобрел у мужчины по имени Эльдар за денежные средства в сумме 10000 рублей, а на диктофон он производил запись хода ОРМ « Проверочная закупка (том 2 л.д. 61);

- протоколом досмотра лица, после проведения ОРМ от 21.11.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была выдана видеокамера «Canon HF R76», которая использовалась для фиксации хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», из памяти которой при помощи ПК был извлечен и скопирован на оптический диск видеофайл (том 2 л.д. 64);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 21.11.2017 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны файлы «DW_А0238», «DW_А0239»,отражающие результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года (том 2 л.д. 80-82);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 21.11.2017 года, согласно которому был осмотрен и прослушан файл MVI_0039.MP4, отражающий результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года (том 2 л.д. 83-84)

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года, согласно которому 21.11.2017 года были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно-розыскных мероприятий с участием «Иванова» на территории 

<

адрес> (том 2 л.д. 85);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 20.11.2017 года (том 2 л.д. 86); 

- актом наблюдения от 21.11.2017 года, согласно которому 21.11.2017 года были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно-розыскных мероприятий с участием «Иванова» на территории 

<

адрес> (том 2 л.д. 87-88);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 21.11.2017 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны файлы «М2U00291.MPEG», «М2U00292.MPEG», «MVI_0036.MP4», «MVI_0038.MP4», отражающие результаты проведения ОРМ от 20.11.2017 года и 21.11.2017 года (том 2 л.д. 89-91);

- протоколом обыска от 22.12.2017 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Мамедова Э.А. сотрудниками полиции в зале домовладения, обнаружены и изъяты: газеты «Хозяйство» и их фрагменты, а в находящейся в зале сумке черного цвета, среди банковских карт на имя Свидетель №21, Б.Ю., Мамедова Эльдара, и денежных средств - банковский билет ЦБ РФ, достоинством 50 рублей, серийный № ЧГ 4515967 (том 2 л.д. 169-172);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 22.12.2017 года; согласно которому гр-ном «Ивановым» был опознан Мамедов Эльдар Али-Оглы, который 

<

адрес> угощал его наркотическим средством, и сбывал ему наркотическое средство – каннабис за денежное вознаграждение (том 2 л.д. 94-97);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.12.2017 года (том 3 л.д. 11-12);

- протоколом вручения специальных средств от 08.12.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины по имени Роман, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 3 л.д. 14);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 08.12.2017 года, согласно которому, «Иванов» добровольно выдал из рук диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопирован файл «DW_А0251» на оптический диск. При этом «Иванов» пояснил, что указанный диктофон использовался им для фиксации его переговоров со сбытчиком наркотических средств – неустановленным мужчиной по имени Роман (том 3 л.д. 15);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.12.2017 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, и прослушан аудиофайл «DW_А0251», отражающий результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.12.2017 года (том 3 л.д. 19-20);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.12.2017 года, согласно которому 08.12.2017 года были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно- розыскных мероприятий (том 3 л.д. 21);

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2017 года (том 3 л.д. 22-23),

- протоколом пометки, регистрации и выдачи денежных средств от 08.12.2017 года, согласно которому лицу, выступающему в качестве покупателя наркотических средств «Иванову» были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей – 5 штук (серийные №№ хя 6727929, яо 6287159, мт 0388541, ИГ 5101414, МИ 799639), и банковская карта «Сбербанк» № (том 3 л.д. 24-26);

- протоколом вручения специальных средств от 08.12.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC», (том 3 л.д. 27);

- протоколом вручения специальных средств от 08.12.2017 года, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №8 была вручена видеокамера «SONY DCR-SX65E» (том 3 л.д. 28);

- протоколом досмотра закупщика после проведения ОРМ от 08.12.2017 года, согласно которому «Иванов» добровольно выдал из правого кармана куртки три банковских чека № от 08.12.2017 года о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей на карту, банковскую карту №, диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопирован файл «DW_А0252». При этом «Иванов» пояснил, что три банковских чека и карта остались у него после перевода денежные средства в сумме 5000 рублей на карту неустановленного лица по имени Роман, а диктофон использовался им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» для записи переговоров с мужчиной по имени Роман (том 3 л.д. 31);

- протоколом досмотра лица, после проведения ОРМ от 08.12.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была выдана видеокамера «SONY DCR-SX65E», которая использовалась для фиксации хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», из памяти которой при помощи ПК был извлечен и скопирован на оптический диск видеофайл (том 3 л.д. 32);

- протоколом вручения специальных средств от 09.12.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины, «Иванову» был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC» (том 3 л.д. 34);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ от 09.12.2017 года, согласно которому «Иванов» добровольно выдал диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопирован файл «DW_А0256». При этом «Иванов» пояснил, что данный диктофон использовался им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» для записи переговоров с мужчиной по имени Роман. Из памяти диктофона при помощи ПК был извлечен и скопирован на оптический диск файл (том 3 л.д. 35);

- протоколом вручения специальных средств от 10.12.2017 года, согласно которому, с целью документирования, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», переговоров «Иванова» и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины, и хода ОРМ, «Иванову» были вручены: диктофон марки «OIympus VN-480РC», и видеорегистратор «Digma D-Vision DVR 11» (том 3 л.д. 37);

- протоколом вручения специальных средств от 10.12.2017 года, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №8 была вручена видеокамера «SONY DCR-SX65E» (том 3 л.д. 38);

- протоколом досмотра закупщика после проведения ОРМ от 10.12.2017 года, согласно которому «Иванов» добровольно выдал диктофон марки «OIympus VN-480РC», а также полимерный пакет с бумажным свертком, содержащим растительную массу. При этом «Иванов» пояснил, что данный диктофон использовался им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» для записи хода ОРМ, полимерный пакет с бумажным свертком, содержащим растительную массу, он приобрел у мужчины по имени Роман за денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ранее перечислил на карту Роману (том 3 л.д. 42);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 10.12.2017 года, согласно которому, в ходе досмотра автомобиля гр-на «Иванова», последний добровольно выдал видеорегистратор «Digma D-Vision DVR 11». При этом «Иванов» пояснил, что указанный видеорегистратор использовался им для фиксации ОРМ «Оперативный эксперимент» (том 3 л.д. 43);

- протоколом досмотра лица, после проведения ОРМ от 10.12.2017 года, согласно которому Свидетель №8 была выдана видеокамера «SONY DCR-SX65E», которая использовалась для фиксации хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», из памяти которой при помощи ПК был извлечен и скопирован на оптический диск видеофайл (том 3 л.д. 44);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.12.2017 года, согласно которому были осмотрен и прослушан файл «DW_А0252», отражающий результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2017 года (том 3 л.д. 59);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 10.12.2017 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны файлы: «М2U00294.MPEG», «М2U00295.MPEG», «М2U00297.MPEG», «MPEG0002», отражающие результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года (том 3 л.д. 60-62);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.12.2017 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны файлы «DW_А0256», «DW_А0258», отражающие результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года (том 3 л.д. 63-65);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года, согласно которому были 10.12.2017 года зафиксированы обстоятельства и ход оперативно-розыскных мероприятий с участием «Иванова» на территории, прилегающей к домовладению по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 66-67);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от 10.12.2017 года (том 3 л.д. 68);

– актом наблюдения от 10.12.2017 года, согласно которому 10.12.2017 года были зафиксированы обстоятельства и ход оперативно-розыскных мероприятий с участием «Иванова» на территории, прилегающей к домовладению по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 69);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 10.12.2017 года, согласно которому был осмотрены и прослушан файлы «00049.MTS», «00050.MTS», отражающие результаты проведения ОРМ от 10.12.2017 года (том 3 л.д. 70-71);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 31.01.2018 года, согласно которому был прослушаны аудиофайлы ОРМ «ПТП» в отношении Безуглова Р.Ю. и Мамедова Э.А., (том 3 л.д. 246-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2017 года, согласно которому в автомашине «ВАЗ-21083», государственный регистрационный №, находящейся во владении и пользовании Безуглова Р.Ю., и расположенной, на момент осмотра, на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, у Безуглова Р.Ю. сотрудниками полиции обнаружена и изъята банковская карта ПАО « Сбербанк», №, на имя Безуглова Романа (том 3 л.д. 135-136);

- протоколом обыска от 22.12.2017 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Безуглова Р.Ю. в помещении квартиры сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: фрагменты газеты «Гороскопы и предсказания», страницы 15-16, 17-18, 29-30, мобильный телефон Безуглова Р.Ю., модель «Iphone 5c», с установленной в нем сим – картой №, а в левом кармане куртки, черного цвета, принадлежащей Безуглову Р.Ю. – денежная купюра номиналом сто рублей, серийный № гЬ6812263 (том 3 л.д. 132-134);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 22.12.2017 года, согласно которому «Ивановым» был опознан Безуглов Р.Ю., который 10.12.2017 года сбыл «Иванову» стакан марихуаны за ранее перечисленные денежные средства на банковскую карту Безуглова Р.Ю. (том 3 л.д. 79-82);

- актом обследования от 22.12.2017 года, проведенного в жилище Свидетель №33 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в указанном домовладении наркотические средства, наркотикосодержащие растения и их части, психотропные вещества, обнаружены не были (том 4 л.д. 32-34);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», согласно которому был прослушаны аудиофайлы ОРМ «ПТП» в отношении Нуфарова С.А. и Мамедова Э.А. (том 4 л.д. 11-18);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2017 года, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет, размером 70х100 мм с измельченной растительной массой зеленого и коричневого цветов с семенами круглой формы светло-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средство – марихуана, добровольно выданным сотрудникам полиции гражданином «Ивановым» 12.09.2017 года; полимерный пакет, размером 60х100 мм с рубленной растительной массой коричневого цвета, являющаяся табаком; два фрагмента полимерного материала белого цвета; фрагмент белой бумаги с рваными краями; фильтр сигареты с надписью «BOND street»; пачка из-под сигарет с надписью «BOND Compact Blue» (том 5 л.д. 1-3);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 09.10.2017 года (том 5 л.д. 4-5); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.10.2017 года, согласно которому были осмотрены оптические диски, содержащие сведения и результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года - диск, содержащий два аудиофайла «DW_A0158» «DW_A0159» «0160215» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года; - диск, содержащий видеофайл «M2U00210», отражающий проведение ОРМ «Наблюдение» от 12.09.2017 года; - диск, содержащий видеофайл «M2U00212» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года (том 5 л.д. 8-17);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.10.2017 года, согласно которому была осмотрена измельченная сухая растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – марихуана, добровольно выданным сотрудникам полиции гражданином «Ивановым» 01.10.2017 года (том 5 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26.10.2017 года, согласно которому были осмотрены три банковских чека терминал ПАО «СБЕРБАНК», №, идентификатор операции № о переводе 30.09.2017 года денежных средств в сумме 5000 рублей между счетами клиентов банка. Измельченная сухая растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – марихуана, добровольно выданным сотрудникам полиции гражданином «Ивановым» 01.10.2017 года (том 5 л.д. 28-33);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26.10.2017 года, согласно которому были осмотрены оптические диски, содержащие сведения и результаты ОРМ «Оперативный эксперимент», «Проверочная закупка» от 30.09.2017 года, 01.10.2017 года: диск, содержащий аудиофайл под наименованием «DW_A0175» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент»; диск, содержащий два аудиофайла под наименованием «DW_A0177» «DW_A0182» с записью ОРМ «Проверочная закупка»; диск, содержащий аудиофайл под наименованием «DW_A0194» с записью ОРМ «Проверочная закупка»; диск, содержащий два видеофайла под наименованием «MVI_0018.MP4», «MVI_0019.MP4» с записью ОРМ «Проверочная закупка», диск, содержащий видеофайл «M2U00264», отражающий проведение ОРМ «Наблюдение» от 01.10.2017 года; диск, содержащий видеофайл под наименованием «MVI_0026.MP4», отражающий проведение ОРМ «Проверочная закупка» (том 5 л.д. 34-47);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.01.2018 года, согласно которому были осмотрены: фрагмент цветной газеты «Хозяйство» №25 20-26 июня 2017 года страницы 7-8, 17-18; фрагмент цветной газеты «Хозяйство» №31 02 августа -08 августа 2016 года страницы 3-4, 5-6,7-8, 9-10, 15-16,17-18,19-20,21-22; цветная газета «Хозяйство» №22 31 мая – 06 июня 2016 года страницы 1-2,3-4,5-6,7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18,19-20,21-22,23-24; цветная газета «Хозяйство» №02 10 января– 16 января 2017 года страницы 1-2,3-4,5-6,7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18,19-20,21-22,23-24; цветная газета «Хозяйство» №46 15 ноября– 21 ноября 2016 года страницы 1-2,3-4,5-6,7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18,19-20,21-22,23-24; цветная газета «Хозяйство» №20 16 мая– 22 мая 2017 года страницы 1-2,3-4,5-6,7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18,19-20,21-22,23-24;цветная газета «Хозяйство» №15 11 апреля– 17 апреля 2017 года страницы 1-2,3-4,5-6,7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18,19-20,21-22,23-24; цветная газета «Хозяйство» №49 06 декабря – 12 декабря 2016 года страницы 1-2,3-4,5-6,7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18,19-20,21-22,23-24; фрагмент цветной газеты «Хозяйство» №19 9 мая-15 мая 2017 года страницы 1-2,3-4,21-22,23-24; фрагмент цветной газеты «Хозяйство» №21 23 мая -29 мая 2017 года страницы 7-8,9-10,11-12,13-14,15-16,17-18; фрагмент черно-белой газеты страниц 7-8 с косым неровным нижнем краем (нижняя часть косо оборвана), в которой на странице №7 имеется фрагмент статьи «Беседы о 10 заповедях. Не кради!», на странице №8 фрагмент статьи «Хирургическое вмешательство; фрагмент газеты «Целинские ведомости» №51(1822) от 30 декабря 2016 года страницы 1-2, 7-8,11-12, 17-18. (том 5 л.д. 64-73);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.01.2018 года, согласно которому были осмотрены: сухая растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданная сотрудникам полиции по результатам ОРМ от 21.11.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов», в газетном свертке из периодического издания «Гороскопы и предсказания», страницы 29-30, упакованное в прозрачный полимерный пакет; сухая растительная масса, являющаяся смесью наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и табака, в газетном свертке из периодического издания «Гороскопы и предсказания», страницы 11-12, добровольно выданная сотрудникам полиции по результатам ОРМ от 20.11.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов»; мобильный телефон «Nokia Model 1209», № с сим-картой оператора связи «Билайн», изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска в жилище Мамедова Э.А. по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 81-92);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2018 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: билет банка России образца 1997 года номиналом 50 рублей, имеющий серию и номер ЯЭ 6678060, билет банка России образца 1997 года номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер 6812263, - банковская карта ПАО «Сбербанк VISA» № на имя ROMAN BEZUGLOV, фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания» страницы №15-16, 17-18, сухая растительная масса в трех полимерных пакетах, являющаяся наркотическим средством – каннабис (марихуана), остатком постоянной массой 9,670 г, 11,180 г, 3,560 г, сверток из фрагмента бумаги с текстом на имя Свидетель №4, стеклянная банка объемом 1,5 л. с семенами растения конопли, фрагмент полимерной бутылки, сим-карта оператора связи «МТС», красного цвета, размером 15 мм. х 12 мм., сим- карта оператора связи «TELE2», сим-карта оператора связи «МТС», красного цвета размером 20 мм х 15 мм с цифровым обозначением №, контур (рамка) сим-карты зеленого цвета прямоугольной формы размером 20 мм х 15 мм, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 98-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Iphone» с сим-картой оператора связи «Билайн» в полимерном чехле, изъятый 22.12.2017 в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>. (том 5 л.д. 122-124)

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2018 года, согласно которому были осмотрены оптические диски, содержащие сведения и результаты ОРМ от 08.12.2017-10.12.2017 года: диск, содержащий аудиофайл «DW_A0256» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2017 года, диск, содержащий видеофайл «M2U00297» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года, диск, содержащий два видеофайла «00049» «00050» с записью ОРМ «Наблюдение» от 10.12.2017 года, диск, содержащий аудиофайл «DW_A0251» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.12.2017 года, диск, содержащий аудиофайл «DW_A0252» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2017 года, диск, содержащий два видеофайла «M2U00294» «M2U00295» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2017 года, диск, содержащий аудиофайл «DW_A0258» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года, диск, содержащий видеофайл «MPEG0002» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года, три банковских чека терминала ПАО «Сбербанк» от 08.12.2017 года № о переводе 08.12.2017 года денежных средств в сумме 5000 рублей между счетами клиентов банка (том 5 л.д. 129-138);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2018 года, согласно которому были осмотрены оптические диски, содержащие информацию ПАО «Сбербанк»: диск, содержащий видеофайл «123.avi» с записью банкомата ПАО «Сбербанк» от 08.12.2017 года обналичивания денежных средств Безугловым Р.Ю., диск с содержанием файлов: «4276_8194_1112171436 (режим совместимости) Microsoft Excel» транзакции по карте № открытой 05.09.2017 года на имя Безуглова Романа Юрьевича; «account state» (режим совместимости) Microsoft Excel», выписка по счету №, ФИО владельца счета Безуглов Роман Юрьевич; «88194_Nov17.rtf» движение денежных средств по счету Безуглова Р.Ю. за период времени с 01.09.2017 года по 08.11.2017 года; протокол соединений абонентского № за период времени с 07.12.2017 года по 11.12.2017 года (том 5 л.д. 125-128);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2018 года, согласно которому были осмотрены: протокол соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя Безуглова Р.Ю. за период времени с 07.12.2017 года по 11.12.2017 года; сухая растительная масса в свертке из фрагмента газеты «Хозяйство» №14 от 04 апреля – 10 апреля 2017 года, страницы №№11-12, являющаяся наркотическим средством – каннабис (марихуана), добровольно выданная 10.12.2017 года сотрудникам полиции по результатам ОРМ от 10.12.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов» (том 5 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2018 года, согласно которому был осмотрен оптический диск с аудиофайлами A0147DC8, A18329А6, отражающих ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Безуглова Р.Ю. и Мамедова Э.А. (том 5 л.д. 142-144);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2018 года, согласно которому были осмотрены оптические диски, содержащие сведения и результаты ОРМ от 18.11.2017-21.11.2017 года: диск, содержащий аудиофайлы «DW_A0238», «DW_A0239» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года, диск, содержащий аудиофайл «DW_A0226» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18.11.2017 года, диск, содержащий аудиофайлы «DW_A0231», «DW_A0232», «DW_A0233» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года, диск, содержащий видеофайл «MVI _0033» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года, диск, содержащий видеофайлы «MPEG0003» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года, диск, содержащий видеофайл «MVI _0039» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года, диск, содержащий видеофайл «MVI _0038», «MVI _0036», «M2U00291», «M2U00292», с записью ОРМ «Наблюдение» от 21.11.2017 года (том 5 л.д. 148-160);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2018 года, согласно которому был осмотрен протокол соединений абонентского номера № и № за период времени с 17.11.2017 года по 22.11.2017 года (том 5 л.д. 161-163);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2018 года, согласно которому была осмотрена биллинговая информация о соединениях абонентского номера № за период времени с 10.09.2017 года по 02.10.2017 года (том 5 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2018 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон Нуфарова С.А., «ZTE BLADE A5 PRO», IMEI: №/№, с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон», в записной книжке, среди контактов которого имеются: «Ромка» / №, и «Мамедов Э» /№» (том 5 л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2018 года, согласно которому был осмотрен оптический диск с аудиофайлами:44А2512Е, 50С839СЕ, 50853В68, 46105834, 63476179, AD0043BD CF3E58F8, D3224F35 отражающих ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Нуфарова С.Э. и Мамедова Э.А. (том 5 л.д. 172-176);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2018 года, согласно которому были дополнительно осмотрены: оптический диск с аудиофайлами:44А2512Е, 50С839СЕ, 50853В68, 46105834, 63476179, AD0043BD CF3E58F8, D3224F35, отражающих ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Нуфарова С.Э. и Мамедова Э.А., оптический диск с аудиофайлами A0147DC8, A18329А6, отражающих ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Безуглова Р.Ю. и Мамедова Э.А., оптический диск, содержащий видеофайл «123.avi» с записью банкомата ПАО «Сбербанк» от 08.12.2017 года обналичивания денежных средств Безугловым Р.Ю. (том 5 л.д. 186-196); 

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2018 года, согласно которому, с участием специалиста, были дополнительно осмотрены: оптические диски, содержащие результаты ОРМ от 12.09.2017 года; оптические диски, содержащие результаты ОРМ от 30.09.2017 года, 01.12.2017 года, признаки, видимые первичные признаки монтажа не обнаружены (том 5 л.д. 200-211);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2018 года, согласно которому, с участием специалиста, были дополнительно осмотрены: оптические диски, содержащие результаты ОРМ от 18.11.2017 года, 20.11.2017 года, 21.11.2017 года; оптические диски, содержащие результаты ОРМ от 08.12.2017 года, 10.12.2017 года, признаки, видимые первичные признаки монтажа не обнаружены (том 5 л.д. 215-233);

- постановлением от 11.10.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаток постоянной массой 1,830 г добровольно выданное сотрудникам полиции по результатам ОРМ 12.09.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов», упакованная в прозрачный полимерный пакет; полимерный пакетик размером 60х100 мм с рубленной растительной массой коричневого цвета; два фрагмента полимерного материала белого цвета; фрагмент белой бумаги с рваными краями; фильтр сигареты с надписью «BOND street»; пачка из-под сигарет с надписью «BOND Compact Blue» (том 5 л.д. 6);

- постановлением от 11.10.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - диск, содержащий два аудиофайла «DW_A0158» «DW_A0159» «0160215» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года; диск, содержащий видеофайл «M2U00210», отражающий проведение ОРМ «Наблюдение» от 12.09.2017 года; диск, содержащий видеофайл «M2U00212» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.09.2017 года (том 5 л.д. 20); 

- постановлением от 07.11.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаток постоянной массой 23,610 г, добровольно выданное сотрудникам полиции по результатам ОРМ 01.10.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов», упакованная в прозрачный полимерный пакет (том 5 л.д. 26); 

- постановлением от 27.10.2017 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - три бумажных чека терминала ПАО «Сбербанк», полученные 30.09.2017 года в результате запроса баланса по банковской карте, взноса наличных денежных средств на банковскую карту и перевода денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту, зарегистрированную на имя Роман Юрьевич Б., добровольно выданные гражданином под псевдонимом «Иванов»; диск, содержащий аудиофайл под наименованием «DW_A0175» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент»; диск, содержащий два аудиофайла под наименованием «DW_A0177» «DW_A0182» с записью ОРМ «Проверочная закупка»; диск, содержащий аудиофайл под наименованием «DW_A0194» с записью ОРМ «Проверочная закупка»; диск, содержащий два видеофайла под наименованием «MVI_0018.MP4», «MVI_0019.MP4» с записью ОРМ «Проверочная закупка»; диск, содержащий видеофайл «M2U00264», отражающий проведение ОРМ «Наблюдение» от 01.10.2017 года; диск, содержащий видеофайл под наименованием «MVI_0026.MP4», отражающий проведение ОРМ «Проверочная закупка» (том 5 л.д. 48);

- постановлением от 07.01.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаток постоянной массой 60,250 г, добровольно выданное сотрудникам полиции по результатам ОРМ 21.11.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов», упакованное в прозрачный полимерный пакет; смесь наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и табака остаток общей постоянной массой 1,160 г, добровольно выданная сотрудникам полиции по результатам ОРМ 20.11.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов»; мобильный телефон «Nokia Model 1209», IMEI: № с сим-картой оператора связи «Билайн», изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; билет банка России образца 1997 года номиналом 50 рублей, имеющий серию и номер ЧГ 4515967, изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; газетный сверток, являющийся фрагментом газеты «Гороскопы и Предсказания», наркотического средства, добровольно выданного «Ивановым» 21.11.2017 года (том 5 л.д. 93);

- постановлением от 09.01.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - билет банка России образца 1997 года номиналом 50 рублей, имеющий серию и номер ЯЭ 6678060, изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>; билет банка России образца 1997 года номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер гЬ 6812263, изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>; банковская карта ПАО «Сбербанк VISA» № на имя ROMAN BEZUGLOV, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 114);

- постановлением от 16.01.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания» страницы №15-16, 17-18, изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>; сим-карта оператора связи «МТС» красного цвета размером 15 мм х 12 мм, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>; сим карта оператора связи «TELE2», изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>; сим-карта оператора связи «МТС» красного цвета размером 20 мм х 15 мм с цифровым обозначением №, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>; контур (рамка) сим-карты зеленого цвета прямоугольной формы размером 20 мм х 15 мм, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д.117);

- постановлением от 23.01.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания» страницы 29-30, являющийся свертком наркотического средства каннабис (марихуана), добровольно выданного 21.11.2017 года гражданином под псевдонимом «Иванов» сотрудникам Сальского ЛО МВД России на транспорте и фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания» страницы 29-30, являющийся газетным свертком наркотического средства именуемого каннабис (марихуана), обнаруженный и изъятый 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 119-120);

- постановлением от 16.01.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - газета «Хозяйство» и ее фрагменты, изъятые 22.12.2017 года в ходе обыска по месту жительства Мамедова Э.А. по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д.74-75);

- постановлением от 10.02.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - диск, содержащий аудиофайл «DW_A0256» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2017 года; диск, содержащий видеофайл «M2U00297» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года; диск, содержащий два видеофайла «00049» «00050» с записью ОРМ «Наблюдение» от 10.12.2017 года; диск, содержащий аудиофайл «DW_A0251» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.12.2017 года; диск, содержащий аудиофайл «DW_A0252» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2017 года; диск, содержащий два видеофайла «M2U00294» «M2U00295» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 08.12.2017 года; диск, содержащий аудиофайл «DW_A0258» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017, диск, содержащий видеофайл «MPEG0002» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 10.12.2017 года; три банковских чека ПАО «Сбербанк» от 08.12.2017 года; диск, содержащий видеофайл «123.avi» с записью банкомата от 08.12.2017 года; диск с содержанием файлов: «4276_8194_1112171436 (режим совместимости) Microsoft Excel» транзакции по карте №, открытой 05.09.2017 года на имя Безуглова Романа Юрьевича; «account state» (режим совместимости) Microsoft Excel», выписка по счету №, ФИО владельца счета Безуглов Роман Юрьевич; «88194_Nov17.rtf» движение денежных средств по счету Безуглова Р.Ю. за период времени с 01.09.2017 года по 08.11.2017 года; протокол соединений абонентского номера № за период времени с 07.12.2017 года по 11.12.2017 года; диск с содержанием аудиофайлов A0147DC8, A18329А6, отражающих ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Безуглова Р.Ю., наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаток постоянной массой 26,460 г, в свертке из фрагмента газеты «Хозяйство» №14 от 04 апреля – 10 апреля 2017 года, добровольно выданная «Ивановым» сотрудникам полиции 10.12.2017 года; мобильный телефон «Iphone», с сим-картой оператора связи «Билайн», в полимерном чехле (том 5 л.д. 145-146);

- постановлением от 10.02.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – диск, содержащий два аудиофайла «DW_A0238», «DW_A0239» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года; диск, содержащий аудиофайл «DW_A0226» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18.11.2017 года; диск, содержащий 4 аудиофайла «DW_A0230», «DW_A0231», «DW_A0232», «DW_A0233», с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18.11.2017 года; диск, содержащий видеофайл «MVI_0033» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года, диск, содержащий видеофайл «MPEG0003.AVI» с записью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.11.2017 года; диск, содержащий видеофайл «MVI_0039» с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2017 года, диск, содержащий 4 видеофайла «M2U00291», «M2U00292», «MVI_0036», «MVI_0038» с записью ОРМ «Наблюдение» от 20-21.11.2017 года; протокол соединений абонентских номеров № за период времени с 17.11.2017 года по 22.11.2017 года (том 5 л.д. 164-165);

- постановлением от 10.02.2018 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств– детализация телефонных соединений по абонентскому номеру сим-карты № за период времени с 10.09.2017 года по 02.10.2017 года, мобильный телефон «ZTE BLADER A5», с сим-картой оператора связи «Мегафон»; диск с содержанием аудиофайлов ОРМ « ПТП»: 44А2512Е, 50С839СЕ, 50853В68, 46105834, 63476179, AD0043BD, CF3E58F8, D3224F35 (том 5 л.д. 177-179);

- заключением эксперта №551 от 02.11.2017 года, согласно которому, измельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета, в полимерном пакетике размером 70х100 мм, добровольно выданная 12.09.2017 года гр-м под псевдонимом «Иванов», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой масса - 2,230 г (том 6 л.д. 9-16);

- заключением эксперта №578 от 04.11.2017 года, согласно которому измельченная растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная 01.10.2017 года гр-м «Ивановым», содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 24,010 г (остаток после экспертизы 23,810 г) (том 6 л.д. 27-30);

- заключением эксперта №628 от 25.12.2017 года, согласно которому смесь измельченных растительных масс зеленого цвета с характерным запахом конопли, и цветом от светло-коричневого до темно-коричневого со специфическим запахом табака, общей массой 1,360 г, добровольно выданная 20.11.2017 года гр-м под псевдонимом «Иванов», представляет собой смесь наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой - 0,920 г с табаком, первоначальной постоянной массой 0,640 г (остаток после экспертизы - 0,820 г и 0,540 г, соответственно). Табак в действующий Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, а также в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 г., не входит, следовательно, наркотическим средством, сильнодействующим, психотропным и ядовитым веществом не является (том 6 л.д. 43-53);

- заключением эксперта №642 от 03.01.2018 года, согласно которому измельченная растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная 10.12.2017 года гр-ом под псевдонимом «Иванов», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 26,860 г (остаток после проведения экспертизы – 26,660 г) (том 6 л.д. 65-68);

- заключением эксперта №1 от 22.01.2018 года, согласно которому фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания», страницы 29-30, в который была упакована растительная масса, добровольно выданная 21.11.2017 года гр-ом под псевдонимом «Иванов» сотрудникам полиции, и фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания», обнаруженный и изъятый в ходе обыска от 22.12.2017 года в жилище Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>, составляли ранее одно целое (том 6 л.д. 181-187);

- заключением эксперта №219 от 23.04.2018 года, согласно которому наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой – 11,180 г, изъятое в ходе обыска от 22.12.2017 года в жилище Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес> и наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой –231,470 г, изъятое в ходе обыска от 22.12.2017 года в жилище Нуфарова С.А. по адресу: 

<

адрес>, однородны по химическому составу (по качественному и количественному содержанию основных алкалоидов конопли – каннабидиола, тетрагидроканнабинола, каннабинола) и могли составлять единую массу или целое (том 6 л.д. 203-226).

По факту незаконного хранения Нуфаровым Э.А.о. без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

Показаниями подсудимого Нуфарова С.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 24.01.2018 года (том 1 л.д. 92-96), и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, наркотическое средство – конопля, обнаруженная и изъятая в сарае 22.12.2017 года по месту его жительства: 

<

адрес> принадлежит ему, так как он является потребителем наркотического средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в декабре 2017 года он участвовал в обыскных мероприятиях у Нуфарова, в 

<

адрес>. Также вместе с ним были следователь Д., старший оперуполномоченный Свидетель №28, сотрудники спецназа, понятые. Сотрудники спецназа были привлечены для обеспечения безопасности, старшей была следователь Д.. Они приехали в 

<

адрес> на микроавтобусе, следователь постучала, хозяева открыли дверь, они вошли, предоставили постановление о проведении обыска. В доме находились родители, Нуфаров Сулейман и его жена. Им предоставили постановление, они ознакомились, после чего стали проводить обыск. Все ходили совместно со следователем и понятыми, а также сам Нуфаров и его родители. В ходе обыска были обнаружены денежные средства, а также пакет с растительной массой, который в дальнейшем был направлен на исследование. Пакет был обнаружен на заднем дворе в сарае под навесом, пакет был наполнен сухой растительной массой. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, упаковано, опечатано, все расписались. Были составлены необходимые процессуальные документы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №27 данными им в ходе предварительного расследования 22.12.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 191-192), согласно которым 22.12.2017 года, в период времени с 06 час. 45 мин. до 10 час. 30 мин., он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте. Обыск производился по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска следователем были ознакомлены с постановлением Сальского городского суда, разрешающим производство обыска, проживающие по вышеуказанному адресу мужчины, на вид кавказской национальности, насколько он помнит, это были отец и сын. Всем присутствующим был разъяснен порядок производства обыска, также разъяснены права и обязанности участвующих лиц: делать заявления, замечания по ходу следственного действия, внимательно наблюдать за происходившим, удостоверить факт обыска. Все были предупреждены о применении в ходе обыска видеокамеры. Перед началом обыска предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества и устройства, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что указанные мужчины заявили, что ничего запрещенного к свободному обороту не имеют, после чего сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе обыска в доме в зале под паласом были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом по пять тысяч рублей каждая, номер и серии купюр были записаны в протокол, после чего данные купюры были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, и пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Также в зале на матрасах лежали мужские брюки, в карманах которых были обнаружены две купюры номиналом по одной тысяче рублей каждая, восемь купюр номиналом по пятьдесят рублей каждая, пять купюр номиналом по сто рублей каждая, номера и серии денежных купюр были внесены в протокол, после чего деньги были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте. Также в зале на стене висела сумка из ткани, внутри которой находилась книга «Коран», две бумажные купюры номиналом по сто долларов США каждая и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Н.А. Номера и серии каждой банкноты номиналом по сто долларов США были внесены в протокол, после чего банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Н.А. и две банкноты номиналом по сто долларов США были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой был сделан пояснительный текст и расписались участвующие в обыске лица. При обыске в коридоре в шкафу было обнаружено женское пальто черного цвета, в кармане которого были обнаружены и изъяты денежные средства - билеты банка России номиналом по 10 рублей каждый, всего было 15 шт. десятирублевых купюр. Данные купюры также были упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на котором расписались все участвующие в обыске лица. При обыске подсобных помещений, находящихся во дворе домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в сарае, вход в который со двора, на земле была обнаружена и изъята сухая ветка растения, которая была завернута в лист белой бумаги и упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте. По поводу обнаруженной ветки растения отец и сын, присутствующие при производстве обыска, пояснили, что это ветка какого-то растения. В сарае, внутри помещения, был обнаружен полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой серо-коричневого цвета, а также прозрачный полимерный пакет с измельченной сухой растительной массой коричневого цвета, два указанных пакета с растительными массами были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на бирке расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудников полиции, производивших обыск, чем является обнаруженная растительная масса, отец дал пояснения, что это возможно чай и семена цветов, которые принадлежат его жене, так как его жена занимается выращиванием цветов. Сын молчал и каких-либо пояснений не давал. По результатам обыска был составлен протокол, с содержанием протокола все участвующие лица были ознакомлены, заявлений, замечаний не поступило, копия протокола обыска была вручена одному из присутствующих мужчин кавказской национальности.

Показаниями свидетеля Свидетель №32, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 22.12.2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности, для участия в обыске у гражданина, который проживает в 

<

адрес>. Рано утором они с сотрудниками полиции, ОМОН и другим представителем общественности приехали в 

<

адрес>, зашли во двор домовладения, где проживал Нуфаров, постучали, им открыли, следователь объяснил причину визита, рассказал, что на основании постановления суда будет производиться обыск. Зачитали постановление суда, разъяснили права, предложили выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что Нуфаровы сказали, что ничего такого в их доме нет, после чего приступили к обыску. Сначала обыск начали производить в доме, потом во дворе и хозяйственных постройках. В доме начали обыск с комнаты Сулеймана, потом пошли по другим комнатам – зал, кухня, коридор, родительская спальня. В ходе обыска в доме были обнаружены и изъяты деньги и документы. В ходе обыска во дворе, в хозяйственных постройках, в полиэтиленовом пакете синего цвета была обнаружена растительная масса серого цвета, которую сотрудники полиции изъяли. На вопрос, что это и кому принадлежит, Нуфаров и его отец ответили, что не знают, что это такое. Также в этих хозяйственных постройках был обнаружен еще один пакет, как пояснил Свидетель №26, это были семена цветов, которые собирает его супруга. Следователь все фиксировал, описывал, все, что изъяли, все было упаковано, опечатано, снабжено бирками. Все участники расписались в составленных следователем документах. Обыск был завершен около 11 час. Весь ход обыска фиксировался на камеру сотрудником полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, Нуфаров С.А. его сын. 22.12.2017 года в 5 часов утра к ним постучали, он вышел во двор, увидел, что там было около 10 человек, люди в масках. Кто-то из них показал ему бумагу, что в их доме будут проводить обыск. Он им ответил, что путь обыскивают. Четверо человек зашли в дом, обыскали везде, ничего не нашли, вышли, спросили есть ли у них хоз.двор, он ответил, что да, имеется, есть сарай, амбар. Они сказали, что будут там искать, на что он им ответил, чтобы проходили. У них во дворе имеется амбар, его жена там сушит травы, семена кинзы, укропа, моркови, цветов. Также там стояли веники, с которых сотрудники собирали семена. Он вытащил пакет и сказал, если им нужны семена, пусть забирают. Двое оперативников пришли и начали нюхать. Следователь потом сказала, что заберут на экспертизу и посмотрят, что это. Это было изъято. Во дворе ничего не обнаружили. Его старший сын стоял на улице при обыске и слышал, как сотрудник полиции сказал, что ничего не нашли. Потом следователь с другим сотрудником отошли к углу дома, и она показывала куда-то в сторону, а потом вернулись к ангару и забрали пакет с сухой травой, которая была прелая. Он всегда был рядом с сотрудниками полиции в момент обыска. Также были изъяты деньги около 2000 руб., паспорт его, банковские карты, 2 купюры иностранной валюты – 200 долларов. Потом вернули деньги. Его сын и Мамедов Э. друзья и соседи. Он не замечал, чтобы сын употреблял наркотики. 

Также вина подсудимого Нуфарова С.А.о. в совершении вышеописанного преступления по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: 

- протоколом обыска от 22.12.2017 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Нуфарова С.А. сотрудниками полиции в хозяйственной постройке домовладения - сарае, на земле обнаружен и изъят фрагмент сухого растение, а также в данном помещении был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий сухую растительную массу (том 1 л.д. 193-195);

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 47), содержание которой изложено выше;

- заключением эксперта №14 от 23.01.2018 года, согласно которому растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством–каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 231,87 г. Растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая по адресу: 

<

адрес>, является частями наркотикосодержащего растения конопля, первоначальной постоянной массой 2,21 г (том 6 л.д. 80-87);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.01.2018 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), и части наркотикосодержащего растения конопля, изъятые в ходе обыска от 22.12.2017 года по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 54-60);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство–каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 231,87 г, в полимерном пакете, изъятое в ходе обыска от 22.12.2017 года по адресу: 

<

адрес>, части наркотикосодержащего растения конопля, первоначальной постоянной массой 2,21 г, изъятые в ходе обыска от 22.12.2017 года по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 61-62);

- заключением медицинской комиссии по наркологическому свидетельствованию №66 от 06.02.2018 года, согласно которому Нуфаров С.А. наркоманией не страдает. В обязательном лечении не нуждается. Установлено 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 171).

По факту незаконного хранения Мамедовым Э.А.о. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он организовывал работу обысковых мероприятий у Мамедова в 

<

адрес>. На тот момент он был старшим там, мероприятия проводились совместно с сотрудниками ОМОНа. Обыск проводили, как в жилище Мамедова, так и на территории домовладения. Также в обысковых мероприятиях у Мамедова участвовали сотрудники ЛО - Д.Г.А., Свидетель №14 и Свидетель №16. При обыске присутствовали - подсудимый Мамедов, его отец, понятые. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: растворитель, денежные средства, телефоны, сим-карты, наркотические средства. Наркотические средства были обнаружены на территории двора, в углу, возле ограждения, под шифером. При этом по поводу обнаруженных наркотических средств Мамедов младший говорил, что это его, впоследствии им была дана явка с повинной. Какого-либо давления с его стороны или со стороны других сотрудников отдела на Мамедова Э.А. в момент отобрания явки с повинной не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в декабре 2017 года он принимал участие в обыске в домовладении Мамедова, который проживает в 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. Помимо него в обыске принимали участие Д.Г.А., Свидетель №14, сотрудники ОМОНа, понятые. Свидетель №8 был старшим при проведении данного мероприятия. Обыск проводился рано утром, около 6 часов утра. Когда они приехали на место, то Эльдара дома не было, его отец пояснил, что он на конюшне на работе. Они с Свидетель №14 поехали, нашли Эльдара, пояснили ему, что они сотрудники полиции и, что им совместно с ним (Эльдаром) необходимо проехать к его домовладению. После чего каждый на своем автомобиле поехали к месту проведения мероприятия, то есть Эльдар поехал на своей машине, а они поехали на своей. По приезду они объяснили цель своего визита, предложили Мамедову добровольно выдать все имеющиеся у него запрещенные к обороту предмету и вещества. Он сказал, что таковых не имеется. После чего они начали проводить обыск. Начали с автомобиля Мамедова, там ничего не оказалось. При обыске в доме в кухонном уголке в платочке, было найдено наркотическое вещество, на улице во дворе за шифером, на мусорке, был найден пакет с наркотическим средством, бутылки из-под растворителя. Еще изымались банковские карты, деньги. Всё, что нашли было изъято, опечатано, упаковано, все участвующие в мероприятии лица, поставили свои подписи. Мамедов и его отец всегда находились рядом и видели всё. Черный полиэтиленовый пакет, который был найден за шифером, он был не полный, в нем была сухая растительная масса, коричневого цвета. 

Показаниями свидетеля Д.Г.А., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он был задействован в обыске, который проходил 22.12.2017 года в 

<

адрес> у Мамедова Э.А. В данном мероприятии помимо него участвовали сотрудники полиции Свидетель №14 и Свидетель №16. По прибытию, самого Эльдара не оказалось дома, дома был его отец, а Эльдар находился на работе. За ним поехали два сотрудника. Когда Эльдар приехал, то ему было предъявлено постановление суда и предложено выдать запрещенные в обороте средства. Мамедов сказал, что у него таких нет. После чего был начат обыск. Дом состоит из двух жилых комнат, кухни и коридора. В коридоре были обнаружены бутылки с растительной массой, растворителем. Под кухонным уголком был найден носовой матерчатый платок с растительной массой. Как пояснил М.А.Т. это семена для лечения. Далее обыск проводился в комнате, в зале, где непосредственно Эльдар сам живет, там также был обнаружен сверток с растительной массой. Потом был обнаружен портфель, с которого были изъяты денежные средства - купюры 150 руб., банковские карты, какие-то целые, какие-то с дырками, в количестве 8 штук. В спальне, где живет Али, были изъяты газеты и журналы. Во дворе не было никаких хоз.построек, возле забора был прислонен кусок шифера, под ним был черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, который так же был изъят. Также были бутылки с жидкостью, написано растворитель. Еще в ходе обыска у Эльдара был изъят сотовый телефон в черном корпусе и сим-карта. По окончании обыска все участвовавшие лица с протоколом ознакомились, замечаний ни у кого не было. Все поставили подписи в протоколе.

Показаниями свидетеля Свидетель №22, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он принимал участие в обыске у Мамедова, но за давностью произошедших событий, он точной даты не помнит. Это было рано утром, около 5-6 часов утра. Он был понятым, вместе с ним в качестве понятого был еще Свидетель №3, также были сотрудники полиции. Сотрудники полиции им все разъяснили, объяснили, что будет проводиться обыск, что есть подозрение о хранении наркотических средств. Сказали адрес, где будет проводиться обыск. Когда приехали на место, то дома был отец Мамедова, а сам Мамедов был на работе. Сотрудники полиции поехали за ним, привезли его. Они разъяснили Мамедову цель визита, зачитали ему постановление, после чего начали обыск. Он все время находился рядом с сотрудниками полиции, при них проходил обыск в доме, на улице на территории, в машине, на чердаке. Также при обыске присутствовал Мамедов. Обыск продолжался около 2-х часов. В ходе данного обыска, во дворе был обнаружен черный пакет с сухой растительной массой. Также в доме был обнаружен еще какой-то маленький пакетик. Все найденное в ходе обыска было изъято, упаковано и опечатано, были составлены документы. С данными документами они были ознакомлены и в них расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе предварительного расследования 30.12.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 142-143), согласно которым, 22.12.2017 года, в период времени с 08 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., им, в присутствии понятых, с участием сотрудников Сальского ЛО МВД России на транспорте Д.Г.А., Свидетель №16, а также с участием М.А.Т. и Мамедова Эльдара Али-Оглы, проживающих по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск в указанном домовладении на основании постановления Сальского городского суда от 20.12.2017 года по поручению следователя по уголовному делу №11701008110080126. Перед началом обыска, старшим оперуполномоченным ОБППГ Сальского ЛО МВД России на транспорте Д.Г.А., в присутствии понятых, М.А.Т. и Мамедову Э.А. было предъявлено постановление Сальского городского суда от 20.12.2017 года, разрешающее производство обыска по адресу: 

<

адрес>. Все участвующие лица были предупреждены о применении технического средства - фотоаппарата, также всем участвующим лицам были разъяснены их права делать по ходу следственного действия замечания, заявления, подлежащие занесению в протокол, знакомится с протоколом следственного действия и обязанности внимательно наблюдать за ходом следственного действия. Перед началом обыска М.А.Т. и Мамедову Эльдару Али-Оглы было предложено выдать наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества и устройства, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, денежные средства, добытые преступным путем, на что М.А.Т. и Мамедов Э.А. сообщили, что ничего запрещенного к свободному обороту не имеют. В обыскиваемом домовладении было две жилых комнаты, кухня с душевой кабиной и коридор. В ходе обыска в зале под диваном был обнаружен и изъят бумажный сверток с остатками сухой растительной массой серого цвета, по поводу данного свертка Мамедов Эльдар давал какие-то невнятные пояснения, то это его, то это не его. Но в ходе обыска Мамедов Эльдар пояснял, что зал это его комната, что в зале находится его «спальное» место. Данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В зале в кресле находилась сумка, в сумке типа портфеля находился кошелек, внутри которого находились сто пятьдесят рублей купюрами номиналом 100 рублей и 50 рублей, номера и серии купюр номиналом 100 рублей и 50 рублей были переписаны в протокол, данные купюры также были изъяты, упакованы в полимерные пакеты с банковскими картами, обнаруженными в мерной сумке - портфеле, банковские карты, в количестве 8-ми шт, при этом одна карта разрезана, некоторые карты были с повреждениями в виде сквозных отверстий. Сотрудник полиции, осматривая карты, озвучил, что одна из карт на имя Мамедова, одна из карт на имя Б.Ю., остальные банковские карты были на имя Свидетель №21. Все карты были упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на бирке был сделан пояснительный текст и все участвующие лица расписались на ней. В другой комнате - комнате отца, в шкафу и в тумбе находились газеты и журналы, которые также были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих лиц. При обыске в кухне, в кухонном уголке под откидывающейся сидушкой был обнаружен носовой платок, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, данный платок с растительной массой был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которой расписались все участвующие лица, также на бирке был сделан пояснительный текст. По поводу растительной массы в платке, М.А.Т. пояснил, что это ему кто-то когда-то дал на удачу в дорогу. В коридоре слева от входа, стояли две бутылки с прозрачной жидкостью, на одной из бутылок была этикетка с надписью «Растворитель», на второй была этикетка с надписью «Нефтяной нефранс», данные бутылки были изъяты, упакованы и опечатаны. У Мамедова Эльдара в ходе обыска был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора связи «Билайн», номер телефона и имей были записаны в протокол обыска, телефон был упакован в полимерный пакет горловина пакета перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых и пояснительным текстом. Во дворе каких-либо хозпостроек не было, между домом и соседским забором имелась дорожка к туалету, на которой находилась приставленная к сетке шиферина, под шифером находился черный полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса в виде веток и стеблей, а также измельченных ее фрагментов. Здесь же стояли три бутылки, одна из них пустая с надписью «растворитель», а две другие бутылки содержали прозрачную жидкость, на одной бутылке была этикетка «Растворитель», на второй - «Нефтяной нефранс». По поводу растительной массы Мамедов Э.А. снова давал какие-то невнятные пояснения, то это принадлежит ему, то это не его, а растворитель, нефтяной нефранс, принадлежит М.А.Т., что он, т.е. М.А.Т. занимается изготовлением деталей для автомобилей. Растительная масса, растворитель, нефтяной нефранс и пустая бутылка из- под растворителя были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками с поисками печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на которых был сделан пояснительный текст, расписались все участвующие лица. По результатам обыска Д.Г.А. был составлен протокол обыска, который был прочитан вслух для всех участвующих лиц, от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступило. Протокол обыска был подписан всеми участвующими лицами. В ходе обыска в домовладении № по 

<

адрес>, со стороны сотрудников полиции никаких действий, направленных на оскорбление, унижение человеческого достоинства, повреждение чужого имущества, допущено не было. Копия протокола обыска была вручена Мамедову Эльдару Али-Оглы, о чем он собственноручно расписался.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования 22.12.2017 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4л.д. 105-106), согласно которым, 22.12.2017 года, в период времени с 08 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска. Обыск производился по адресу: 

<

адрес>, при производстве обыска присутствовали сотрудники Сальского ЛО МВД России на транспорте, еще один понятой, Мамедов Эльдар Али-Оглы, и его отец М.А.Т.. Перед началом обыска сотрудник полиции Сальского ЛО МВД России на транспорте ознакомил всех находящихся в домовладении с постановлением, разрешающим производство обыска по указанному адресу, Мамедов Э.А. расписался в постановлении, о том, что он ознакомлен. Всем участвующим лицам было объявлено о применении технических средств - цифровой камеры мобильного телефона «Самсунг А3». Перед началом обыска Мамедову Э.А. было предложено добровольно выдать, запрещенные к обороту предметы, вещества, такие как наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, на что Мамедов Э.А. сообщил, что ничего подобного у него нет. В ходе обыска в зале под диваном был обнаружен и изъят бумажный сверток с сухой растительной массой серого цвета. Присутствующий Мамедов Э.А. пояснил, что зал это его комната, а спальня – комната родителей. По поводу обнаруженного под диваном свертка Мамедов Эльдар что-то пояснил непонятное. Данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой, на которой был оттиск печати, сделан пояснительный текст и расписались все участвующие лица. В этой же комнате возле телевизора находилась черная сумка типа портфеля, внутри которого находился кошелек, в котором находились сто пятьдесят рублей купюрами номиналом 100 рублей и 50 рублей, данные купюры также были обнаружены и изъяты, упакованы в полимерные пакеты с банковскими картами, обнаруженными в черной сумке – портфеле, банковские карты в количестве 8-ми шт, при этом одна карта была разрезана, некоторые карты были с повреждениями в виде сквозных отверстий. Также сотрудник полиции, осматривая карты, озвучил, что одна из карт на имя Мамедова Эльдара, одна из карт на имя Б.Ю., остальные банковские карты были на имя Свидетель №21. Сотрудник полиции, составлявший протокол переписал номера и серии купюр номиналом 100 рублей и 50 рублей в составляемый им протокол. Все карты были упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, на бирке был сделан пояснительный текст и все участвующие лица расписались на ней. В другой комнате - комнате отца, в шкафу и в тумбе находились газеты и журналы, которые также были изъяты и упакованы в присутствии всех участвующих лиц. При обыске в кухонном уголке был обнаружен носовой платок, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, данный платок с растительной массой был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, также на бирке был сделан пояснительный текст. По поводу растительной массы в платке М.А.Т. пояснил, что это ему кто-то, когда-то дал на удачу в дорогу. В коридоре слева от входа стояли две бутылки с прозрачной жидкостью, на одной из бутылок была этикетка с надписью «Растворитель», на второй бутылке была этикетка с надписью «Нефтяной нефранс», данные бутылки были изъяты, упакованы и опечатаны. У Мамедова Эльдара в ходе обыска был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора связи «Билайн», номер телефона, IMEI, был записан в протокол обыска, телефон был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых и пояснительным текстом. Во дворе каких-либо хозпостроек не было. Двор был разделен на две части при помощи забора из шифера. За забором из шифера находилась свалка из веток, в этом месте ближе к забору из сетки, разделяющей дворы по 

<

адрес> и соседний двор, находился черный полимерный пакет, внутри которого содержалась растительная масса в виде веток и стеблей, а также измельченных ее фрагментов. Здесь же стояли три бутылки, одна из них пустая с надписью «растворитель», а две другие бутылки содержали прозрачную жидкость, на бутылке на одной была этикетка «Растворитель», на второй – «Нефтяной нефранс». По поводу растительной массы Мамедов Э.А. пояснял, что она ему не принадлежит, а растворитель и нефтяной нефранс, принадлежат его отцу М.А.Т., поскольку тот занимается изготовлением деталей для автомобилей, хотя в ходе обыска он нигде таковые не видел. Растительная масса, растворитель, нефтяной нефранс и пустая бутылка из-под растворителя были изъяты, упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых был сделан пояснительный текст, расписались все участвующие лица. В ходе обыска был составлен протокол обыска, который был прочитан вслух сотрудником полиции для всех участвующих лиц, от которых заявлений, замечаний не поступило. Протокол обыска был подписан всеми участвующими лицами. В ходе обыска в домовладении № по 

<

адрес>, со стороны сотрудников полиции никаких действий, направленных на оскорбление, унижение человеческого достоинства, повреждение чужого имущества, допущено не было. 

Также вина подсудимого Мамедова Э.А.о. в совершении вышеописанного преступления по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: 

- протоколом обыска от 22.12.2017 года с фототаблицей, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Мамедова Э.А. сотрудниками полиции в хозяйственном дворе домовладения, справа от входа, в дальнем углу обнаружен и изъят черный полимерный пакет с сухой растительной массой, а также три бутылки: №1 с надписью: «Нефтяной Нефранс А 130/150 Сольвент», содержащая прозрачную жидкость; №2 с надписью «Растворитель», пустая; №3 с надписью: «Растворитель 646», содержащая прозрачную жидкость. При входе в дом, слева, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты две бутылки: №1 с надписью: «Растворитель», содержащая прозрачную жидкость; №2 с надписью: «Нефтяной Нефранс А 130/150 Сольвент», содержащая прозрачную жидкость (том 2 л.д. 169-174);

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Безуглов Р.Ю. является поставщиком наркотического средства своему брату по имени Эльдар, который употребляет наркотики и совместно с Безугловым их сбывает (том 3 л.д. 121);

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперативными сотрудниками Сальского ЛО МВД России на транспорте получена оперативная информация о том, что Мамедов Э.А., поддерживает преступную связь с Безуговым Р.Ю., совместно с которым сбывают наркотическое средство марихуана, в значительном размере, по цене 10 000 рублей за объем двух и более стаканов с наркотическим средством, на объектах транспорта 

<

адрес> (том 2 л.д. 160);

- протоколом явки с повинной от 16.01.2018 года, согласно которому Мамедов Э.А.о. указал, что найденная в ходе обыска 22.12.2017 года марихуана принадлежит ему для собственного употребления (том 2 л.д. 178);

- справкой о результатах ОРМ «Исследование предметов и документов» от 31.01.2018 года, согласно которому был прослушаны аудиофайлы ОРМ «ПТП» в отношении Нуфарова С.А. и Мамедова Э.А. (том 4 л.д. 11-18);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2018 года, согласно которому был осмотрен оптический диск с аудиофайлами: 44А2512Е, 50С839СЕ, 50853В68, 46105834, 63476179, AD0043BD CF3E58F8, D3224F35 отражающих ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Нуфарова С.Э. и Мамедова Э.А. (том 5 л.д. 172-176);

- заключением эксперта №19 от 02.02.2018 года, согласно которому измельченная растительная масса, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной постоянной массой 181,34 г (том 6 л.д. 100-109);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2018 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), бутылки с этикеткой «Растворитель» - 4 шт, и бутылка с этикеткой «Нефтяной нефранс Сольвент» - 1 шт, изъятые 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 64-73);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятым 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, остаток постоянной массой в составе вещества - 180,940 г (том 5 л.д. 78-79); 

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №65 от 06.02.2018 года, согласно которому Мамедов Э.А. наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. Установлено 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 162).

По факту незаконного хранения Безугловым Р.Ю. без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Показаниями свидетеля Свидетель №25 данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он принимал участие в обыске в квартире у Безуглова, по адресу: 

<

адрес>. Это было в 20-х числах декабря 2017 года. В ходе обыска, кроме него, участвовали сотрудники Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №19. Также в обыске принимала участие супруга Безуглова. Перед проведением обыска было предъявлено постановление Сальского городского суда на проведение обыска, было предложено выдать запрещенные предметы, Безуглов и его супруга пояснили, что таковых у них не имеется, после этого был проведен обыск. Квартира состоит их двух жилых комнат это - зал и спальня, а также кухня, с кухни выход на лоджию, ванная совместно с туалетом, коридор. В ходе обыска на лоджии и в ванной комнате были обнаружены наркотические вещества. Так на лоджии под микроволновой печью был обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой, на полу лоджии были фрагменты бумаги с частицами растительного происхождения, также было россыпью большое количество растительной массы найденной на полу, были обнаружены фрагменты газеты. Также на лоджии, обнаружено ведро с фрагментом 

<

данные изъяты> с нагаром с внутренней стороны от употребления марихуаны, как пояснил сам присутствующий на обыске Безуглов. В ванной комнате были найдены стеклянная банка 1,5 или 2 литра, в которой находились семена растений, как пояснил Безуглов, это были семена конопли, также в ванной был обнаружен газетный сверток с растительной массой. Кроме этого в коридоре на шкафу в мужских куртках были найдены денежные купюры достоинством 50 руб., 100 руб., которые были изъяты и вписаны в протокол. Кроме этого изымались телефоны и сим-карты. В ходе обыска производилась видеозапись. По результатам обыска был составлен протокол, который зафиксировали все присутствующие и понятые. Все что изымалось, упаковывалось в отдельные пакеты, вешались бирки, все расписывались. В этот же день, по окончанию обыска еще был осмотр машины серебристой 8-й модели, принадлежащей Безуглову, ее осматривали, запрещенных веществ обнаружено там не было. Были обнаружены две или три банковских карты, которые изъяли. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия. Обыск был проведен в период времени примерно с 8 утра до 12 час. 30 мин.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес> у подсудимого Безуглова Р.Ю. Помимо него в обыске участвовали сотрудники полиции и еще один понятой. Это было рано утром, около 5-6 часов. Сотрудники полиции вели видеосъемку. Безуглов и его супруга были дома. Сначала предложили им самим выдать, если у них есть что-то запрещенное. Но они пояснили, что таковых у них нет. Затем начали обыск. Обыск проводился во всех комнатах, во всех ящиках и шкафах. В ходе обыска были обнаружены какие-то банковские карты, банка с семенами конопли вроде, какие-то свертки подозрительные. Свертки были обнаружены за диваном, банковские карты в спальне, а банка на балконе или в ванной. Так же была еще осмотрена машина, там ничего обнаружено не было. Все найденное во время обыска было изъято, упаковано и опечатано бирками, на которых все участники поставили свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он принимал участие в обыске 22.12.2017 года. В обыске также участвовали сотрудники полиции Свидетель №19, Свидетель №25 и Свидетель №12, а также понятые. Обыск производился в квартире Безуглова Романа по адресу: 

<

адрес>. При обыске присутствовали Безуглов и его супруга. Перед началом Безугловым было предложено выдать запрещенные в обороте средства, они сказали, что у них таких нет. После ознакомления с постановлением, в присутствии понятых начали проводить обыск в жилище, при этом предупредили, что ведется видеозапись. Начали обыск проводить с кухни, под микроволновой печью нашли бумажный сверток с растительной массой, на что Безуглов пояснил, что конопля принадлежит ему, далее под кухонным столом стояло ведро с водой, в ведре была 

<

данные изъяты>, на горловине с внутренней стороны был налет, это все было изъято. Безуглов сказал, что это использует для курения конопли. На лоджии стоял диван, под диваном была обнаружена рассыпанная растительная масса, которая была собрана в бумажный сверток и так же была изъята и опечатана, так же был обнаружен бумажный сверток с налетом, который был изъят, в ванной возле стиральной машинки была обнаружена банка, в этой банке были семена растения. Безуглов Р.Ю. пояснил, что это семена конопли. Был изъят в спальне сотовый телефон «iPhone», Безуглов пояснил, что это его телефон, телефон был изъят. Также были изъяты несколько сим карт, в коридоре в шкафу, в двух куртках были изъяты две купюры, номиналом 50 руб. и 100 руб. Все документировалось, старшим уполномоченным Свидетель №25. Более ничего обнаружено не было. По окончанию обыска были составлены документы, все в них расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 22.12.2017 года на основании постановления Сальского городского суда и поручения следователя, им с участием Свидетель №25, Свидетель №5 и Свидетель №12 был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска Свидетель №25 было предъявлено постановление Безуглову Р.Ю. на производство обыска, затем с участием Безуглова Р.Ю., его супруги и понятых был проведен обыск в квартире, состоящей из двух комнат, ванной, прихожей и лоджии. В ходе проведения обыска под микроволновой печью был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась растительная масса. Затем на лоджии было ведро с водой, в котором находилась пластиковая бутылка с отрезанным горлышком с налетом темного цвета, которая также была изъята. Под диваном были фрагменты бумаги с остатками вещества, которые были изъяты, и на полу немного рассыпано было, затем в ванной комнате, за стиральной машиной была обнаружена и изъята банка объемом 1,5 л, наполненная растительной массой. Под ванной был обнаружен сверток бумаги, в котором находилась растительная масса, все выше перечисленное было изъято, упаковано, опечатано, за подписью всех участвующих лиц и понятых. Обыск был до обеда с 7 утра, так же в квартире был изъят телефон «iPhone 5», несколько сим-карт, и в коридоре в шкафу, в мужской куртке несколько денежных купюр, по его мнению, 2 достоинством 50 рублей, и 100 рублей, купюры также были изъяты. 

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования 13.01.2018 года и оглашенными в ходе судебного заседания (том 4 л.д. 180-181), согласно которым 22.12.2017 года, в период времени с 07 час. 30 мин. до 12 час. 20 мин., им, в присутствии понятых, с участием сотрудников Сальского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №25, Свидетель №19 B.C., Свидетель №5, а также с участием Безуглова Р.Ю. и Свидетель №4, проживающих по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск в указанной квартире, на основании постановления Сальского городского суда от 20.12.2017 года, в рамках исполнения поручения следователя по уголовному делу. Перед началом обыска старшим оперуполномоченным Свидетель №25 в присутствии понятых, Безуглову Р.Ю. и Свидетель №4 было предъявлено постановление Сальского городского суда от 20.12.2017 года, разрешающее производство обыска по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска Безуглову Р.Ю. и Свидетель №4 было предложено выдать наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества и устройства, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, денежные средства, добытые преступным путем, на что Безуглов Р.Ю. и Свидетель №4 сообщили, что ничего запрещенного к свободному обороту не имеется. Все присутствующие лица были предупреждены о применении технического средства - видеокамеры, также Свидетель №25 были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе обыска в 

<

адрес> по 

<

адрес>, состоящей из двух жилых комнат, коридора, совмещенного санузла, кухни и лоджии. Под микроволновой печью, находящейся в помещении лоджии, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой. Присутствующий при обыске Безуглов Р.Ю. пояснил, что растительная масса в свертке это конопля, которая принадлежит ему, которую он хранит для личного потребления. Бумажный сверток с коноплей был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В помещении лоджии на полу под диваном были обнаружены и изъяты фрагмент газеты «Гороскоп» - страницы №№ 15, 16, 17, 18 и фрагмент страницы газеты с надписью «Гороскопы и предсказания». Обнаруженные фрагменты были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛO МВД России на транспорте, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На полу под диваном, находящемся на лоджии, был обнаружен и изъят бумажный сверток со следами растительной массы, который упакован в полимерный пикет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, с пояснительным текстом и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, на полу под диваном находилась рассыпанная сухая растительная масса, которая была собрана в бумажный сверток и изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте с пояснительным текстом и заверенный подписями присутствующих лиц. Под столом в помещении лоджии было обнаружено пластиковое ведро с водой, в ведре находился 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с внутренней стороны имелся налет темного цвета. По поводу обнаруженного 

<

данные изъяты> Безуглов Р.Ю. пояснил, что данная 

<

данные изъяты> принадлежит ему, что он использовал 

<

данные изъяты> для употребления марихуаны 

<

данные изъяты>. Фрагмент пластиковой бутылки с налетом темного цвета был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, подписями участвующих лиц. В ванной комнате на полу за стиральной машиной была обнаружена стеклянная банка объемом 1,5 л наполненная семенами растения с растительной массой, закрытая полимерной крышкой с отверстиями. Присутствующий Безуглов Р.Ю. пояснил, что в стеклянной банке находятся семена конопли с остатками растительной массы конопли, которые он хранил с целью выращивания растений конопли. Стеклянная банка объемом 1,5 л была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте, заверенной подписями участвующих лиц. Также, в ванной комнате на полу под ванной был обнаружен газетный сверток газеты «Гороскоп» с растительной массой. По поводу свертка с растительной массой Безуглов Р.Ю. давать какие-либо пояснения отказался. Газетный сверток с растительной массой был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. В спальне, на кровати под подушкой был обнаружен мобильный телефон «IPhone 5С» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле, в телефоне была установлена сим-карта оператора связи «Билайн» с абонентским номером №. Безуглов Р.Ю. пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Мобильный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте с подписями участвующих лиц. Здесь же, в спальне, на компьютерном столе обнаружены сим-карты оператора связи «МТС» без номера, оператора связи «Tele2» без номера, оператора связи «МТС», имеющая цифровое обозначение, которое было внесено в протокол. Указанные сим-карты были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛO МВД России на транспорте, подписями участвующих лиц. В коридоре, на створке шкафа для одежды висела мужская куртка черного цвета, в правом кармане которой была обнаружена денежная купюра номиналом пятьдесят рублей, номер и серия купюры были внесены в протокол, купюра номиналом пятьдесят рублей была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛO МВД России и подписями участвующих лиц. В другой мужской куртке синего цвета, находившейся в шкафу, была обнаружены и изъята денежная купюра номиналом сто рублей, серия и номер купюры были внесены в протокол, купюра достоинством сто рублей была упакована в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛO МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. В ходе проведенного обыска повреждения имущества допущено не было, все предметы и ценности остались на своих местах в целостности и сохранности. По результатам обыска был составлен протокол, копия которого была вручена Безуглову Р.Ю. В ходе обыска в квартире производилась видеосъемка, о чем были предупреждены все присутствующие лица. После завершения обыска в квартире, в этот же день, в присутствии понятых, с участием Безуглова Р.Ю. и Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия - осмотру подлежал участок местности, прилегающей к дому № по 

<

адрес>, и автомобиль ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, цвета серебристо - синего, находившийся на асфальтированной площадке рядом с указанным домом. В салоне автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, рядом с рычагом переключения скоростей обнаружена визитница, в которой находились банковские карты на имя Безуглова Романа, а именно две банковские карты «Сбербанк» и одна банковская карта «Росбанк», номера карт были переписаны в протокол осмотра места происшествия. Три указанные банковские карты были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати Сальского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц никаких заявлений, замечаний не поступило, по результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования 18.01.2018 года и оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 184-185), аналогичных по своему содержанию оглашенным показаниями свидетеля Свидетель №12 (том 4 л.д. 180-181), свидетельствующим об участии 22.12.2017 года, в качестве понятых при производстве обыска у Безуглова Р.Ю. по адресу: 

<

адрес>.

Также вина подсудимого Безуглова Р.Ю. в совершении вышеописанного преступления по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: 

- протоколом обыска от 22.12.2017 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Безуглова Р.Ю. сотрудниками полиции в помещении лоджии квартиры, на столе, под установленной на нем микроволновой печью, а также на полу помещения, под диваном, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята принадлежащая Безуглову Р.Ю. сухая растительная масса в двух бумажных свертках, а также рассыпанная на полу указанного помещения сухая растительная масса (том 3 л.д. 132-134);

- заключением эксперта №34 от 02.03.2018 года, согласно которому плоды (семена), содержащиеся в стеклянной банке объемом 1,5 л, изъятые в ходе обыска от 22.12.2017 года по адресу: 

<

адрес>, являются семенами растения конопли, которые к наркотическим средствам не относятся. Измельченная растительная масса в бумажном разлинованном свертке и полимерном пакете, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной массой – 3,960 г, после высушивания – 3,760 г. Измельченная растительная масса, содержащаяся в свертке из листа белой бумаги и полимерном пакете, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной массой – 10,070 г, после высушивания – 9,870 г. Измельченная растительная масса, содержащаяся в бумажном свертке, на внутренней стороне которого имеется печатный текст, адресованный потерпевшему Свидетель №4, и полимерном пакете, изъятая 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальной массой – 11,580 г, после высушивания – 11,380 г. Растительные массы, являющиеся наркотическим средством в бумажном разлинованном свертке и полимерном пакете, в бумажном свертке из листа белой бумаги и полимерном пакете, в бумажном свертке, на внутренней стороне которого имеется печатный текст, адресованный потерпевшему Свидетель №4, и полимерном пакете, изъятые 22.12.2017 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, не однородны по химическому составу (том 6 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2018 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: сухая растительная масса в трех полимерных пакетах, являющаяся наркотическим средством – каннабис (марихуана), остатком постоянной массы: 9,670 г., в бумажном свертке из листа белой бумаги и полимерном пакте, 11,180 г. в бумажном свертке, содержащем на внутренней стороне текст, адресованный «Потерпевшему Свидетель №4» и полимерном пакет, 3,560 г., в бумажном свертке из разлинованного листа и полимерном пакет, стеклянная банка объемом 1,5 л. с семенами растения конопли, фрагмент полимерной бутылки (том 5 л.д. 98-113);

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 47);

- выпиской из агентурной записки №с от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 121);

- вещественными доказательствами: наркотическим средство – марихуана, в трех полимерных пакетах, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), остатком постоянной массы после проведенных экспертиз: 9,470 г, стеклянной банкой объемом 1,5 л. с семенами растения конопли, фрагментом 

<

данные изъяты> (том 5 л.д. 243-244, 245-247);

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №67 от 06.02.2018 года, согласно которому Безуглов Р.Ю. наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. Установлено 

<

данные изъяты> (том 6 л.д. 151).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания свидетелей, а также самих подсудимых Нуфарова С.А. и Безуглова Р.Ю. (данные ими на стадии предварительного следствия) допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимых не заинтересованы, мотивов для их оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий. 

У суда также нет оснований сомневаться в квалифицированности экспертов, давших экспертные заключения по данному делу, и в верности их выводов. 

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Вместе с тем, подсудимые Нуфаров С.А., Мамедов Э.А. и Безуглов Р.Ю. вину свою в совершении вменяемых им преступлений не признали.

Нуфаров С.А. утверждает, что признательные показания им были даны по рекомендации предыдущего защитника, а также психологического воздействия на него сотрудниками полиции, а в протоколе его допроса вообще подписи не его. 

Мамедов Э.А. утверждает, что явку с повинной написал, так как на него оказывалось психологическое воздействие сотрудниками полиции.

Безуглов Р.Ю. утверждает, что признательные показания давал, также под психологическим воздействием на него сотрудников полиции.

Версии подсудимых проверены судом, однако своего подтверждения не нашли, поскольку в протоколах допроса, каких-либо замечаний со стороны подсудимых (на тот период обвиняемых), не содержится.

Подсудимый Нуфаров С.А. знакомился с материалами дела, замечаний относительно своих подписей не выдвигал, в связи с чем суд расценивает показания Нуфарова С.А. как избранный способ защиты, направленный на затягивание процесса.

Как видно из материалов дела, явки с повинной оформлены в соответствии с нормами УПК РФ, Мамедов Э.А. давал явку с повинной добровольно, все обстоятельства совершенного преступления (по эпизоду незаконного хранения наркотических средств) излагал собственноручно. Замечаний в протоколах по поводу дачи явки не делал.

Помимо этого, в протоколе явки с повинной указано, что явка с повинной написана им собственноручно, замечаний нет, без каких-либо физических и психологических воздействий со стороны сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, к показаниям подсудимым, данными ими в судебном заседании, суд относиться критически, расценивает эти показания как надуманные и относит их к избранному подсудимыми способу защиты.

Суд считает, что более правдивые показания подсудимыми были даны в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании со стороны защиты был допрошены свидетели М.А.Т., Свидетель №38 и Свидетель №21

Свидетель М.А.Т. суду пояснил, что подсудимый Мамедов Э.А. его сын. 22.12.2017 года около семи часов утра он проснулся, увидел вооруженных людей. У него спросили про сына, он сказал, что Эльдар находится на работе. Ему вручили постановление, с которым он ознакомился, где он прочитал, что некому «Иванову» что-то передали, наркотическое средство, и он указал на его сына. Затем двое сотрудников полиции поехали на работу к сыну. Пока ездили за сыном, другие сотрудники, фамилий он не знает, поскольку никто не представился, что-то писали. У него спросили, имеются ли запрещенные предметы, на что он сказал, что нет, таковых не имеется. Все ходили по дому беспорядочно, потом он увидел двух молодых людей, которые представились понятыми. Он установил одну видеокамеру на угол дома, чтобы протестировать её. Когда сотрудники в масках её заметили, то зашли в дом и спросили за неё, а именно записывает ли она или нет. Через некоторое время после того, как они у него спросили, раздался звуковой сигнал, который предупреждает о том, что диск заполнен или обрыв записи. Через полтора часа приехал сын на своей машине, он её загнал во двор, а сотрудники полиции приехали следом за ним на своем автомобиле. Все зашли в дом, сотрудник полиции показал сыну Эльдару бумагу, он её прочитал и сказал, что это бред, пожалуйста, проводите обыск. Обыск начался со спальной комнаты, в которой находится много техники для работы. Были изъяты телефоны, помятые купюры. В кухонном уголке нашли платок, в котором была завернута трава смесь тысячелистника, сотрудники изъяли данный платок. В коридоре стояли две пластмассовых бутылки с растворителем, их тоже изъяли. Потом Свидетель №8 положил на стол какую-то смесь, он спросил у сына Эльдара, что это, он ему сказал, что это нашли на мусорке. Эльдар сказал, что даже не дотрагивался до пакета. Когда все закончилось, он обнаружил, что камера наблюдения была повернута в другую сторону и от неё были отключены провода. Стал просматривать видеофайлы и тогда стало все понятно, а именно он увидел, как один человек в маске вышел из автобуса и у него в руке находился черный пакет. Когда его с супругой вызвали на допрос к следователю, он хотел показать эти записи, но после того, как она начала допрашивать и писать в показаниях то, что он не говорил, он передумал их ей показывать. Следователь при допросе два раза переписывала показания, на третий раз он подписал их, уже не читая. На действия следователя он не жаловался. Обыск был в домовладении, которое принадлежит его супруге. Безуглов Роман - это племянник его супруги, а Нуфаров одноклассник сына. 

Свидетель Свидетель №38 суду пояснил, что в 20 числах декабря 2017 года он приехал домой с рыбалки, это было примерно в 6 утра. Он с Мамедовым Эльдаром является соседями. Он пошел в хозяйственный двор и увидел, что в хозяйственном дворе Мамедова стоял возле мусорки один человек в маске, у которого был кусок шифера, или доски, человек был в темном одет. У соседей Мамедовых перегородка и проход, с огорода можно зайти к ним, а с другой стороны сетка короткая, тоже можно перейти. Потом, где-то через час или полтора, он вернулся обратно и там уже стояли 4 человека, что-то делали, потом он через 5 минут зашел в дом, больше ничего не видел, поскольку уехал на работу. 

Свидетель Свидетель №21 пояснила, что Мамедов Э.А. ее сын. При обыске она не присутствовала, была на работе, знает об этом со слов супруга. Когда она вернулась домой, спросила у мужа, что произошло, он рассказал, что дома происходил обыск и, что якобы в ее сумке нашли меченые деньги в размере 150 руб. Она сказала, что не знает ничего об этих деньгах, возможно их там не было. Также муж рассказал, что нашли черный пакет с какой-то растительностью на мусорной куче, она подумала, что это сухие обрезки с кустов роз, которые обычно она туда выбрасывает. Потом она просматривала запись с видеокамеры, видела понятых, которые стояли, курили, видела человека в форме, который разворачивал черный пакет. 

При этом показания свидетелей защиты не опровергают и не подтверждают вину Мамедова Э.О. в совершении вменяемых ему преступлений, а свидетельствуют о проведении обыска в доме Мамедовых.

В судебном заседании также стороной защиты приобщены DVD диски с записью видеокамеры с обыском в домовладении Мамедова Э.А., которое состоялось 22.12.2017 года. Данные видеозаписи были обозрены в ходе судебного заседания. При этом исследование в судебном заседании указанной записи объективно не свидетельствует о невиновности подсудимого Мамедова Э.О., не содержат файлов, на которых имеется изображение того, что сотрудники ОМОН либо другие лица подбросили наркотические средства в подворье Мамедовых. Суд приходит к выводу, что, доводы защиты о содержании записи основаны на личных предположениях и субъективном трактовании. 

В судебном заседании также стороной защиты приобщен DVD диск с записью с телефона Свидетель №4, сделанной при проведении обыска в квартире Безуглова Р.Ю. 22.12.2017 года, которая также не содержит файлов, свидетельствующих о невиновности Безуглова Р.Ю. либо провакационных действий со стороны сотрудников полиции.

При этом суд критически относится к показаниям свидетелей Свидетель №4, И.Е.М., Н.Д. поскольку они объективно опровергаются иными доказательствами, более того, свидетель Свидетель №4 является супругой подсудимого Безуглова Р.Ю., а И.Е.М. и Н.Д. являются гражданской женой и соответственно братом Нуфарова С.А., со своей стороны пытаются помочь подсудимым избежать уголовной ответственности. 

К показаниям свидетеля Свидетель №7 и Свидетель №29, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, показания в протоколах допроса искажены, подписи не их, суд также относится критически, поскольку изложенное не нашло своего подтверждения, данные доводы свидетелей опровергнуты проведенной по изложенным свидетелями фактам проверкой. 

Защитником Худоконенко Р.И. в судебном заседании заявлено об исключении оглашенных письменных доказательств, а именно протокола пометки, регистрации и выдачи денежных средств от 21.11.2017 года, мотивировав тем, что в протоколе отсутствует время регистрации денег, постановление о возбуждении уголовного дела от 04.12.2017 года; рапортов (том 2 л.д. 10-13, 151-152, 158), поскольку в них имеются нарушения порядка регистрации и нумерации; заключение эксперта №19 от 02.02.2018 года (том 6 л.д. 100-109), заключение эксперта №219 от 23.04.2018 года (том 6 л.д. 203-226), так же заявлено о недопустимости доказательств - видео и аудио файлов, в которых имеются признаки монтажа. 

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. 

Изложенные защитником доводы не свидетельствуют о получении доказательств с нарушением норм УПК РФ. Изложенные доказательства суд признает допустимыми.

Так же суд не соглашается с доводами стороны защиты о необходимости исключения из доказательств по делу всех результатов ОРМ ввиду наличия признаков монтажа в аудио, видео файлах в силу следующего.

Действительно стороной защиты представлено заключение специалиста № 793-18 по комплексному фоноскопическому, видео-техническому и компьютерно-техническому исследованию оптического DVD+R диска «intro», копий материалов дела (актов осмотра и прослушивания фонограмм, видеозаписей). 

Однако, указанное заключение не может быть принято судом как само по себе, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, поскольку не свидетельствует о невиновности подсудимых, поскольку стороной защиты не представлено сведений о том, когда, при каких обстоятельствах были получены объекты для проведенного исследования. 

При этом установить достоверно происхождение представленных на исследование материалов, а именно оптического диска с записями, не представляется возможным. Так же защитником не представлено сведений о том, когда и при каких обстоятельствах производилось копирование файлов, которые в последующем были направлены на исследование. При ознакомлении с материалами уголовного дела Мамедову Э.А. и защитнику по ходатайству были воспроизведены файлы, однако каких - либо сведений об их копировании материалы дела не содержат. 

Часть 1 статьи 199 УПК РФ предусматривает, что при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Однако как следует из материалов уголовного дела, на стадии предварительного расследования не заявлялось ходатайство о проведении указанного выше исследования (экспертизы). При этом, сторона защиты в полном объеме была ознакомлена с материалами уголовного дела, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств оспорены не были, замечаний, ходатайств об исключении доказательств не имелось, как и не заявлялось в качестве основания для проведения предварительного слушания. Тем самым на протяжении длительного времени указанные доказательства не оспаривались.

Так же суд не соглашается с доводами стороны защиты о том, что имела место провокация подсудимых в силу следующего.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года (далее – Закон), в статье 17 прямо устанавливает, что отдельные лица могут привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с их согласия. Проведение проверочной закупки или контролируемой поставки предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативного эксперимента или оперативного внедрения должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (часть седьмая статьи 8 Закона), служит условием обеспечения законности и обоснованности проведения этих оперативно-розыскных мероприятий, участие в которых может содержать объективные (формальные) признаки преступления. 

В соответствии со ст. 2 Закона одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно ст. 7 Закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, исходя из требований Федерального закона, если в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия выявлено преступление и получены достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы обязаны пресечь дальнейшую преступную деятельность лица и обеспечить его привлечение к уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела следует, что сотрудниками правоохранительных органов были выполнены задачи, предусмотренные ст. 2 Закона, то есть в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий от 12.09.2017, 30.09.2017, 01.10.2017 было установлено, что неустановленное лиц по имени «Сулейман» занимается незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, получены сведения, что действует он совместно с неустановленным мужчиной по имени «Роман».

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий от 21.11.2017 года было установлено, что неустановленное лиц по имени «Эльдар» занимается незаконным сбытом наркотических средств, так же действует совместно с мужчиной по имени «Сулейман».

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий от 10.12.2017 года было установлено, что неустановленное лиц по имени «Роман» занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий было направлено на необходимость установления новых значимых обстоятельств уголовного дела в результате их проведения, изобличение всех лиц, причастных к осуществлению незаконного сбыта наркотических средств и определения роли каждого, в связи с чем, нарушений требований Закона судом не установлено. 

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

Результаты проверочной закупки могут быть приняты в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве при следующих условиях: они должны быть получены в соответствии с законом, они должны свидетельствовать, что умысел обвиняемого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Анализ совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, свидетельствует о соблюдении вышеуказанных требований.

О наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, свидетельствуют исследованные доказательства, включая выписки из агентурных записок, а также показания допрошенного в судебном заседании свидетеля под псевдонимом «Иванов». 

Рассматривая довод стороны защиты о провокации, судом установлено, что на стадии предварительного расследования подсудимые данные сведений не выдвигали, в установленном порядке действия сотрудников полиции не обжаловали. Данная версия возникла исключительно при рассмотрении уголовного дела в суде. 

Проведенные проверочные закупки являлись законными и не составляли подстрекательство со стороны полиции. В каждом случае полиция имела основания подозревать подсудимых в причастности к сбыту наркотиков.

Факт сбыта наркотических средств достаточно и ясно установлен в судебном заседании, и не имеется оснований полагать, что это было следствием подстрекательства.

Сотрудники полиции, закупщик, участвовавшие в негласных мероприятиях, не оказывали давления на подсудимых с целью принуждения их к продаже наркотиков во время проверочных закупок.

Конвенция от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» не препятствует использованию на стадии предварительного следствия, если этого требует характер преступления, таких источников, как анонимные информаторы. Исходя из анализа доказательств стороны обвинения суд полагает, что имелись достаточные основания для организации негласного мероприятия. 

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам защиты, суд приходит к выводу, что в деле имеется необходимый, с точки зрения доказанности, объем доказательств, представленных стороной обвинения, безусловно подтверждающих вину подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений.

При этом суд полагает, что квалификация деяний Нуфарова С.А., вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяния, совершенные подсудимым Нуфаровым С.А., по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Также суд полагает, что квалификация деяний Мамедова Э.А., вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяния, совершенные подсудимым Мамедовым Э.А., по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Также суд полагает, что квалификация деяний Безуглова Р.Ю., вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяния, совершенные подсудимым Безугловым Р.Ю., по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Нуфарову С.А. по обоим эпизодам, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимому Мамедову Э.А. суд относит по ч. 2 ст. 228 УК РФ в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (том 2 л.д. 178).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамедову Э.А. по обоим эпизодам, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимому Безуглову Р.Ю. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд относит в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (том 7 л.д. 47).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Безуглову Р.Ю. по обоим эпизодам, в судебном заседании не установлено.

Суд учитывает сведения о личности подсудимого Нуфарова С.А.: Нуфаров С.А. холост (сожительствует), ранее не судим (том 7 л.д. 66,), проживает по месту регистрации с родителями и сожительницей (том 7 л.д. 72), по месту жительства характеризуется положительно (том 7 л.д. 71, том 13 л.д. 187-188), по месту работы характеризуется положительно (том 13 л.д. 186), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 7 л.д. 70), на учете в наркологическом кабинете по обслуживания населения Целинского района не состоит (том 7 л.д. 69). Так же судом учитывается наличие заболеваний у отца Свидетель №26- 

<

данные изъяты> (том 13 л.д. 184), у матери Н.Г.М. - 

<

данные изъяты> (том 13 л.д. 185). 

Также суд учитывает сведения о личности подсудимого Мамедова Э.А.: Мамедов Э.А. холост, проживает по месту регистрации с родителями (том 7 л.д. 4, 15), по месту жительства характеризуется положительно (том 7 л.д. 14), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 7 л.д. 11-12), на учете в наркологическом кабинете по обслуживанию населения Целинского района не состоит (том 7 л.д. 9), ранее не судим (том 7 л.д. 8). 

Также суд учитывает сведения о личности подсудимого Безуглова Р.Ю., который женат (том 7 л.д. 45), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения (том 7 л.д. 47), зарегистрирован в 

<

адрес> совместно с матерью, отчимом и бабушкой (том 3 л.д. 42), по месту регистрации не проживает, по месту жительства характеризуется посредственно (том 7 л.д. 41), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 3 л.д. 35), на учете в наркологическом кабинете по обслуживанию населения Целинского района не состоит (том 3 л.д. 36), ранее не судим (том 7 л.д. 36). 

Часть 1 ст. 67 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, также учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер 

Тщательно проанализировав все данные о личности подсудимых, суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Одновременно не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенных преступлений, направленных против здоровья населения Российской Федерации, и применение ст. 73 УК РФ в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным одновременно на исправление осужденных и на восстановление справедливости.

Нуфаров С.А. совершил умышленные оконченные преступления, одно из которых особо тяжкое, второе - тяжкое, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Мамедов Э.А. совершил умышленные оконченные преступления, одно из которых особо тяжкое, второе - тяжкое, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Безуглов Р.Ю. совершил умышленные оконченные преступления, одно из которых особо тяжкое, второе – небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, личности подсудимых, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых невозможно без их изоляции от общества, и считает необходимым назначить:

- подсудимому Нуфарову С.А. наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Нуфарову С.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

- подсудимому Мамедову Э.А. назначить наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Мамедову Э.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

- подсудимому Безуглову Р.Ю. назначить наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Безуглову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительные наказания в виде занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, предусмотренные п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых Нуфарова С.А., Мамедова Э.А., Безуглова Р.Ю., их материального положения, суд полагает возможным не назначать. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых Нуфарова С.А. и Мамедова Э.А., их материального положения, суд также полагает возможным не назначать. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимым Нуфарову С.А., Мамедову Э.А., Безуглову Р.Ю. необходимо оставить прежнюю - заключение под стражу. 

В срок наказания надлежит зачесть срок содержания под стражей подсудимых с момента их задержания: Нуфарова С.А.- с 22.12.2017 года (том 1 л.д. 66-69), Мамедова Э.А.- с 22.12.2017 года (том 2 л.д. 99-102), Безуглова Р.Ю.- с 22.12.2017 года (том 3 л.д. 84-87).

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых надлежит решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 Оглы окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 Оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 Оглы определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО3 определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 Оглы, ФИО2 Оглы, ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденным исчислять со дня постановления приговора, то есть со 2 сентября 2020 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1, ФИО2, ФИО3 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с 22 декабря 2017 года по 01 сентября 2020 года. 

Вещественные доказательства: 

- конверт с материалами ОРМ от 12.09.2017 года (3 оптических диска); конверт с материалами ОРМ от 30.09.2017-01.10.2017 года (6 дисков); конверт с материалами ОРМ от 18.11.2017-21.11.2017 года (7 дисков); конверт с материалами ОРМ от 08.12.2017-10.12.2017 года (8 дисков); конверт с банковскими чеками терминала оплаты (6 чеков); конверт с оптическими дисками с результатами ОРМ «ПТП» (2 диска); конверт с дисками, содержащими сведения ПАО «Сбербанк» (2 диска); конверт с протоколом соединений абонента № -1 шт.; конверт с протоколом соединений абонентов №, № -1 шт.; конверт с биллинговыми сведениями абонента № - 1 шт.; конверт с оптическим диском с видеофайлами обыска от 22.12.2017 года в жилище ФИО3-1 шт.; конверт с персональными данными свидетеля «Иванова» - 4 шт.; конверт с персональными данными свидетеля «Петрова» -1 шт., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- наркотическое средство-каннабис (марихуана) 1,830 г4 полимерный пакет, размером 60х100мм, с рубленой растительной массой коричневого цвета; фрагмент полимерного материала белого цвета 2; фрагмент белой бумаги с рваными краями 1; фильтр сигареты с надписью «BOND street» 1; пачка из под сигарет с надписью «BOND Gompagt Blue» 1; наркотическое средство - каннабис, остаток постоянной массой 23,610 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет 1; наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаток постоянной массой 26,260 г в свертке из фрагмента газеты «Хозяйство» № 14 от 04 апреля-10 апреля 2017 года; наркотическое средство - каннабис (марихуана), остатком постоянной массой 9,470 г; 10,980 г; 3,360 г, в трех полимерный пакетах; сверток из фрагмента бумаги с текстом на имя Свидетель №4; стеклянная банка объемом 1,5 л с семенами растения конопли; фрагмент полимерной бутылки, наркотическое средство - каннабис (марихуана) изъятое 22.12.2017 года, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, первоначальной постоянной массой 180,740 г, бутылки с этикеткой «Растворитель» - 4 шт. и бутылка с этикеткой «Нефтяной нефранс Сольвент» - 1 шт.; наркотическое средство-каннабис (марихуана) первоначальной постоянной массой 231,27 г в полимерном пакете; части наркотикосодержащего растения конопля, первоначальной постоянной массой 2,21 г, изъятые в ходе обыска от 22.12.2017 года по адресу: 

<

адрес>; газета «Хозяйство» и ее фрагменты, наркотическое средство-канабис (марихуана) 60,250 г (постоянная масса – 60,55 г.); смесь наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и табака 0,960 г; газетный сверток наркотического средства, являющийся фрагментом газеты «Гороскопы и Предсказания»; фрагмент газеты «Гороскопы и предсказания» стр. 15-16, 17-18; сим-карта оператора связи «МТС» красного цвета размером 15х12 мм; сим-карта оператора связи «ТЕЛЕ 2»; сим-карта оператора связи «МТС», красного цвета, размером 20х15мм с цифровым обозначением «№»; контур сим-карты зеленого цвета прямоугольной формы размером 20х15мм;, фрагмент газеты «Гороскопы и Предсказания» стр. 29-30, являющийся свертком наркотического средства каннабис; банковская карта ПАО «Сбербанк VISA» № на имя ФИО3; мобильный телефон «Iphone» с сим-картой оператора связи «Билайн», в полимерном чехле; мобильный телефон «ZTE BLADER А5» с сим-картой оператора связи «Мегафон», мобильный телефон «Nokia Model 1209», IMEI:№ с сим-картой оператора связи «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте, уничтожить;

- билет банка России образца 1997 года номиналом 50 руб., серия и номер ЧГ 4515967; билет банка России образца 1997 года номиналом 50 руб., серия и номер ЯЭ 6678060; билет банка России образца 1997 года номиналом 100 руб., номер 6812263, хранящиеся в финансово-экономическом отделе ФИО4 МВД РФ на транспорте, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16.11.2020 года приговор Целинского районного суда Ростовской области от 02.09.2020 года в отношении ФИО3 изменен.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освобожден ФИО3 от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исключено указание о назначении ФИО3 наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Определено ФИО3 считать осужденным по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.