РЕШЕНИЕ

22 февраля 2019 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 14.12.2018 года об отклонении ходатайства для восстановления двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты половины административного штрафа, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130180402012816 от 02.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 руб.

17.10.2018 года в ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области поступило ходатайство ФИО2, представляющей по доверенности интересы ФИО1, о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810130180402012816 от 02.04.2018 года.

Определением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 14.12.2018 года ходатайство о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа отклонено.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от02.04.2018 года.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО3, представитель ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № 18810130180402012816 от 02.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Копия постановления должностного лица ЦАФА ПОДД от 02.04.2018 г. направлена в адрес ФИО1 почтовым отправлением № 41492102068618. Из сведений об отслеживании почтовой корреспонденции следует, что почтовое отправление № 41492102068618 направлено по месту регистрации собственника транспортного средства (п.Барханы Наримановского района Астраханской области). Однако ФИО1 за получением почтовой корреспонденции не явился, вследствие чего заказное письмо возвращено отправителю.

Каких либо уважительных причин неполучения почтовой корреспонденции заявителем не представлено.

Таким образом, должностным лицом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Относительно ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 02.04.2018 года, никаких уважительных причин пропуска срока также не представлено.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 14 декабря 2018 года об отклонении ходатайства для восстановления двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты половины административного штрафа, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в восстановлении срока на обжалование постановления от 02.04.2018 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья