Дело 

<

номер> (

<

номер>)

УИД: 18RS0

<

номер>-79

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, трудоустроенного в ООО «Территория теплоучета» в должности слесаря - сантехника, состоящего в 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, используя мобильный телефон, в процессе переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно преступному сговору преступная роль неустановленного лица заключалась в незаконном приобретении партий наркотических средств, их размещении в тайниковых закладках; даче указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») об изъятии наркотических средств из тайниковых закладок, их расфасовке и организации их незаконного хранения в целях последующего сбыта, даче указаний ФИО1 о размещении наркотических средств в тайниковых закладках в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу приобретателей; получении от ФИО1 через сеть «Интернет» информации (изображений, текстовых описаний, координат) о местонахождении оборудованных тайниковых закладок; организация незаконного сбыта наркотических средств путем предоставления приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении наркотических средств; выплате вознаграждения ФИО1 

В преступные обязанности ФИО1 входило: получение от неустановленного соучастника через тайниковые закладки на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), расфасовка и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, предоставление вышеуказанному неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении наркотических средств в целях их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

После этого во исполнение единого преступного умысла в один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязательств, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 3,26 гр. в упаковке, которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Российской Федерации, для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и дал ему указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения, расфасовку и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата>, изъял из вышеуказанной тайниковой закладки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 3,26 гр. в упаковке, которое незаконно храня при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию преступного умысла в один из дней 2023 года, но не позднее 16 час. 10 мин. 

<

дата>, ФИО1, действуя в рамках принятых на себя преступных обязательств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, расфасовал незаконно хранимое в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 3,26 гр. в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки массами: 0,54 гр., 0,39 гр., 0,44 гр., 0,55 гр., 0,47 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., которое в этот же период времени, незаконно храня при себе, доставил в 

<

адрес>. 33 по 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата>, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из 

<

адрес>. 33 по 

<

адрес> незаконно хранимое в целях последующего незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 3,26 гр. в упаковках массами: 0,54 гр., 0,39 гр., 0,44 гр., 0,55 гр., 0,47 гр., 0,44 гр., 0,43 гр. и продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, совершил умышленные действия непосредственные направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, разместил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,54 гр. в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 75 м. в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию, определение координат местонахождения тайниковой закладки, которые в последующем предоставил неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 75 м. в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,54 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 

<

данные изъяты>.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 15 часов 37 минут до 15 часов 47 минут на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 150 м. в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,44 гр. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,44 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 

<

данные изъяты>.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 15 часов 48 минут до 15 часов 56 минут на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты> на расстоянии около 150 м. в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,55 гр. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,55 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, разместил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,47 гр. в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 200 м. в северо-западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию, определение координат местонахождения тайниковой закладки, которые в последующем предоставил неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 200 м. в северо-западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,47 гр. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,47 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, разместил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,44 гр. в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 200 м. в северо-западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию, определение координат местонахождения тайниковой закладки, которые в последующем предоставил неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 16 часов 13 минут до 16 часов 25 минут на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты> на расстоянии около 200 м. в северо-западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-

<

данные изъяты>, в значительном размере массой 0,44 гр. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,44 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата> ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих действий, разместила сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществив посредством своего мобильного телефона фотофиксацию, определение координат местонахождения тайниковой закладки, которые в последующем предоставил неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 35 минут на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 100 м. в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-

<

данные изъяты>, в значительном размере массой 0,39 гр. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,39 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

Кроме того, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2023 года но не позднее 16 часов 10 минут 

<

дата>, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 5,07 гр., которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО1 на изъятие вышеуказанного наркотического средства, организацию незаконного хранения, расфасовку и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней 2023 года, но не позднее 16 час. 10 мин. 

<

дата>, ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 30 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 5,07 гр., которое стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

<

дата> около 16 часов 10 минут в лесополосе за 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 

<

дата> в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 53 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 8 подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 5,5 гр. в упаковках массами: 0,43 гр. и 5,07 гр., незаконно хранимое ФИО1 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В последующем ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревался разместить наркотические средства в тайниковые закладки на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, осуществить текстовое описание, изображения с указанием координат мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-

<

данные изъяты>, в крупном размере общей массой 5,5 гр. по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что не оспаривает фактические обстоятельства, указанные в обвинении, от дачи показания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования. 

При допросе в качестве подозреваемого 

<

дата>, а также обвиняемого 15 и 

<

дата>, 

<

дата> ФИО1 показал, что в середине июля 2023 года, в связи с возникшими финансовыми трудностями, он через приложение «Телеграмм», установленное на его телефоне, используя никнейм «

<

данные изъяты>», устроился работать закладчиком наркотических средств. Суть его работы заключалась в изъятии тайниковой закладки с большой расфасованной партией наркотиков, помещения наркотиков по усмотрению куратора в тайниковые закладки в более мелких партиях, осуществление описания, фотографирование данного места, далее предоставление данной информации куратору. За каждую оборудованную закладку он должен был получать 500 рублей. В обязанности куратора магазина по распространению наркотических средств входила отправка сообщений ему с месторасположением партии наркотических средств (текстовое описание, ссылки на фотографии, а также на фото были указаны географические координаты, по которым он искал данное место), дача указаний на изъятие наркотика, на размещение данного наркотика в тайники на территории 

<

адрес>, получение от него информации об оборудованных тайниках, предоставление данной информации потребителям. 

Так, 

<

дата>, он ввел полученные от куратора координаты в навигаторе своего мобильного телефона. Согласно координатам оптовая партия наркотиков располагалась в лесополосе, расположенной по 

<

адрес>. Найдя закладку с оптовой партией, которая располагалась в основании одного из растущих деревьев, в земле, он развернул сверток и увидел, что в нем находится полимерный пакет со светлым веществом внутри. Сверток убрал в карман одежды, а затем, дойдя до хозяйственного магазина «Фаворит», он приобрел полимерные пакеты с контактной полосой. После чего, зайдя вновь в лесополосу, он на глаз расфасовал приобретенный им наркотик на 10 свертков примерно по 1 грамму и отнес все наркотические средства домой по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 33-152, а уже 

<

дата> разложил 9 из 10 свертков с наркотическим веществом, сделал фотографии мест закладок и определил их координаты, после чего пошел на работу. Закладки сделал в лесополосе, расположенной на территории 

<

адрес>. Отчет о проделанной работе отправил куратору. За что она вернула ему 5000 рублей, отправленных за устройство на работу. 

<

дата>, куратор прислала ему новые координаты и фото места расположения очередной оптовой партии наркотика. Закладка находилась в лесопосадке, расположенной вдоль 

<

адрес>. Около 16 часов он забрал данную закладку, упакованную в серую изоленту. Развернув сверток, он увидел полимерный пакет со светлым веществом. Далее, он направился на выход из лесополосы, чтобы найти более спокойное место, где можно расфасовать наркотики на более мелкие упаковки, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Все изъятые свертки были предназначены для дальнейшего сбыта. Затем был произведен его личный досмотр в присутствии понятых и после разъяснения всех прав. Если бы его не задержали, то он расфасовал бы партию наркотиков и разложил их в тайниковые закладки для дальнейшего сбыта покупателям. В изъятом у него телефоне содержится информация о сделанных им закладках, информацию о которых он успел отправить куратору. Действительно 

<

дата> он оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством на участках местности расположенных по координатам: 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается, впредь подобного совершать не будет (т. 1, л.д. 198-202, 206-210, 216-217, т. 20-21). 

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Дополнительно пояснив, что устроился закладчиком, поскольку нуждался в денежных средствах, ввиду наличия материальных трудностей. 

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности (координаты 

<

данные изъяты>), где 

<

дата> он забрал закладку оптовой партии наркотических средств для дальнейшего сбыта. Далее ФИО1 указал на участки местности расположенные на расстоянии: 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты>); около 75 м. в западном направлении от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты>); около 150 м. в западном направлении от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты>); около 200 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> (координаты: 

<

данные изъяты> где он разместил тайниковые закладки с наркотическим средством (т. 1, л.д. 218-229). 

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель ФИО6 – оперуполномоченный УНК МВД по УР, в судебном заседании показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств в составе преступной группы. Согласно имеющейся информации ФИО12 с помощью своего мобильного телефона, по указанию куратора приобретал оптовые партии наркотических средств и в последующем оборудовал «тайниковые закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и Удмуртской Республики. После получения разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», 

<

дата> он совместно с другими сотрудниками УНК выехал в лесополосу, расположенную в районе 

<

адрес>, где по оперативной информации должен будет находиться ФИО12 с партией наркотических средств для последующего сбыта. Приехав на место, они произвели расстановку сил и средств, и начали вести наблюдение. Около 15-16 часов под наблюдение был принят ФИО12, шедший с телефоном в руках. Пройдя пересечение 

<

адрес> с пер. Уральским ФИО12 направился в сторону лесополосы, где пройдя некоторое расстояние остановился у одного из столбов, откуда ориентируясь по телефону что-то взял. После того как ФИО12 направился дальше в лес было принято решение о его задержании во избежание возможного уничтожения вещественных доказательств. ФИО12 был задержан ими возле 

<

адрес>, к нему была применены наручники в соответствии с ФЗ «О полиции». Личный досмотр ФИО12 проводился на лестничной площадке 8 подъезда 

<

адрес> в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ФИО12 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО12 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. ФИО12 пояснил, что при себе у него имеются наркотики. В ходе личного досмотра ФИО12 из правого кармана штанов было обнаружено и изъято полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, из левого кармана штанов мобильный телефон, а из находящейся при ФИО12 сумки изъято множество полимерных пустых пакетов с контактной полосой, полимерный пакет с контактной полосой, с веществом светлого цвета, из бокового кармана сумки моток черной изоленты. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями, участвующих лиц. ФИО12 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Так же, в дальнейшем сотрудниками отдела были проведены осмотры места происшествия, по географическим координатам указанным на фотографиях с изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона ФИО12, откуда были изъяты свертки с веществами, которые в ходе исследования оказались наркотическими средствами. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 

<

дата> участвовал в качестве понятого при осмотре мест с тайниковыми закладками. Данные места были отображены на фотографиях с телефона, находящихся у оперативных сотрудников. Перед началом производства следственного действия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия, а также в протоколе были отражены данные всех участвующих лиц. После чего сотрудник вводил имеющиеся у него фотокоординаты и все участвующие лица проходили к этому месту. В каждом из мест были обнаружены закладки в виде свертков в изоленте. Поднимая каждый из сверток, сотрудник полиции убирал его в конверт, опечатывал и заверял подписями, участвующих лиц. По каждой находке составлялся протокол, с которыми они были ознакомлены. Замечаний на данные процессуальные действия ни от кого не поступало. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что 

<

дата> принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, который проводился в одном из подъездов 

<

адрес>. Сначала понятым и досматриваемому мужчине разъяснили процессуальные права, а также у подсудимого спросили, имеется ли при нем что-то запрещенное. Подсудимый ответил утвердительно, но без объяснений что именно. В ходе личного досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято два свертка с порошком светлого цвета, несколько полимерных пакетиков, изолента, телефон. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано и заверено подписями, участвующих лиц. Затем был составлен протокол, с которым они ознакомились, замечаний ни от кого не поступало, протокол был подписан всеми лицами. При досмотре подсудимый вел себя спокойно, никто из сотрудников полиции на него давления не оказывал. 

Кроме того, виновность подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности подтверждают следующие исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого сотрудниками УНК МВД по УР 

<

дата> около 16 час. 10 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесополосе за 

<

адрес> Республики по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра которого обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические, приготовленные ФИО1 с целью дальнейшего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д.24 );

- рапорт от 

<

дата> о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности ФИО1 Проведение оперативно-розыскного мероприятия разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1, л.д. 48);

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и предоставлении их следователю от 

<

дата> (т. 1, л.д. 49-50);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>, согласно которой зафиксированы ход и результат указанного оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 задержан в 16 часов 10 минут в лесополосе за домом 86 по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе его личного досмотра, проведенного в 8 подъезде 

<

адрес>, обнаружены и изъяты из правого кармана штанов полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из левого кармана штанов сотовый телефон «Redmi», из сумки полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, множество пустых полимерных пакетов с контактной полосой, из бокового кармана сумку моток изоленты черного цвета (т. 1, л.д. 51);

- протокол осмотра от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1. На данном телефоне имеются фотографии с адресами мест тайниковых закладок с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 81-103);

- заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого изъятые в ходе осмотров мест происшествий, произведенных 

<

дата> у ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещества являются смесями содержащими в своем составе ?-

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой: 0,51 гр., 0,36 гр., 0,41 гр., 0,52 гр., 0,44 гр., 0,41 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,05 гр. веществ (т. 1, л.д. 148-151);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе, которого осмотрены - одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет 

<

номер> с наркотическими средствами. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Также осмотрены полимерные прозрачные пакеты с фрагментами липких лент синего цвета на фрагментах бумаги, полимерные пакеты с контактной полосой, фрагменты бумаги (т. 1, л.д. 153-156);

- заключение судебно-медицинской экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 объективных признаков телесных повреждений, и каких-либо рубцов от внутривенных инъекций при осмотре не имеется (т. 2, л.д. 45).

Наряду с этим виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства через тайник на участке местности (географические координаты: 56.876647 53.202413) расположенном на расстоянии около 75 метров в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 25 мин. сотрудниками УНК МВД по Удмурткой Республике, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 75 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, оборудованное ФИО1 для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 75 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 116-118);

- справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 75 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,54 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 120). 

Виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства через тайник на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты> у расположенном на расстоянии около 150 метров в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в период времени с 15 час. 37 мин. до 15 час. 47 мин. сотрудниками УНК МВД по Удмурткой Республике, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 150 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, оборудованное ФИО1 для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д.31);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого на участке местности по координатам 

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 126-128);

- справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 56

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,44 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 130). 

Виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства через тайник на участке местности (географические координаты: 56.876984 53.201187) расположенном на расстоянии около 150 метров в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в период времени с 15 час. 48 мин. до 15 час. 56 мин. сотрудниками УНК МВД по Удмурткой Республике, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 150 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, оборудованное ФИО1 для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д. 34);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 150 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 131-133);

- справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 56.876984 53.201187 расположенного около 150 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,55 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 135).

Виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства через тайник на участке местности (географические координаты: 56.87741 53.200383) расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. сотрудниками УНК МВД по Удмурткой Республике, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 56.87741 53.200383 расположенного около 200 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, оборудованное ФИО1 для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д.37);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 200 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 136-138);

- справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 200 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,47 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 140).

Виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства через тайник на участке местности (географические координаты: 56.877623 53.200482) расположенном на расстоянии около 200 метров в северо-западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

-рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в период времени с 16 час. 13 мин. до 16 час. 25 мин. сотрудниками УНК МВД по Удмурткой Республике, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 56.877623 53.200482 расположенного около 200 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, оборудованное ФИО1 для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д. 40);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> около 200 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 141-143);

- справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> около 200 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,44 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 145);

Виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства через тайник на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты> расположенном на расстоянии около 100 метров в западном направлении от ТРЦ «Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в период времени с 15 час. 27 мин. до 15 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по Удмурткой Республике, в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 56.87667 53.201949 расположенного около 100 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое, оборудованное ФИО1 для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (в том числе Интернет) (т. 1, л.д. 28);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 100 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 121-123);

- справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 

<

данные изъяты> расположенного около 100 метров от здания ТРЦ «Талисман» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,39 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 125).

Виновность подсудимого по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 

<

дата>, являются:

- протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого 

<

дата> в период с 16 час. 32 мин. до 16 час. 53 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 8 подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято из правого кармана штанов полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из левого кармана штанов мобильный телефон марки «Redmi». Из сумки полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Из сумки множество пустых полимерных пакетов с контактной полосой. Из бокового кармана сумки моток изоленты черного цвета (т. 1, л.д. 53);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД 

<

номер> от 

<

дата> изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массами: 0,43 гр., 5,07 гр., в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. веществ (т. 1, л.д. 55);

- заключение эксперта 

<

номер>,2192 от 

<

дата>, согласно которого изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-

<

данные изъяты> (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой: 0,41 гр., 5,05 гр., в ходе проведения химического исследования израсходовано по 0,02 гр. веществ. Так же, согласно заключения эксперта на мотке изоленты черного цвета отобразился след руки, оставленный ФИО1 (т. 1, л.д. 64-70);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата> в ходе которого осмотрены - одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет 

<

номер> с наркотическими средствами, и конверт с множеством полимерных пакетов с контактной полосой, мотком изоленты черного цвета (т. 1, л.д. 72-74). 

Допрошенная по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснила, что подсудимый является ее супругом, которого может охарактеризовать только с положительной стороны, как отзывчивого, спокойного, помогающего по дому, занимающегося воспитанием ребенка и обеспечивающего семью. 

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Эти показания последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Никакой личной или иной заинтересованности у данных лиц по привлечению подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимого у данных лиц суд не усматривает. В связи с чем, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами по делу. Он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколы его допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимый оговаривал себя, поскольку вина подсудимого установлена не только его собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств. 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый в преступных целях, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством, принадлежащего ему мобильного телефона вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, получал инструкции относительно того, какие действия ему следует совершать. Таким образом, между подсудимым и неустановленным лицом были распределены преступные роли. О месте нахождения закладок с наркотическими средствами подсудимому стало известно от неустановленного лица, который, используя сеть «Интернет», сообщил точное место закладок. 

Получив от неустановленного лица бесконтактным способом наркотическое средство по предварительному сговору с неустановленным лицом ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), разложив 6 свертков с наркотическими средствами в значительном размере в тайниковые закладки на различных участках местности, сделав с использованием приложения мобильного телефона, определяющего в автоматическом режиме географические координаты, фотографии мест закладок и отправил данную информация неустановленному соучастнику. Другую часть наркотического средства в крупном размере ФИО1 продолжал хранить при себе с целью последующего сбыта путем размещения в тайниковые закладки, изготовления фотоизображений мест закладок с определением географических координат и описанием мест закладок и передачи данной информации неустановленному соучастнику с целью последующего сбыта наркотических средств, однако был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По каждому из эпизодов преступной деятельности умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств, как из тайниковых закладок, так и хранимых им при себе с целью дальнейшего сбыта. 

Факт вступления подсудимого в предварительный сговор на совершение преступлений, сведения о распределении ролей, а также совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого и информацией, обнаруженной в мобильном телефоне подсудимого. Данное устройство имеет доступ к сети «Интернет», а также содержит специальные программы, с помощью которых поддерживалась связь подсудимого и неустановленного лица в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), осуществлялась координация их преступных действий.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> и от 

<

дата> 

<

номер>, масса каждого из наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушался ФИО1, разложив их в тайниковые закладки, образует значительный размер. Масса наркотического средства, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, храня его в целях сбыта при себе, образует крупный размер. 

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий. 

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость. В силу слабой выраженности интеллектуальных и эмоционально-волевых нарушений, не ограничивающих произвольность и целенаправленность действий, их критическую и прогностическую оценку, ФИО1 в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Каким-либо временном болезненном состоянии психики в юридически значимые моменты времени не находился. По представленным материалам дела данных за наличии у него алкогольной или наркотической зависимости нет (т. 2, л.д. 38-40).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,54 г. через тайник на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>Талисман», расположенного по адресу: 

<

адрес> (эпизод 

<

номер> в приговоре) – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,44 гр. через тайник на участке местности (географические координаты 56.

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> (эпизод 

<

номер> в приговоре) – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,55 гр. через тайник на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (эпизод 

<

номер> в приговоре) – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,47 гр. через тайник на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (эпизод 

<

номер> в приговоре) – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,44 гр. через тайник на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (эпизод 

<

номер> в приговоре) – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,39 гр. через тайник на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, (эпизод 

<

номер> в приговоре) – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 5,5 гр., в упаковках массами 0,43 гр. и. 5,07 гр., хранимого при себе – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил ряд покушений на особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребенка, характеризуется исключительно положительно, в том числе супругой ФИО9, он его близкие родственники имеют заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых судом учитываются объяснения ФИО1, представление подсудимым сотрудникам полиции пароля от принадлежащего ему мобильного телефона, при том, что обнаруженная в мобильном телефоне информация была использована органами предварительного расследования, в частности, при предъявлении ФИО1 обвинения в инкриминируемых ему преступлениях, а также его показания в ходе следствия, в том числе данные при проверке показаний на месте. Наряду с этим в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминированным ФИО1 преступлениям, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Оснований для признания письменных объяснений ФИО1 в каждом случае в качестве явки с повинной, суд не усматривает, поскольку они написаны после и в связи с его задержанием. Преступления, совершенные ФИО1, выявлены сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскной деятельности. Вместе с тем, указанные объяснения признаны судом по каждому из совершенных ФИО1 преступлений, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку содержат, в том числе ранее неизвестные сотрудникам полиции сведения. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с его доводами о том, что на совершение преступления его толкнула нуждаемость в деньгах. Испытываемые ФИО1, материальные трудности, связанные с отсутствием достаточного размера заработка, не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их тяжести и общественной опасности, обстоятельств, по которым преступления не были доведены до конца, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ становится ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит изменению ранее избранная мера пресечения по настоящему уголовному делу с домашнего ареста на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что мобильный телефон «Redmi» imei: 

<

номер>/00, 

<

номер>/00, изъятый и принадлежащий ФИО1, является оборудованием и средством совершения преступления, в связи с чем, в силу п.п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Согласно постановлению следователя процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату ФИО11, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи подсудимому составили 25 702 рубля 50 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Ввиду наличия у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, наличия нескольких кредитных обязательств, превышающих по сумме его ежемесячный доход, который он получал до избрания в отношении него меры пресечения, учитывая его состояние здоровья, в силу части 6 статьи 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО11 за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного следствия, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении ФИО1 и лиц, которые находятся на его иждивении. В связи с чем процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 

<

номер> в приговоре) – 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 

<

номер> в приговоре) – 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 

<

номер> в приговоре) – 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 

<

номер> в приговоре) – 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 

<

номер> в приговоре) – 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 

<

номер> в приговоре) – 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, а также время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 14 по 

<

дата> включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Кроме того, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом, избранным в качестве меры пресечения по делу в период с 

<

дата> до 

<

дата>, зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, первоначальные и последующие упаковки изъятых наркотических средств, полимерные пакеты, моток изоленты черного цвета, фрагменты липких лент синего и черного цвета, фрагменты бумаги - уничтожить. Мобильный телефон «Redmi» imei: 

<

номер>/00, 

<

номер>/00, принадлежащий ФИО1 – конфисковать. 

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО11 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Н.А. Чуркина 

Копия верна: судья 

секретарь