Дело №.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Кадырова В.Ю. 

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Ерко В.Я. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образование среднее-специальное, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой. Содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила хищение наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут местного времени Амурской области, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидела на подоконнике бумажный лист с изготовленным ранее Свидетель №7 наркотическим средством маслом каннабиса и решила похитить часть данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. В результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение наркотических средств, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что Свидетель №7 спит и не наблюдает за её действиями, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления отделила и присвоила себе, тем самым похитила растительную массу с признаками пропитки веществом, содержащее в своем составе измельчённые части растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,1 гр., количество смеси в высушенном виде составило 0,32 гр., оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, с бумажного листа, находящегося на подоконнике в квартире по вышеуказанному адресу. Похищенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, упаковала в прозрачный полимерный свёрток, который в последующем поместила во внутренний карман своей сумки. В последующем она похищенное наркотическое средство хранила в вышеуказанном месте в период времени с 08 часов 20 минут времени 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 40 минут местного времени 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда передвигалась от места хищения до прибытия на 

<

адрес>-1 по адресу: 

<

адрес>, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным наркотическим средством по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 20 минут времени Амурской области, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, без цели сбыта, для личного употребления похитила растительную массу с признаками пропитки веществом, содержащее в своем составе измельченные части растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,1 гр., количество смеси в высушенном виде составило 0,32 гр., оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещён.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут местного времени 

<

адрес> на автомобильной парковке, расположенной возле 

<

адрес>, ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции и доставлена в комнату личного досмотра дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут местного времени, во внутреннем кармане находящейся при ней сумке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный свёрток с растительной массой с признаками пропитки веществом, содержащей в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство - масла каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,1 грамма, общее количество смеси в высушенном виде составило 0,32 грамма.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст.229 УК РФ, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимого – адвокат Ерко В.Я. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кадыров В.Ю. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.1 ст.229 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что она действительно совершила инкриминируемое ей деяние, предусмотренное ч.1 ст.229 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.229 УК РФ – хищение наркотических средств.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного суд признаёт, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимая ФИО1 характеризуется посредственно /том №/.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.229 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также принимая во внимание заверения подсудимой суду, встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая ФИО1 должна своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимой испытательный срок будет достаточным для её исправления.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённой, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённую ФИО1, с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённой, а именно: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию 1 раз в месяц; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.229 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 деяния, личности подсудимой и характеризующего материала на неё, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая у подсудимой совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признаёт исключительными, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.229 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный свёрток в котором находятся измельчённые части растения табак, пропитанные наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Проездные документы: № на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде – 02 /двух/ лет 06 /шести/ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 02 /два/ года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

-явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; 

-являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц;

-не совершать умышленных административных правонарушений;

-не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный свёрток в котором находятся измельчённые части растения табак, пропитанные наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Проездные документы: № на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей её интересы.

Председательствующий В.В. Бондаренко