Мотивированное 

решение

 

изготовлено 21.01.2020 

дело № 2-32/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчанова Е.А.,

при секретаре Чуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, ФИО9, ФИО10, Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Полярная усадьба» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, понуждении внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ИФНС России по г. Мурманску о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания, возложении обязанности исключить запись из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТСН «Полярная усадьба» (ранее – СНТСН «Городок»).

Общим собранием членов СНТСН «Полярная усадьба», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, председателем Товарищества был избран ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица СНТСН «Полярная усадьба» им стало известно о внесении ИФНС России по г. Мурманска в ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ о смене председателя Товарищества ФИО5 на ФИО10 на основании решения общего собрания участников Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, общее собрание членов Товарищества, оформленное оспариваемым протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся в г. Москве, при том, что все члены Товарищества проживают в Мурманске и Мурманской области, фактически не проводилось, и проведено быть не могло, поскольку действующим правлением Товарищества решение о его проведении не принималось, его повестка не утверждалась, никто из членов Товарищества о проведении общего собрания не уведомлялся и решения о смене председателя Товарищества членами Товарищества не принималось. Поданные в регистрирующий орган сведения - протокол общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действующему законодательству, не соответствуют действительности и СНТСН «Полярная усадьба» для внесения их в ЕГРЮЛ в регистрирующий орган не подавались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре членов СНТСН «Полярная усадьба» значилось 37 членов товарищества. Вместе с тем, в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ указаны в качестве членов товарищества пять лиц. Однако, ФИО10 в члены Товарищества не принималась, в реестре членов не значится и, соответственно, правовых оснований стать председателем Товарищества у нее не имелось. Более того, не являясь членом Товарищества, она не имела права принимать участие в работе общего собрания Товарищества. ФИО11 и ФИО12 не являются и не могут являться членами Товарищества, так как не имеют земельных участков на его территории. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об исключении его из членов товарищества в связи с утратой права собственности на земельный участок. Следовательно, в реестре членов товарищества он не значится.

Кроме того, оттиск печати Товарищества, проставленный на оспариваемом протоколе, не соответствует оригинальной печати Товарищества, то есть является поддельным. Единственная печать юридического лица «СНТСН «Полярная усадьба» находится у председателя товарищества - ФИО5

Учитывая изложенное, просят суд признать протокол внеочередного общего собрания участников (членов) СНТСН «Полярная усадьба» недействительным; обязать инспекцию ИФНС России по г. Мурманску в течение трех дней со дня вступления в законную силу судебного решения внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смене председателя товарищества на ФИО10 недействительной; признать недействительной печать, оттиск которой проставлен на протоколе внеочередного общего собрания участников (членов) СНТСН «Полярная усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ч. 1, 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТСН «Полярная Усадьба», в качестве соистцов к участию в деле допущены ФИО7, ФИО6, ФИО8

В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточняли, окончательно просили суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников (членов) СНТСН «Полярная усадьба», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, об избрании председателем товарищества ФИО10, в силу его ничтожности; обязать ИФНС России по г. Мурманску в течение трех дней со дня вступления в законную силу судебного решения внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ о председателе товарищества ФИО10, недействительной, признать недействительной печать, оттиск которой проставлен на протоколе внеочередного общего собрания участников (членов) СНТСН «Полярная усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО14 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. 

Истцы ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является членом СНТСН «Полярная усадьба». ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТСН «Полярная усадьба». На момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ в Товариществе было всего 5 членов (физических лиц): ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО13 Из них в собрании ДД.ММ.ГГГГ приняли участие следующие члены: ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16, ФИО9 в лице представителя ФИО16, ФИО12 в лице представителя ФИО10, ФИО10 В связи с тем, что общее собрание членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ было проведено в строгом соответствии с действующим законодательством, считает, что исковые требования не обоснованы и не соответствуют закону. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

От имени председателя СНТСН «Полярная усадьба» представила отзыв, в котором просила в иске отказать в полном объеме. В обоснование возражений указала, что как действующий руководитель СНТСН «Полярная усадьба» утверждает, что собрание ДД.ММ.ГГГГ было проведено в строгом соответствии с действующим законодательством. Истцы на настоящий момент не являются членами СНТСН «Полярная усадьба», в связи с чем, и не имели права принимать участие в общем собрании членов СНТСН «Полярная усадьба». Членами СНТСН «Полярная усадьба» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были пятеро граждан: ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 Иных лиц в составе членов СНТСН «Полярная усадьба» не имелось. Относительно якобы имевшего место общего собрания членов СНТСН «Полярная усадьба» ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в материалах товарищества не имеется никаких данных о проведения данного собрания, истцы в члены СНТСН «Полярная усадьба» не принимались.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебном заседании указал, что в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТСН «Полярная усадьба» в электронном виде поступил комплект документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Согласно представленному заявлению изменения вносятся в сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: прекращение полномочий ФИО5 и возложение полномочий председателя товарищества на ФИО10 Заявителем при внесении изменений выступил председатель товарищества ФИО10, подлинность подписи которого засвидетельствована временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы ФИО17 - ФИО18 При рассмотрении Инспекцией документов, поступивших для государственной регистрации, оснований для проведения проверки сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, а так же для отказа в государственной регистрации, не установлено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ письменных возражений заинтересованных лиц относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ с приложением документов к указанному возражению подтверждающих эти обстоятельства в регистрирующий орган не поступало. Таким образом, изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТСН «Полярная усадьба», внесены Инспекцией в соответствии с законом.

Представитель СНТСН «Полярная усадьба» ФИО19 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные истцами, просила исковые требования с учетом их уточнений удовлетворить в полном объеме. Полагала, что недостоверные сведения о председателе Товарищества поданы в регистрирующий орган ФИО9 и ФИО10 в личных корыстных интересах, с целью завладения недвижимым имуществом, а именно земельными участками, право собственности на которые по судебному решению Кольского районного суда должно было вернуться к Товариществу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исследовав регистрационные дела СНТСН «Полярная усадьба», приходит к следующему.

С 01.01.2019 отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

В силу ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества 

<

данные изъяты> или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (

<

данные изъяты> или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Из статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ следует, что избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Аналогичные положения закреплены в Уставе СНТСН «Полярная усадьба», утвержденном в ново редакции на внеочередном общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3).

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу положений ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Судом установлено, что протоколом учредительного собрания СОНТ «Городок» № от ДД.ММ.ГГГГ, учреждено СОНТ «Городок» (после смены наименования - СНТСН «Полярная усадьба»), утвержден Устав.

Истцы являются собственниками земельных участков и членами СНТСН «Полярная усадьба», созданного на территории земельного участка, расположенного на территории Кольского района Мурманской области: ФИО4 (участок №), ФИО1 (участок №), ФИО14 (участок №), ФИО2 (участок №), ФИО5 (участок №), ФИО6 (участок №), ФИО7 (участок №), ФИО8 (участок №).

Указанные обстоятельства подтверждаются реестром членов товарищества, решениями общих собраний членов СНТСН «Полярная усадьба» (ранее – СНТСН «Городок) (том 2 л.д. 152-156, регистрационное дело том 3 л.д. 212-217).

На основании решения внеочередного общего собрания участников СНТСН «Городок», большинством голосов председателем Товарищества избран ФИО5 (том 3 регистрационного дела л.д. 105-118).

На основании указанного решения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, внесены соответствующие изменения.

Оспариваемым решением внеочередного общего собрания участников (членов) СНТСН «Полярная усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем товарищества с ДД.ММ.ГГГГ избрана ФИО10 Указанные изменения внесены в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что общее собрание членов товарищества, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проводилось, действующим правлением товарищества решение о его проведении не принималось, его повестка не утверждалась, никто из членов товарищества о проведении общего собрания не уведомлялся и решения о смене председателя товарищества членами Товарищества не принималось. 

Из протокола внеочередного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент открытия собрания из всех участников товарищества зарегистрировано присутствие членов товарищества (с учетом представителей участников (членов) товарищества, действующих на основании доверенностей, которые составляют 80% от общего числа членов (участников) товарищества. Кворум собрания составил 80% и достаточен для проведения собрания.

Вместе с тем, сведения о лицах, принявших участие в собрании, в протоколе отсутствуют. Списки присутствующих на общем собрании СНТСН «Полярная усадьба» ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на отдельных листах, к протоколу общего собрания не приложены, в материалы дела ответчиками суду не представлены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении правил составления протокола.

Кроме того, из представленного стороной истца реестра членов товарищества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами СНТСН «Полярная усадьба» числились 38 собственников земельных участков: ФИО20 (участок №), ФИО21 (участок №), ФИО22 (участок №), ФИО23 (участок №), ФИО24 (участок №), ФИО25 (участок №), ФИО4 (участок №), ФИО26 (участок №), ФИО27 (участок №), ФИО1 (участок №), ФИО28 (участок №), ФИО29 (участок №), ФИО30 (участок №), ФИО31 (участок №), ФИО32 ВА. (участок №), ФИО33 (участок №), ФИО34 (участок №), ФИО35 (участок №), ФИО36 (участок №), ФИО14 (участок №), ФИО37 (участок №А), ФИО38 (участок №), ФИО7 (участок №), ФИО39 (участок №), ФИО40 (участок №), ФИО41 (участок №), ФИО9 (участок №), ФИО2 (участок №), ФИО5 (участок №), ФИО42 (участок №), ФИО43 (участок №), ФИО44 (участок №), ФИО45 (участок №), ФИО46 (участок №), ФИО47 (участок №), ФИО6 (участок №).

Согласно п. 15.5 Устава, правление товарищества организует извещение членов товарищества о проведении собрания. Правление Товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Товарищества, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения общего собрания членов Товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов Товарищества не допускается. Уведомление о проведении общего собрания направляется членам Товарищества электронной почтой и по адресу места жительства, содержащимся в реестре членов Товарищества, на основании информации предоставленной Товариществу самими членами, с уведомлением о вручении, в срок не менее чем за 14 календарных дней до даты его проведения.

Вместе с тем, доказательств направления уведомления о проведении общего собрания ответчиками суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При этом, доводы стороны ответчика о том, что на момент принятия оспариваемого решения членами СНТСН «Полярная усадьба» были пятеро собственников земельных участков, которые были уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, опровергается материалами регистрационного дела, представленного суду регистрирующим огранном – ИФНС России по г. Мурманску.

Доказательств того, что принятые в члены собрания собственники земельных участков были исключены из членов СНТСН «Полярная усадьба», ответчиками суду не представлено.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что решение внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято при отсутствии необходимого кворума, что свидетельствует о его недействительности в силу ничтожности.

Кроме того, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при созыве, подготовке и проведении оспариваемого общего собрания, также были допущены существенные нарушения, влияющее на волеизъявление участников собрания.

При установленных обстоятельствах, исходя из того, что значимыми по настоящему делу обстоятельствами являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности, в соответствии с распределением бремени доказывания по ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, по которому доказывание указанных обстоятельств по делу лежит на ответчиках, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТСН «Полярная усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ было проведено в отсутствие кворума, с нарушением порядка подготовки и проведения собрания, правил составления протокола, при этом решение собрания нарушает права и законные интересы истцов, в связи с чем, оспариваемое решение суд признает недействительным.

Признание решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Полярная усадьба», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ сведений о признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 94, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, ФИО9, ФИО10, Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Полярная Усадьба» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, понуждении внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц - удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников (членов) садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Полярная усадьба» (ИНН №, ОГРН №), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Мурманску внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании записи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

В удовлетворении остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Молчанова