П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Усть-Кут 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Томшине Г.В., с участием государственного обвинителя заместителя Осетровского транспортного прокурора Раджабова Р.М., адвоката Б. областной коллегии адвокатов Воробьева Ю.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката № № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 141/17 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ, в один из дней в период с 01 по 23 апреля 2017 года находясь на поле в районе 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, желая их наступления, без цели сбыта, путем 

<

данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, на следующий день, в вечернее время ФИО1, находясь в заброшенном гараже гаражного кооператива «Т.», расположенном в 

<

адрес>, с целью получения наркотического средства гашиш из пыли растения конопля, путем 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 29,59 гр. Указанное наркотическое средство ФИО1 разделил на 5 кусочков круглой формы, которые поместил в полимерную пленку, запаяв ее края при помощи зажигалки. Затем ФИО1 с целью обеспечения тайности хранения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) поместил его 

<

данные изъяты> где продолжил незаконно хранить при себе, перевезя пассажирским поез

<

адрес> 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ от станции 

<

адрес> 

<

адрес>, следуя к месту работы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перед прохождением предполетного досмотра с целью дальнейшего обеспечения тайности хранения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,59 гр., переместил указанное наркотическое средство, находящееся 

<

данные изъяты> где продолжил незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, в помещении 

<

адрес>, в ходе предполетного досмотра на рейс 

<

данные изъяты>», при прохождении через рамку металлоискателя у ФИО1, обнаружено, находящееся при нем в носке, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), помещенное в 

<

данные изъяты> которое изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками 

<

данные изъяты> ЛОП в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут. После доставления ФИО1 в комнату полиции в здании 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ при нем в носке обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в 

<

данные изъяты>. Общая масса изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 29,59 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, вплоть до 15 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат Воробьев Ю.И поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, ранее каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, в настоящее время не страдает и в период исследуемой юридически значимой ситуации вышеперечисленных психических расстройств не обнаруживал. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 опасности для себя и окружающих не представляет, следовательно в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении у врача психиатра-нарколога в настоящее время он не нуждается, л.д. 128-130.

Исследовав данное заключение СПЭ, наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства, который ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, признаков бреда, галлюцинаций у него не наблюдается, сомнений в его психическом состоянии не возникло, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства и работы в различных организациях характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствие отягчающих, ранее он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, учитывая то, что он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным возложение обязанностей в период условного осуждения, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не применять, принимая во внимание данные о личности подсудимого, деятельное раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке, суд назначает наказание в пределах, установленных данной статьей.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 

- в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ (в уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства 

<

адрес> тел. 

<

данные изъяты>, 

-не менять без уведомления УИИ место жительства, 

-периодически в дни, указанные инспекцией являться на регистрацию в УИИ.,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. 

Вещественные доказательства –дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении в ИАЗ Л. ЛОП, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 29,59 гр., смывы с обеих рук ФИО1, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук ФИО1, контрольный тампон, полимерный пакет с находящимся внутри кофе и упаковками из под кофе в количестве 3-х штук уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон «С.» вернуть владельцу ФИО1 

Процессуальные издержки по делу рассмотренному в особом порядке с осужденного взысканию не подлежат. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: