Дело № 2-1032/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Завертайлова В.А.,

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Матрос А.С о признании ответчика недостойным наследником в отношении С., умершего Д.М.Г. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что собственниками квартиры "адрес" являлись Л. и С.. по 

<

данные изъяты> доли у каждого. Л. умерла Д.М.Г., С. умер Д.М.Г.. Ответчик ФИО2 является 

<

данные изъяты> умершего С. В настоящее время ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее 

<

данные изъяты> Однако истец считает ее недостойным наследником в связи с тем, что при жизни С. его 

<

данные изъяты> ФИО2 не интересовалась жизнью и состоянием здоровья 

<

данные изъяты>. Когда он сильно заболел не навещала его в больнице, не помогала, относилась к нему безразлично. В связи с этим истец был вынужден обратиться с иском в суд.

После принятия иска к производству Ленинского районного суда г. Барнаула и проведения ряда процессуальных действий установлено, что ответчик ФИО2, Д.М.Г. рождения, уроженка "адрес", зарегистрирована по адресу: "адрес"

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по устному ходатайству – ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правила подсудности. 

Поэтому настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г. Барнаула по месту нахождения ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1032/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Барнаула. 

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.А. Завертайлов