Дело №2-7310/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Челябинск 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012 года в размере 797971 рубль 42 копейки, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11179 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19.07.2012 года между банком ПАО «Росгосстрах-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 499800 рублей, с процентной ставкой – 20,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, просил применить срок исковой давности, предоставив соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

31.08.2017 года между ПАО «Росгосстрах-Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО «ЭОС» уступлено право требования по кредитному договору № в сумме 797971 рубль 42 копейки.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2012 года между ПАО «Росгосстрах-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 499800 рублей, с уплатой процентов по кредиту – 20,4 % годовых сроком до 19.07.2017 года.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от 19.07.2012 года по состоянию на 31.08.2017 года составляет 797971 рубль 42 копейки, а именно 441580 рублей 85 копеек- задолженность по основному долгу, 356390 рублей 57 копеек- проценты.

Согласно имеющемуся в деле письму на имя ФИО2 от ООО «ЭОС» состоявшейся уступке права требования, подписанному 28.09.2017 года, ООО «ЭОС» напоминает ответчику о наличии у него задолженности. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как указано в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из условия договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, а истец обязан вносить платежи по погашению основного долга и процентам 20 числа каждого месяца (п.4.3 договора).

Поскольку срок исполнения обязательств ответчика по договору займа № истек 19 июля 2017 года, займодавец должен был узнать о нарушении его права на возврат суммы займа уже 20 июля 2017 года. 

Следовательно, последним днем для обращения в суд с настоящим иском являлось 20 июля 2020 года. Однако истец обратился в суд с настоящим иском 14 сентября 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №№ истек 19 июля 2017 года удовлетворению не подлежат, в виду пропуска срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012 года – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Белобородова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020 г.