Дело № 1-407/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Колбышевой О.Ю., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

25 апреля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства производного N -метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона). Осуществляя свои преступные намерения, 25 апреля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, по средствам связи, через сотовый телефон получил информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства - производного N - метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), для личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО1, 25 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в магазин «Дикси» по адресу: 

<

...> Октября, дом 32 в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал «Киви кошелек», перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей на абонентский номер ..., с целью незаконного приобретения наркотического средства производного N - метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), массой не менее 0,302 грамма. 25 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в подъезд № 3 дома 84А по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, где незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица - извлек из коробки «Ростелеком», расположенной на стене лестничной площадки между 4 и 5 этажами по указанному адресу, один фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,302 грамма. Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,302 грамма, находящееся в одном фольгированном свертке, поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта. 25 апреля 2017 года в 13 часов 45 минут ФИО1 был задержан инспектором ППСП УМВД России по г. Челябинску Г.Р.Ж. у дома 44 по ул. 60 лет Октября в Металлургическом районе г. Челябинска и доставлен в отдел дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. 25 апреля 2017 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут инспектором ППСП УМВД России по г. Челябинску в помещении служебного кабинета № 17 отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Электростальская, дом 21 в Металлургическом районе г. Челябинска, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, обнаружен и изъят один фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,302 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх «1. В состав вещества, содержащегося в фольгированном свертке, входит производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 2. Масса вещества, на момент проведения исследования, составляет 0,302 грамма». В ходе исследования израсходовано 0,009 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх «1. В веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,293 грамма» В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,008 грамма вещества.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - производного N- метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона) - 0,302 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Колбышева О.Ю. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, где он характеризуется исключительно положительно, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления. Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. 

Вещественное доказательство: фольгированный сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), массой 0,285 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0, 302 - 0,009 - 0,008), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 34, 35, 36), после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела (КУСП № ...).

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по делу: фольгированный сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), массой 0,285 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0, 302 - 0,009 - 0,008), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 34, 35, 36), после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела (КУСП № ...).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук