№ 5-146/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2017 года г. Морозовск 

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Писаренко В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 18.04.2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в суме 500 руб., 12.08.2017 г по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 800 руб., 

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2017 г. в 13.55 часов ФИО1 повредил входную дверь в здании налоговой инспекции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на предложение сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции начальника УУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» ФИО2, при этом размахивал руками, пытался убежать, оказывал сопротивление при применении физической силы и специальных средств.

При рассмотрении настоящего дела в суде ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал. Пояснил, что считает себя гражданином Союза ССР и готов нести ответственность по законам Союза ССР, дело в его отношении должно быть рассмотрено судом Союза ССР, так как он находится на территории Союза ССР, гражданином Российской Федерации не является. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 61 002983/1369 от 29.09.2017 г., объяснениями ФИО3,Ю.К., С.Х., С.А., рапортами сотрудников МО МВД РФ «Морозовский» от 29.09.2017г., заявлением начальника отдела по управлению имуществом Администрации Мопрозовского городского поселения от 29.09.2017г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как отягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и степени его опасности, конкретные данные его личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 октября 2017 года с 18 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 -00 часов 29 сентября 2017 года по 12-00 часов 30 сентября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья