Дело № 5-352/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

22 февраля 2018 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов и самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

Сотрудником полиции ст. о/у ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ст. л-том полиции ФИО3 совместно с оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> л-том полиции ФИО4, 

<

дата>, примерно в 19 часов 47 минут, у 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ был задержан гражданин ФИО1, который после того, как сотрудниками полиции были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, и разъяснено, что он задержан по подозрению в употреблении наркотических средств, начал вести себя агрессивно, отказывался пройти к автомобилю, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей.

Такими своими противоправными умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находившимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.2), протоколом об административном задержании от 20.02.2018г..(л.д. 10), рапортами сотрудников ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 от 20.02.2018г. (л.д. 3,4,5), письменными признательными показаниями самого ФИО1 (л.д. 6), другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – 31.12.2017г. и подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, однако надлежащих не сделал.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его дерзкие действия в отношении сотрудников полиции, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, склонность ФИО1 к совершению умышленных правонарушений (л.д. 8), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает как исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

Обстоятельств, вследствие которых в соответствии со ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу – 20.02.2018 г. в 22 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков