Дело № 2-1207/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре помощнике судьи Куадже З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратились с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.04.2024 № Б 2307313 в размере 455 301 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 753руб. 01 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Россети-Кубань» - Сочинские электрические сети по адресу: 

<

адрес>, д., 11, выявлен факт бездоговорного потребления- электрической энергии, а именно самовольное подключение ЭПУ жилого дома от опоры 19,фидер 4, ТП-н 14, после введенного ограничения режима потребления электрической энергии 12.04.2022 о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении №Б2307313 от 19.04.2024. Договор энергоснабжения № 230205140242 на указанный жилой дом, изначально заключен с ФИО1, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Отдела МВД России по Туапсинскому району, по материалам проверки КУСП №8115 от 11.04.2022 и решением Туапсиснкго районного суда от 22.04.2024 установлено, что ФИО3 проживает по данному адресу, ФИО1 приходилась ему бабушкой, после смерти которой собственником был его отец ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открывалось, однако счета за свет оплачиваются посредством онлайн перевода, по реквизитам счетов на оплату, ответчик фактически вступил в наследство на указанный дом. Действиями ответчика, а именно самовольным подключением к сетям сетевой организации ПАО «Россети Кубань» причинен имущественный ущерб на сумму 455 301,00 руб. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» - «Сочинские электрические сети» не поступили.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя ПАО «Россети Кубань» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ФИО3, о дне слушания дела извещался судом путем направления почтового извещения, о чем в материалах дела имеется подтверждение, в связи с истечением срока хранения судебное извещение возвращено в суд, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением. 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевая организация осуществляет проверки в том числе на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 основных положений № 442 бездоговорным потреблением является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с и. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного линя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее именованное ОАО «Кубаньэнергосбыт»), гарантирующий поставщик и потребителем ФИО4 заключен договор энергоснабжения № 230205140242, по которому был допущен в эксплуатацию прибор учета РИМ 189.16 № 04006869, установленный на опоре линии электропередачи Сочинских электрических сетей, что подтверждается Актом допуска от 13.04.2018 № 1083088.

09.09.2019 в адрес ПАО «Россети Кубань» (до переименования - ОАО «Кубаньэнерго»), сетевой организации, поступила заявка гарантирующего поставщика о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 230205140242, в связи с наличием задолженности у потребителя. 17.09.2019 по адресу: 

<

адрес> введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, путем дистанционного ограничения на приборе учета электрической энергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления от 17.09.2019. При проверке 01.04.2022 порядка учета, установлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, путем наброса провода СИП 2-16 мм на ВЛ 0,4 кВ опора 19 от ТП -114 ф 4 после введенного ограничения режима потребления электроэнергии на приборе учета потребителя.

Заочным решением Туапсинского районного суда от 22.04.2024 года с ФИО6 были взысканы денежные средства за период с 01.04.2021 года по 01.04.2022 года в размере 567 955 руб. 48 коп. 

Вышеуказанным решением установлено, что ответчик фактически вступил в наследство, пользуется указанным жилым домом, то есть является собственником. 

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, ФИО3, как собственник указанного жилого дома несет ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии. 

19.04.2024 была проведена проверка сотрудниками Туапсинского участка развития и реализации услуг ПАО «Россети Кубань» филиала Сочинские электрические сети. В результате, выявлено самовольное подключение к электрическим сетям путем установки токовой перемычки в обход расчетного прибора учета, который находится в режиме ограничения по фазному проводу. Произведены замеры, фактически нагрузка на отходящем проводе к строению присутствует. По данному факту произведена фото и видео фиксация, составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 19.04.2024 № Б2307313 в присутствии представителя лица, осуществляющего бездоговорное потребление - фактически проживающего с разрешения ФИО3 гр-на ФИО2, который акт подписал без замечаний и возражений, предоставил паспортные данные, номер телефона и номер телефона хозяина домовладения - ФИО3.

03 мая 2024 года в адрес ФИО3 были направлены претензия, копия акта и расчета к акту, счет на оплату, что подтверждается отчетом РПИ Почта России 80089796636491. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла ст. 1102 ГК РФ следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

Самовольное подключение к электрическим сетям отдельным вводом в период приостановления действия договора энергоснабжения и введения полного ограничения режима потребления электрической энергии у ответчика приводит к нарушению прав сетевой организации, так как последняя утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.

Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, установлен п. 189 Основных положений, на основании п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле, за период в 1 год, предшествующий фиксации факта такого потребления.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 20.04.2023 по 19.04.2024, по формуле п. 2 приложения № 3 по пропускной способности вводного кабеля (СИП 2*16), которым был подключен объект ответчика.

С учетом действующего тарифа за 1 квт*ч за бездоговорное потребление электроэнергии в количестве 130086 кВт*ч, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 455 301 руб.00 коп.

Учитывая, что конкретная методика расчета бездоговорного потребления указана в п. 2 приложения № 3 к Основных положений, какой-либо иной расчет объема бездоговорного потребления законодательством не предусмотрен.

Таким образом, истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Право на распоряжение электрической энергии в спорный период у ответчика отсутствовало.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7753 рубля 01 коп. которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт серии № №) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.04.2024 № Б 2307313 за период с 20.04.2023 года по 19.04.2024 года в размере 455 301 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7753 руб. 01 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья : подпись Рябцева А.И.