дело № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан И.З. Хайбуллина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении З.И.И., , уроженца , проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлеченный к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Перед рассмотрением административного материала З.И.И. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

З.И.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес К.И.Н..

в 17 часов 00 минут З.И.И., находясь по адресу: , устроил скандал с К.И.Н., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

З.И.И. виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от г., согласно которого З.И.И., в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: , устроил скандал с К.И.Н., выражался в ее адрес грубой нецензурной, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу;

заявлением К.И.Н. и сообщением в полицию, о привлечении З.И.И. к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

объяснениями И.Л.Н., К.И.Н..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что З.И.И. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних, в общественном месте - в жилом доме. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность З.И.И. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

З.И.И., года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с с 19 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна

Судь. подпись И.З. Хайбуллина