Дело № 5-1077/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 

<

 ИЗЪЯТО > в 

<

 ИЗЪЯТО > зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, проживающего по адресу: г

<

 адрес >

установил:

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО > на 

<

 адрес > ФИО2 грубо выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и проявил явное неуважение к обществу.

В этот же день в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 и представитель административного органа, в судебное заседаниене явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами: рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4., согласно которым по 

<

 адрес > ими был задержан гражданин, который представился как ФИО2, который громко выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания, чем нарушал общественный порядок; объяснениям ФИО5, который пояснил, что проживет по 

<

 адрес >, вместе со своей женой и двумя детьми, около 

<

 ИЗЪЯТО >., 

<

 Дата > к ним в дверь постучал неизвестный мужчина, который громко выражался нецензурной бранью и на сделанные замечания не реагировал; пояснениями самого ФИО2 в протоколе об административном правонарушении не оспаривавшего факт совершения вменяемого нарушения. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2

Суд полагает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

Решая вопрос о наказании, подлежащем назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом сведений о личности ФИО2, обстоятельств совершения им административного правонарушения, принимая во внимание смягчающеенаказание обстоятельство, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, родившегося 

<

 ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья