Дело № 1-41/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 годас. ФИО1

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

иные данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, действуя по предложению и в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле 

<

иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, прибыла из 

<

адрес> к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где в 

<

адрес> вышеуказанного дома, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, не имея умысла на сбыт наркотических средств, действуя в интересах ФИО3, который поддерживал с ней связь по телефону, по просьбе последнего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут умышленно, незаконно приобрела у ФИО5 смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащуюся в полимерном свертке с запаянной горловиной и обмотанным в бумажный сверток, которое перевозила в салоне вышеуказанного автомобиля в 

<

адрес>. В пути следования на участке местности, расположенном на 

<

адрес> автодороги 

<

адрес>, автомобиль 

<

иные данные изъяты> государственный регистрационный знак № остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 26 минут до 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности в салоне автомашины 

<

иные данные изъяты> государственный регистрационный знак № около правого заднего пассажирского сидения возле резинового коврика был обнаружен и изъят полимерный сверток с запаянной горловиной и обмотанный в бумажный сверток с содержащимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 3,745 гр, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 1,506 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, как соучастие в преступлении, а именно пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, обстоятельств отягчающих её наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время учитывает личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, полностью признала себя виновной, в целом характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденной, соответствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: автомобиль марки 

<

иные данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сотовый телефон марки 

<

иные данные изъяты> корпусе черного цвета, должны быть возвращены законным владельцам, 6 ватных тампонов со смывамидолжны быть уничтожены. Вопрос о судьбе вещественного доказательства - смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,745гр подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132,п. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублейс рассрочкой выплаты на шесть месяцев с выплатой штрафа частями по одной тысячи рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки 

<

иные данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО4; сотовый телефон марки 

<

иные данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящийся у ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, оставить законным владельцам; 6 ватных тампонов со смывами, хранящиесяв комнате хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвокатаЛанковой Е.С., назначенного осужденной в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копеек возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

Председательствующий: И.Н. Щедривая