Дело № 12-119/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

13 февраля 2018 года г. Казань 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Р.Д. Гараев, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, указав, что нарушений с ее стороны не имеется, поскольку деятельность ведется на первом этаже, а пустые бутылки найдены на втором этаже, куда у нее доступа нет. 

В судебном заседании заявитель и ее представитель жалобу поддержали, пояснив, что в просьбе привезти человека, который купил алкогольную продукцию, отказали. Имеются свидетели, которые подтвердят, что ФИО1 не продает алкогольную продукцию. 

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы представитель отдела полиции № 1 «Авиастроительный» не явился. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в торговом павильоне, принадлежащем ИП «ФИО3» в качестве продавца осуществляла продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкость – лосьон «Веснушка» объемом 100мл., свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлены судом первой инстанции на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 от подписи отказалась в присутствии понятых; объяснениями ФИО4; рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом. 

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что деятельность ведет на первом этаже, а на второй этаж у нее доступа не имеется, является голословным и не подтвержден доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, заявителем не были представлены в материалы дела ни сертификат соответствия на изъятую продукцию, ни санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие указанной продукции санитарным правилам.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкций статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Оснований для отмены или изменения постановления состоявшегося постановления мирового судьи не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Решение по жалобе на постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья Р.Д. Гараев