Дело №

№УИД-91RS0№-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в котором просит определить долю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 4843. Также ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Первой Феодосийской Госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ реестр 2828, принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 4843. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, являющийся сыном наследодателя, в срок, установленный для принятия наследства, принял наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления нотариусу. Однако, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, поскольку нотариусу не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации места жительства, судебное извещение было возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Из разъяснений, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пп.67-68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. 

С учетом того, что неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин своей неявки суду не сообщили, принимая во внимание, предусмотренные ГПК РФ процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводство, то, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 4843.

Также ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Первой Феодосийской Госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ реестр 2828, принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 4843. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти Серия 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО4 умерла в 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 было заведено наследственное дело №, согласно которому заявление о принятии наследства было подано ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном наследодателя.

Также в данном заявлении было указано, что наследниками по закону являются: внук – ФИО2, отец которого ФИО6 – сын наследодателя, умер в мае 2008 года; внучка – ФИО3, отец которой ФИО7 – сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом в адрес ФИО2 и ФИО3 были направлены уведомления об открытии наследства с разъяснением того, что в случае желания принять наследство, им необходимо в установленный законом срок обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением

ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращались.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались. Сведения о составлении наследодателем завещания отсутствуют.

Согласно, имеющейся в материалах наследственного дела справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП «ЖЭК-1», на момент смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведения о лицах, которые имеют право на обязательную долю, в материалах дела отсутствуют. 

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, поскольку нотариусу не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу о том, что фактически они сведены к требованиям о включении в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно установленным судом обстоятельствам, доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составляла 1/3 доли и 1/6 доли, что составляет ? доли. При этом, в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности на 1/6 долю, и отсутствует свидетельство о праве собственности на жилье, выданное Феодосийским исполкомом ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности на 1/3 долю. Однако, право собственности на указанные доли были зарегистрированы за ФИО4 в установленном законом порядке.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, являясь наследником по закону, в течении шести месяцев после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство подав соответствующее заявление нотариусу, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по причине непредставления оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающее право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признания за ФИО6 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая состоит из: прихожей площадью 4,2 кв.м, комнаты площадью 17,9 кв.м, комнаты площадью 11 кв.м, подсобки площадью 2,2 кв.м, кухни площадью 6,8 кв.м, санузел площадью 2,8 кв.м, балкона площадью 0,9 кв.м, общая площадь 45,8 кв.м.

Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая состоит из: прихожей площадью 4,2 кв.м, комнаты площадью 17,9 кв.м, комнаты площадью 11 кв.м, подсобки площадью 2,2 кв.м, кухни площадью 6,8 кв.м, санузел площадью 2,8 кв.м, балкона площадью 0,9 кв.м, общая площадь 45,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Д.С. Быстрякова 

Копия верна –

Судья: Секретарь: