Дело №

03RS0№-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Алимова А.Р. 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>.3,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>, двигаясь возле 

<

адрес> по ул.Октябрьской революции г. Уфы Республики Башкортостан, где был замечен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, и около 01.30 час. был ими задержан. 

В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, являющиеся согласно п.п. «а, б, в, г, д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для проведения освидетельствования последнего. ФИО1 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «PRO-100 combi» с заводским номером №, согласно показаний которого у ФИО1 зафиксировано 0,000 мг/л, о чем составлен акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, в тот же день в 02.10 час. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4 на основании ст.27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», ФИО1 в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование по адресу: 

<

...> СССР 

<

адрес>, в ходе которого он, в тот же день, в 02.10 час. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 час. данный отказ подтвердил, находясь в здании ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер № МЗ РБ, расположенном по адресу: 

<

...> СССР, 

<

адрес>, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2 примечания к ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления фактов употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерении, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., точное время дознанием не установлено, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в неустановленном дознанием месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе белого цвета с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» на интернет-площадке «Wayne» у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства, который ФИО1 оплатил на данном сайте путем перевода денежных средств размере около 2 600 руб. на неустановленный счет.

После чего, в тот же день, не позднее 23.00 час. ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, получив от неустановленного дознанием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно, возле деревянного забора дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, используя указанные в сообщении координаты и фотографию - «ориентир», обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, прибыв куда в находящейся в его пользовании автомашине марки «Фольксваген Поло», г.р.з. В 272 НК регион 198, забрал из тайника-закладки наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел вещество в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, перемотанной липкой лентой красного цвета, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,963 г, который в последующем взяв в руки, незаконно хранил при себе, в том числе в руках, карманах носимой одежды, передвигаясь по территории города Уфы, без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час. сотрудниками Батальона № в составе Полка ППСП УМВД России по г. Уфе в ходе несения службы на ПА-334 по 

<

адрес> г. Уфы ФИО1 был задержан, однако, увидев сотрудников полиции, ФИО1 сбросил незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство на землю близ лежащих кустов, рядом с указанной выше автомашиной марки «Фольксваген Поло», припаркованной возле лесного массива рядом с 

<

адрес> Кировского района г. Уфы РБ. 

В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности лесного массива, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.15 час. до 02.00 час. по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, на земле возле кустов обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с полимерным пакетиком с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, внутри которого находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 963 г, которое ФИО1, незаконно в нарушение Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконного приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 03.06.1998г.». 

Согласно постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 грамма до 2,5 грамма является значительным размером.

Он же, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. ФИО1 осознавая, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, также является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, находясь на территории города Уфа, приняв управление автомобилем марки «

<

данные изъяты> к управлению данным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и будучи подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. 

В пути следования около 22.30 час. того же дня ФИО1, двигаясь по проезжей части дороги напротив 

<

адрес> по улице Октябрьской революции г. Уфы Республики Башкортостан, был остановлен сотрудником полиции и был отстранен от управления транспортным средством. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого. 

<

данные изъяты>.

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд с учетом также наличия места работы, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

А поэтому, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Ксиоми», изъятый у ФИО1, суд считает необходимым уничтожить, поскольку с помощью него приобреталось наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить наказание 

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с отбыванием не свыше четырех часов в день;

по ч.1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 400 часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова