Дело № 5-314/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(

<

...>)

11 мая 2018 года г.Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Кириллов А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, проживающего по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, официально не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в общественном месте в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно: кричал в адрес ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в отношении работников магазина, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправные деяния, не реагировал, чем нарушил ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Произошло это так как выпил около 2 литров водки. Поссорился с продавцом когда покупал гамбургер. Указал, что сожалеет о случившемся и раскаивается в совершенном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в общественном месте в помещении магазина ИП ФИО2, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно: кричал в адрес ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в отношении работников магазина, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправные деяния, не реагировал, чем нарушил ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.Данное обстоятельство подтверждается: рапортам сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО3, ФИО5, подтвердивших факт нарушения общественного порядка ФИО1, а также признанием ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его согласием с обстоятельствами инкриминированного правонарушения и объяснениями, данными в судебном заседании. 

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1 судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающем административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, проживающего по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем. 

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: