<

№ обезличен>

50RS0

<

№ обезличен>-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки 

<

адрес> 03 июня 2024 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В., при секретаре ФИО3,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ООО «Дентал Про» стоматологом-хирургом, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, (ФИО1) имея преступный умысел, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее 

<

дата>, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, находясь на территории Российской Федерации, имея при себе наличные денежные средства в сумме не менее 41 014 долларов США и 28 750 рублей, являющиеся личными накоплениями, заемными денежными средствами. Наличные денежные средства ФИО1 намеревался переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) и распорядиться ими по собственному усмотрению. Для чего 

<

дата> планировал осуществить перелет из 3 терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, в Республику Корея транзитом через Объединенные рабские Эмираты рейсом N2 ЕУ 66 Москва — Абу-Даби и далее рейсом ЕУ 856 к Абу-Даби - Сеул. Порядок перемещения наличных денежных средств определен ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Таможенную границу ЕАЭС) определен ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для границу в сопровождаемом багаже товаров для личного использования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор специально обозначенным в местах перемещения товаров через границу местом, предназначенным для перемещения через границу в сопровождаемом багаже товаров для личного подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в которых осуществляется таможенное декларирование по желанию лица, применение системы двойного коридора предусматривает выбор физическим лицом, следующим через таможенную соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением последнего об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таможенным постом аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС таможенную границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор для декларирования наличных денежных средств и для выбора соответствующего коридора. 

В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения канальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована стендами, щитами и иными информационными материалами на русском, английском и китайских языках в терминах, не екающих двойного толкования. 

При этом он (ФИО1 В.), ранее неоднократно пересекавший таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, знавший о необходимости письменного декларирования наличных денежных средств в сумме, превышающей 10 000 долларов, им были умышленно проигнорированы указанные нормы.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, 

<

дата> не позднее 10 часов 06 минут прибыл в зал вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, в котором имеется система «Двойного коридора», предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную Таможенного декларирования соответствующего коридора, имея при себе наличные денежные средства, которые необходимо задекларировать, принял решение о том, чтобы их не декларировать в установленном законом порядке, скрыв денежные средства в сумме 41 014 долларов США и 28 750 российских рублей в матерчатой сумке черного цвета и в кошельке. 

<

дата> в 10 часов 06 минут ФИО1 В., имея при себе наличные денежные средства, подлежащие обязательному письменному декларированию, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в причинении вреда экономической безопасности Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в зале вылета терминала С Международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного адресу: 

<

адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, зарегистрировавшись на рейс N2 ЕУ 66 Москва — Абу-Даби, проследовал на вылет через специальный «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного лоза в рамках ЕврАзЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию письменной форме, пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с п. 3 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, следуя в сторону паспортного контроля, ФИО1 был остановлен инспектором ОСТП N2 4 таможенного поста Аэропорт Шереметьево пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО6 для проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса ФИО1 заявил, что имеет при себе наличные денежные средства в сумме 20 ООО долларов США. В ходе таможенного досмотра матерчатой сумки черного цвета, перемещаемой ФИО1, последним к таможенному контролю были предъявлены наличные денежные средства в сумме 40 000 долларов США. 

В ходе таможенного досмотра кошелька, ФИО1 В. к таможенному контролю были обнаружены наличные денежные средства в сумме 1 014 долларов США и 8 750 российских рублей, по окончании таможенного контроля ФИО1 В. были возвращены под расписку наличные денежные средства в сумме 10 000 долларов США, то есть сумма денежных средств, разрешенная к перемещению через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) без обязательного письменного декларирования. 

Таким образом, общая сумма незаконно перемещенных ФИО1 В. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств составила 31014 долларов США и 28 750 рублей, что в долларовом эквиваленте составляет 31 309,26 долларов США, в рублевом эквиваленте 3048657, 61 рублей и в соответствии с примечанием к ст. 200.1 УК РФ является крупным размером, превышающим двукратный размер суммы денежных средств, разрешенных таможенным законодательством к перемещению без обязательного письменного таможенного декларирования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство, пояснив, что последствия заявления такого ходатайства ему известны, защитник в судебном заседании так же поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель против его удовлетворения не возражал, кроме того ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.200.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием или с применением меры уголовного правого характера либо с назначением штрафа. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения подсудимого, поддержавшего заявленное его защитником ходатайство, а также мнение государственного обвинителя, настаивавшего на назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление, суд приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить судебный штраф, а также в случае применения ст. 75 УК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, которое в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда № 19 от 

<

дата> ( в редакции от 

<

дата>) предусматривает явку в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, а также другие действия позволяющие сделать вывод о том, что совершенное преступление общественно опасным уже не является. В данном уголовном деле, учитывая все обстоятельства и признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном таких обстоятельств судом не установлено. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 в силу примечания 4 к ст. 200.1 УК РФ от уголовной ответственности, поскольку денежные средства были обнаружены ФИО1 после пересечения им линии входа в «зеленый коридор», что является заявлением физического лица об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1 ранее не судим; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; занимался благотворительность, производил добровольные пожертвования, как следует из справки о доходах и суммах налогов физического лица, налоговая база за 5 месяцев 2024 г. по состоянию на 

<

дата> составила 213000 рублей, со средним заработком в 42 600 рублей, по месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК учитывает наличие малолетних детей на иждивении, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.200.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Вышеуказанные обстоятельства, а также материальное положение ФИО1 учитывается судом при определении размере штрафа. 

Обстоятельств и оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 2 (два) месяца, то есть в размере 85200 (восемьдесят пять тысяч двести) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: 

<

***>; КПП: 773001001; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ОКТМО: 45328000; номер счета банка получателя средств: 40

<

№ обезличен>; номер счета получателя средств: 03

<

№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; - код вида платежа 7170; КБК 15

<

№ обезличен>; наименование платежа: штрафы, установленные главной 22 УК РФ, за преступления в сфере экономической деятельности; - код вида платежа 7230; КБК 15

<

№ обезличен>; наименование платежа: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

компакт-диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, расположенных в зале вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, зафиксировавшими 

<

дата>, хранящийся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле,

наличные денежные средства в сумме 31 014 долларов США и 28 750 российских рублей, незаконно перемещенные ФИО1 через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), а также резинки разных цветов в количестве 4 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья