ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Бычкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) 15.01.2008 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 02.09.2014 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 3) 22.09.2014 г. Пролетарским районным судом в г. Ростове-на-Дону по ст.161 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 02.09.2014 г.; общий срок наказания: 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 04.08.2015 г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.09.2014 г.; общий срок 2 года 6 мес. лишения свободы. 22.08.2015 г. прибыл в ИК-2 г. Ростова-на-Дону, 01.03.2017 г. освобожден по отбытию наказания; работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.10.2017 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,40 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

19.10.2017 г. примерно в 18 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, примерно в 18 часов 58 минут 19.10.2017 г., при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой 0,40 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания уже содержащемуся под стражей по другому делу подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, которое будет способствовать достижению его целей, но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, 

<

данные изъяты>Оснований для применения по отношению к нему положений ст.ст.68ч.3,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-304,307-310,312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения уже содержащемуся под стражей по другому делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и по настоящему делу, исчисляя ему срок отбывания наказания по настоящему приговору с 21 декабря 2017 г., то есть с момента избрания ему по настоящему делу меры пресечения в виде заключения под стражей. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,36 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с записью проведения личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко