Адм. дело №12-21/2018 

РЕШЕНИЕ

13 июня 2018 года г.Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., 

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГИБДД МВД России по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 5-го взвода ГИБДД России по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 19.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 обратился в Кизилюртовский районный суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что постановление инспектора считает не законным и необоснованным, поскольку каких-либо доказательств совершения им административного правонарушения (показаний свидетелей, результатов фотофиксации правонарушения с использованием технических средств) нет. Кроме того, в отношении него не составлен протокол об административном правонарушении, также постановление в отношении него составлено с нарушениями процессуальных требований, порядка привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу и просил постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО2 от 19.04.2018 года отменить и производство по делу прекратить в связи с тем, что он указанного в постановлении правонарушения не совершал.

Инспектор ДПС 5-го взвода ОГИБДД МВД России по РД ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явился, дело об административном правонарушении суду не представил.

В соответствии с положениями ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.6, настоящего Кодекса. А в соответствии с п. 6 ч.2 этой же статьи рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 12.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Автором жалобы вместе с жалобой представлена копия постановления инспектора ДПС 5-го взвода ГИБДД МВД России по РД ФИО2 из которого усматривается, что отсутствует ссылка на доказательства совершения ФИО1 указанного в этом постановлении правонарушения, кроме утверждения, что он «управлял Т/С не пристегнутым ремнем безопасности». Не указана статья КоАП РФ по которой привлекается ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, отрицает факт совершения им указанного в постановлении правонарушения, при этих обстоятельствах привлечение его к административной ответственности без указания на доказательства виновности его в совершении этого правонарушения, на конкретную статью КоАП РФ, которую он нарушил, не может быть признано законным. В связи с этим спорное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление ДПС 5-го взвода ГИБДД России по РД старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 19.04.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного (не указано) КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья З.К. Омарова