68RS0018-01-2020-000652-15 

Дело № 1-102/2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Первомайский 12 октября 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Немыкиной О.С., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С.,

защитника - адвоката Песковой Ю.А., представившей удостоверение №748 и ордер №Ф-112785,

подсудимого ФИО1,

а также законного представителя 

<

данные изъяты> потерпевших Потерпевший №1 и ФИО2 – ФИО5 (ФИО10ФИО11., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

9 декабря 2019 года Первомайским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 09.06.2020 снят с учета по истечении испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа №2-214/2006 от 13.02.2006, выданного мировым судьей судебного участка №14 Первомайского района Тамбовской области, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 (в настоящее время ФИО5) ФИО5 на содержание 

<

данные изъяты> детей: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 09.02.2006 и до совершеннолетнего возраста детей. ФИО3 являясь родителем 

<

данные изъяты> детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет. Ранее ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 09.07.2019, вступившего в законную силу 20.07.2019, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с мерой наказания в виде 40 часов обязательных работ. 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, умышленно совершил аналогичное деяние. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 с 01.06.2020 по 18.08.2020 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, какую-либо иную материальную помощь, без уважительных на то причин, на содержание 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и ФИО2 не оказывал. В результате чего, задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание 

<

данные изъяты> детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40651,18 рубль, а общая задолженность составляет 1157564,07 рубля, которую ФИО1 добровольно не погашает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Пескова Ю.А. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пешехонова О.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Законный представитель потерпевших ФИО5 (ФИО10) И.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> детей, неоднократно. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и наличие у него заболеваний.

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2019 года, однако, учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести, от совершенного преступления не наступило тяжких последствий, суд полагает не отменять условное осуждение по указанному приговору и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2019 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговор Первомайского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Первомайский районный суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Н.И. Линькова