П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н. Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти - сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно: 28 февраля 2017 года в 04 часов 25 минут, находясь у здания ЗАО «Садко», расположенном по 

<

адрес>, ФИО1 - в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На замечания сотрудником полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в ходе задержания, и, данными при рассмотрении дела по существу, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 февраля 2017 года, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, типовой справкой.

Исследованные по делу доказательства признаются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал в полном объеме, в совершении правонарушения чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 О.наказания в виде штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>).

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский») 

ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН 

<

***>

КПП 324101001

КБК 18811690040046000140

БИК 041501001

р/с 

<

***>

УИН 18880432170001010458

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н. Е. Шакуло