Резолютивная часть

оглашена 20.07.2017

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 24.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область 20 июля 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «РН Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, находящийся в залоге у АО «РН Банк» и принадлежащий на праве собственности ФИО3, в счет погашения задолженности ответчика перед истцом.

В обоснование требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что Дата обезличена между АО «РН Банк» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, на срок до Дата обезличена под 15 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита Заемщик передал в залог Банку транспортное средство. В соответствии с договором залоговая стоимость предмета залога была установлена сторонами в размере 

<

данные изъяты> руб., при этом сторонами договора также определено, что при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля устанавливается в размере 65 % от залоговой стоимости, что составляет 

<

данные изъяты> руб. Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере ежемесячного аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. По утверждению истца, ФИО3 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, вследствие чего задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от Дата обезличена составила 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца - по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Банка (л.д. 10).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по правилам, установленным ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ. 

Установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с Дата обезличена по настоящее время, что подтверждается сообщением МП № 4 ОВМ МУ МВД России «Одинцовское» от Дата обезличена за исх. №, выпиской из домовой книги по состоянию на Дата обезличена (л.д. 103-104).

Копия искового заявления с судебным извещением, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, получены ФИО3 лично, что подтверждается распиской ответчика на почтовом уведомлении о вручении (л.д. 102).

О слушании дела Дата обезличена ФИО3 заблаговременно извещен по подтвержденному адресу, извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения, что усматривается из реестра почтовых отправлений, почтового конверта (л.д. 109, 110).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п. 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, действия суда по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства являются исчерпывающими. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Признав извещение ответчика надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчика судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчика в судебное заседание и каких-либо ходатайств с его стороны, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, между ФИО3 и ЗАО «РН Банк» был заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства № от Дата обезличена, условия которого определены в Индивидуальных условиях предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля от Дата обезличена (далее – Индивидуальные условия), Общих условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля с приложениями, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства (л.д. 23-27, 28-53).

В соответствии с договором, банк предоставляет ФИО3 (заемщику) кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. для целей оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «

<

данные изъяты>» транспортного средства – автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, на срок до Дата обезличена с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых.

Порядок предоставления кредита определен в разделе 2 Приложения № 1 к Общим условиям предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля – «Общие условия договора потребительского кредита» (далее – Приложение № 1).

В соответствии с 2.2. Приложения № 1 предоставление кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет, открытый в Банке заемщику, в течение 5 рабочих дней с даты заключения кредитного договора, определяемой в соответствии с п. 2.3 Общих условий договора потребительского кредита, но не ранее выполнения всех условий, указанных в п. 2.4 Приложения № 1. По письменному поручению Заемщика кредит, предоставленный Заемщику, со счета Заемщика перечисляется на оплату части стоимости приобретаемого у ООО «Мэйджор Авто Центр» по договору купли-продажи № от Дата обезличена автомобиля (п. 2.5 Приложения № 1, п. 11 Индивидуальных условий).

По условиям договора заемщик передает в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере 525 459 руб. с целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору (п. 2.1 Приложения № 3, п. 3.1, 3.2 Индивидуальных условий).

В силу п. 2.5 Приложения № 3 залог обеспечивает требование Банка по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, требования по уплате суммы Основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, по возмещению Банку расходов и издержек, связанных с взысканием долга, обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, а также других убытков Банка, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Как установлено судом, сторонами по договору займа соблюдено требование закона о форме сделки, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме. 

Истец свою обязанность по кредитному договору выполнил, зачислив Дата обезличена денежные средства в размере 451 959 руб. на банковский счет ответчика №, и осуществил перевод 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. с текущего счета заемщика в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства № от Дата обезличена и оплату по счету № от Дата обезличена по сервисному контракту, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата обезличена по Дата обезличена, платежными поручениями №, № от Дата обезличена (л.д. 14-17, 21, 22).

В соответствии с п. 2.1 Приложения № 1, заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисляемую в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, не позднее даты полного погашения, а также исполнить иные обязательства, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме.

Порядок и сроки погашения кредита и уплаты начисленных процентов определен в разделе 3 Приложения № 1 и в п.п. 6, 8, 8.1 п. 1 Индивидуальных условий. Согласно данному порядку погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> числа каждого месяца.

В целях исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита, ФИО3 обязался обеспечивать на счете № денежные средства, необходимые для погашения задолженности по кредиту в указанной сумме и в обозначенный срок (п. 3.8 Приложения № 1).

В случае если дата ежемесячного платежа и/или дата полного погашения приходится на нерабочий день, списание производится в первый рабочий день, следующий за соответствующей датой ежемесячного платежа и/или датой полного погашения, при этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом пересчитывается с учетом фактического срока пользования кредитом. Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора отсутствует число, определенное как Дата ежемесячного платежа, то Датой ежемесячного платежа будет являться последний календарный день данного месяца (п.п. 3.5, 3.6 Приложения № 1).

В соответствии с п. 3.11 Приложения № 1 в случае недостаточности денежных средств на Счете для исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору в полном объеме погашение кредитной задолженности осуществляется Банком в следующей очередности:

- в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом, начиная с более ранних по сроку платежей,

- во вторую очередь – просроченная сумма Основного долга, начиная с более раннего по сроку платежа;

- в третью очередь - неустойка;

- в четвертую очередь – текущие проценты за пользование кредитом;

- в пятую очередь – текущая сумма основного долга,

- в шестую очередь – издержки Банка по получению исполнения (в том числе судебные издержки и иные расходы Банка по взысканию задолженности), а также иные платежи, предусмотренные Законодательством Российской Федерации о потребительском кредите или кредитным договором.

Как следует из выписки по счету № за период с Дата обезличена по Дата обезличена, в нарушение условий кредитного договора ФИО3 производил оплату кредита с нарушением сроков погашения и размера аннуитентного платежа, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства по погашению кредита, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам произведено им Дата обезличена, после чего платежи по кредиту ответчик не производил.

В соответствии с п. 6.1.3 Приложения № 1 Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме при просрочке любого платежа в погашение Основного долга и/или по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, - письменно уведомив заемщика за 30 (тридцать) дней до установленной Банком в данном уведомлении новой Даты полного погашения.

В силу п. 6.2 Приложения № 1 факт наступления оснований для досрочного истребования кредитной задолженности устанавливает Банк. Требование о досрочном погашении кредитной задолженности направляется заемщику заказным письмом или телеграммой с уведомлением о вручении по последнему известному Банку адресу регистрации или фактическому месту жительства Заемщику. В требовании указывается сумма кредитной задолженности, подлежащая оплате (с разбивкой на сумму Основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов Банка по взысканию просроченной кредитной задолженности и иных расходов Банка, подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с кредитным договором), и сроки для ее оплаты.

Согласно п. 6.3 Приложения № 1 при невыполнении Заемщиком требования Банка о досрочном погашении кредитной задолженности в сроки, указанные в таком требовании, Банк вправе обратиться в суд в соответствии с правилами территориальной подсудности с целью взыскания кредитной задолженности с Заемщика, начать обращение взыскания на Автомобиль, заложенный по договору залога автомобиля.

Судом установлено, что Дата обезличена ФИО3 по указанному им Банку месту жительства направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на Дата обезличена. Банк требовал досрочно погасить основную сумму долга по кредитному договору, уплатить проценты и неустойку, предусмотренные кредитным договором в срок до Дата обезличена (л.д. 62, 63). Сведений об исполнении данного требования ответчиком у суда не имеется.

Как усматривается из расчёта, прилагаемого к исковому заявлению (л.д. 12-13) просроченная задолженность по состоянию на Дата обезличена составляет: 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом суд признает верным. 

Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представил. 

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В виду того, что ФИО3 свои обязательства по возврату долга не выполнил, денежные средства подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

В силу п. 2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.1, 3.3 Приложения № 1, п.п. 4 п. 1 Индивидуальных условий за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 15 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком по формуле простых процентов на остаток задолженности по Основному долгу ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по дату полного погашения включительно, из расчета Применимой процентной ставки и фактического количества календарных дней Процентного периода. Базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней).

Размер процентов за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена составил 

<

данные изъяты> руб. 

Проценты подлежат взысканию в пользу истца в соответствии с условиями кредитного договора, положениями вышеуказанных норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.1 Приложения № 1, п.п. 12 п. 1 Индивидуальных условий в случае просрочки в погашении Основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование кредитом.

Разрешая требования о возложении на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, - взыскании неустойки, установленной кредитным договором, в размере 

<

данные изъяты> руб. суд находит заявленную ко взысканию сумму соразмерной обеспеченным ею обязательствам.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 9.1 Приложения № 5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщикам денежных обязательств по настоящему Договору, в т.ч. в случае неисполнения требований об их досрочном исполнении, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению.

Предметом залога (заложенное имущество) является автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, ПТС №

Данный автомобиль приобретен ФИО3. по договору купли-продажи автомобиля № от Дата обезличена, заключенному с ООО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п. 3.2 Индивидуальных условий по соглашению между ФИО3 и Банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляла 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Просрочка исполнения обязательств судом установлена и возможность применения правил об обращении взыскания имеется.

В силу положений п. 6.6 Общих условий договора залога автомобиля (Приложение № 3) сторонами кредитного договора достигнуто соглашение о том, что при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется следующим образом: по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного договора – 65 % залоговой стоимости Автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а также учитывая, что доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь при определении начальной продажной стоимости имущества, стоимостью, определенной в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

С учетом применения коэффициента в соответствии с условиями п. 6.6 Приложения № 3 /65 % залоговой стоимости автомобиля/, начальную продажную цену заложенного имущества в целях его реализации следует определить в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении требований Банка в полном объеме, при документальном подтверждении расходов истца по уплате государственной пошлины (л.д. 11), с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, местонахождение: 

<

адрес>) денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), в том числе : 

- просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору № от Дата обезличена – 

<

данные изъяты> руб., 

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., 

- неустойка – 

<

данные изъяты> руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, Дата обезличена года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, ПТС №, в пользу залогодержателя - Акционерное общество «РН Банк», установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 

<

данные изъяты> руб., а также способ реализации – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.А. Фоменкова