РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в связи с неуплатой недоимки по налогу на доходы физических лиц в установленный законом срок, административным истцом в адрес административного ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 69 НК РФ, налогоплательщику посредством сервиса ЛК ФЛ было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 55 049 со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с должника ФИО1. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.

Мировым судьей судебного участка № 6 города Нижневартовска 22.10.2020 года был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с должника ФИО1 за 2018 года в сумме 39 901 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 508 руб., пени 533,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год на сумму 1 508 руб., пени 8 123,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 года на сумму 18 379 руб., взысканную судебным приказом 2а47-405-2106/2020, пени 6 743 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.102023 года начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год на сумму 21 522 руб., взысканную судебным приказом 2а47-405-2106/2020.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) зарегистрирован по месту жительства по адресу

<

адрес>, состоит на налоговом учёте.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с должника ФИО1 за 2018 года в сумме 39 901 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство.

На основании ст. 69 НК РФ, налогоплательщику посредством сервиса ЛК ФЛ было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 55 049 со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено административным ответчиком посредствам личного кабинета налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с должника ФИО1. Определением мирового судьи от 07.08.2024 года судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного процессуального срока может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Системный анализ указанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что ст. 48 Налогового кодекса РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Нарушение налоговым органом любого из указанных сроков без уважительных причин может являться основанием к отказу в иске.

Из материалов дела следует, что налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по требованию №, с установленным сроком оплаты до 26.07.2023 года, обратился 01.02.2023 года. Определение об отмене указанного судебного приказа вынесено мировым судьей 07.08.2024 года. Настоящее административное исковое заявление подано административным истцом05.02.2025 в срок 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, установленный ст. 48 НК РФ.

Доказательств, свидетельствующих об уплате налогов в полном объёме, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Возражений относительно наличия обязанности уплатить налог не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, административным ответчиком не опровергнут.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит исчислению в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и взысканию с ответчика в доход муниципального образования пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края (ИНН №), недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 508 руб.; пени 533,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год на сумму 1 508 руб.; пени 8 123,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 года на сумму 18 379 руб.; пени 6 743 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год на сумму 21 522 руб., всего взыскать 16 907 руб. 92 коп.. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий: А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА «____»_____________2025 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-455/2025

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0002-01-2025-001384-43

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»______________2025 г.

Секретарь суда ______________________