Дело № 2-451 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «отличные наличные – Бийск» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные – Бийск» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные – Бийск» денежные средства в размере 65 377,76 руб., в том числе основной долг – 15 680 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2014 по 15.04.2016 – 49 697,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 172,8 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между *** и ФИО1 заключен договор займа ***. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 16 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ***. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 1% в день. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок ответчиком не исполнены, фактически ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. *** между *** и ООО «Отличные наличные – Бийск» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ответчиком. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала заем в размере 8 000 руб., платила, потом денег не было, пошла туда, ей продлили. 16 000 руб. не брала.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же роди и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что *** между *** и ФИО1 заключен договор займа ***.

В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен заем в сумме 16 000 руб., срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа определен не позднее ***, на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 365% годовых.

Согласно пункту 6 договора, указанный договор является одновременно и графиком платежей, срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа установлен условиями настоящего договора. В случае выхода на просрочку гашение начисленных процентов за фактическое пользование суммой займа осуществляется одновременно с возвратом суммы займа.

*** обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 16 000 руб. выполнены полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***.

Доводы ответчика о том, что займ в указанном размере она не получала, суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются исследованными по делу доказательствами, достоверность которых ответчиком не опровергнута.

*** между ООО «Отличные наличные – Бийск» и *** заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого *** передает, а ООО «Отличные наличные – Бийск» принимает права, вытекающие из договоров займов, заключенных между *** и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку и штрафные санкции (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, право на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, а также права на возмещение судебных расходов.

Из приложения *** к договору уступки права требования (цессии) от *** следует, что к ООО «Отличные наличные – Бийск» перешли в том числе права требования к ответчику, в том числе право требования суммы основного долга в размере 15 680 руб. и остаток процентов по договору в размере 7 955,2 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 15 680 руб. и по процентам за пользование займом в размере 49 697,76 руб. за период с 29.11.2014 по 15.04.2016.

Вместе с тем, согласно договору займа *** от *** заем предоставлен ответчику на срок по ***, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на суму потребительского займа. При этом заемщик не освобождается от обязательства по оплате начисленных процентов за фактическое пользование займом до дня полного возврата займа включительно.

Таким образом, исходя из буквального толкования содержания договора займа следует, что условиями договора взимание процентов предусмотрено на срок пользования займом, а именно с 28.11.2014 по 01.12.2014.

Пунктом 9 части 1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от 28.11.2014.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 02.12.2014 по 15.04.2016 (дата окончания периода взыскания процентов, заявленная истцом) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа, которая составляла 17,22% годовых.

На основании изложенного проценты за пользование суммой займа за период с 28.11.2014 по 15.04.2016 (период, заявленный истцом) составляют 4 421,8 руб. из расчета: 640 руб. + 3 781,8 руб., где

640 руб. – проценты за пользование займом за период с 28.11.2014 по 01.12.2014 (16000 х 365% : 365дн. х 4дн.);

3 781,8 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.12.2014 по 15.04.2016 (16000 х 17,22% : 365 х 501дн.).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер займа, предоставленного ответчику (16 000 руб.), и размер процентов, подлежащих уплате за пользование займом (4 421,8 руб.), учитывая размер оплаты, произведенной за спорный период ответчиком в размере 31 262,24 руб., оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные – Бийск» задолженности по договору займа *** от *** суд не усматривает.

В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований ООО «Отличные наличные – Бийск» по настоящему делу необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Бийск» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года.