Дело № 2-1786/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Котляревском Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лимоновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 74506 рублей сроком на 35 месяцев под 39,9 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, размер задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41514 рублей 14 копеек, из которых: 58 376 рублей 35 копеек – просроченная ссуда; 7027 рублей 03 копейки – просроченные проценты; 352 рубля 44 копейки – проценты по просроченной ссуде; 2758 рублей 48 копеек – неустойка по ссудному договору; 173 рубля 88 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 75 рублей – комиссия за смс информирование. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2262 рубля 90 копеек. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что имеет задолженность перед истцом, сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что просила истца реструктуризировать долг, но истец ей отказал, она готова оплачивать долг, но в рассрочку. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 74506 рублей сроком на 35 месяцев под 39,9 % годовых.

По условиям договора ответчик обязалась возвратить кредит ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы гашения основного долга, с правом досрочного возврата.

Банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, в то время как ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняла. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

По смыслу п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ПАО «СОВКОМБАНК» в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, однако ответчица данное требование не исполнила, сумму долга по настоящее время не погасила. 

Из представленного истцом расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41514 рублей 14 копеек, из которых: 58 376 рублей 35 копеек – просроченная ссуда; 7027 рублей 03 копейки – просроченные проценты; 352 рубля 44 копейки – проценты по просроченной ссуде; 2758 рублей 48 копеек – неустойка по ссудному договору; 173 рубля 88 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 75 рублей – комиссия за смс информирование.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, а также учитывает, что комиссия за смс информирование в силу положений ст. 421 ГК РФ также подлежит взысканию.

Оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда и кредитных обязательств, суд на момент вынесения решения не усматривает, так как доказательств того, что у ответчицы отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 262 рубля 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лимоновой ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 68 763 рубля 18 копеек, из которых: 58 376 рублей 35 копеек – просроченная ссуда, 7027 рублей 03 копейки – просроченные проценты, 352 рубля 44 копейки – проценты по просроченной ссуде, 2758 рублей 48 копеек – неустойка по ссудному договору, 173 рубля 88 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 75 рублей – комиссия за смс-информирование.

Взыскать с Лимоновой ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ