КОПИЯ

Дело № 2-3764/2018

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной, 

у с т а н о в и л :

Администрация Дзержинского района г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать бесхозяйной движимую вещь, расположенную в границах кадастрового квартала ..., а именно металлическое ограждение, выявленное на территории Дзержинского района г. Новосибирска с торца дома по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указала, что администрация Дзержинского района г. Новосибирска действует на основании Положения об администрации района (округа по районам) г. Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 22 февраля 2006 года № 207. ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации Дзержинского района г. Новосибирска в составе главного специалиста отдела благоустройства, озеленения и транспорта, ведущего специалиста отдела земельных и имущественных отношений проведено обследование земельного участка по адресу: .... В ходе обследования было установлено, что на земельном участке в границах кадастрового квартала ... с торца ... размещено металлическое ограждение длиной ... и высотой .... Как следует из письма Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска данное металлическое ограждение в реестре муниципального имущества не значится, владелец (собственник) данного имущества также остается неустановленным. В связи с указанными обстоятельствами заявитель, как орган местного самоуправления, просит признать данную вещь бесхозяйной.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Дзержинского района г. Новосибирска по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела благоустройства, озеленения и транспорта администрации Дзержинского района г. Новосибирска К. ведущим специалистом отдела земельных и имущественных отношений администрации Дзержинского района г. Новосибирска Е. осмотра технического состояния выявленного недвижимого имущества объекта, имеющего признаки бесхозяйного, по адресу: ..., ... ..., в границах кадастрового портала с номером ..., было выявлено металлическое ограждение длиной 34 м, высотой 1 м (л.д. 6-8).

Согласно имеющемуся в материалах дела ответу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска за ... от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект в реестре муниципального имущества города Новосибирска не числится (л.д. 5).

При этом, согласно пунктам 1.1 и 1.3 Положения об администрации района (округа по районам) г. Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска № 207 от ДД.ММ.ГГГГ администрация района (округа по районам) г. Новосибирска является структурным подразделением (территориальным органом) мэрии города Новосибирска, а также является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Кроме того, пунктом 2.21 указанного Положения установлено, что к полномочиям администрации Дзержинского района г. Новосибирска относится выявление на территории района бесхозяйных вещей.

Поскольку судом не установлено, что металлическое ограждение длиной ..., высотой ..., находящееся с торца ... в ..., в границах кадастрового квартала с ..., имеет собственника или иного законного владельца, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что указанное металлическое ограждение является бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать металлическое ограждение, расположенное по адресу: ..., в границах кадастрового квартала ..., бесхозяйной вещью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 ноября 2018 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3764/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.