Дело №5-216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2020 года г. Воткинск Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: УР, 

<

*****> 

<

*****>, имеющего паспорт №*** №***, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ООО «Дом Сервис», разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 21 июля 2020 года в 13.45 час. на 

<

*****> УР, ФИО2, являясь водителем мотоцикла Супер Мото без г.р.з. не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и прекращении противоправных действий, направленных на соблюдение ПДД и охраны общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, заверил судью, что такого больше не повториться.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. 

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 21 июля 2020 года в 13 час. 45 мин. ФИО2 являясь водителем мотоцикла Супер Мото, без государственного регистрационного знака, по 

<

*****>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и прекращении противоправных действий, направленных на соблюдение правил дорожного движения и охрану общественного порядка и общественной безопасности. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом 18АН №0855700 от 21 июля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО2; 

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ММО «Воткинский» капитана полиции ФИО3, согласно которому, 21 июля 2020 года, он в составе экипажа АП-42, совместно с ИДПС ФИО4 у дома №4 по ул. 1 мая, был замечен мотоциклист. На требование об остановке мотоцикла, водитель, управлявший им, увеличил скорость и стал скрываться от них. Включив звуковую сигнализацию и световые маячки, стали преследовать мотоцикл. При преследовании неоднократно высказывалось требование об остановке транспортного средства. Между тем, водитель мотоцикла продолжал движение, создавая реальную угрозу для граждан и других участников движения. Догнав транспортное средство, не прекращая движение, ИДПС ФИО4, через открытое окно автомобиля потребовал от водителя мотоцикла прекратить движение, указывав при этом жезлом место остановки. Данные требования водителем мотоцикла были оставлены без исполнения. Водитель мотоцикла остановился лишь после столкновения с патрульным автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак у0331/18. После чего было, установлено. что мотоциклом управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

- объяснениями ФИО2 от 21 июля 2020 года, согласно которым 18 июля 2020 года им приобретен мотоцикл «Супер Мото», 21 июля 2020 года, в 13 час. 45 мин., при движении на данном мотоцикле, сотрудниками полиции ему было предложено остановиться. Испугавшись, ФИО2 продолжил движения, при этом игнорируя дальнейшие требования сотрудников полиции о необходимости остановить транспортное средство. 

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. В частности, факт неповиновения требованию сотрудника полиции и со всей очевидностью следует из объяснений сотрудников полиции 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судья, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Судья, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Сомнений в виновности ФИО2 у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ст. 4.2 КоАП РФ судья относит совершение административного правонарушения ФИО2 впервые, признание им своей вины. 

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (МОМВД России «Воткинский» по УР) - отделение НБ Удмуртская Республика, ИНН 

<

***>, КПП 182801001, р/с 

<

***>, ОКТМО 94710000, БИК 049401001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418201808557009. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.М. Безушко