Дело № 2- 1958/2023 

УИД 33RS0014-01-2023-001935-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Шмельковой Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз» о защите прав потребителя.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз» и, уточнив требования, просит:

- признать отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» выраженный в ответе от 26 апреля 2023 года, о перерасчете задолженности по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном жилом доме .... по лицевому счету, собственником квартиры (номер) в котором является ФИО1, и пени незаконным,

- возложить обязанность на НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету (....), исключить задолженность за период с 01 апреля 2014 года (дата образования задолженности) по 14 февраля 2022 года,

- признать отказ ООО «Владимиртеплогаз», выраженный в ответе от 27 октября 2022 года, о перерасчете задолженности по оплате за услугу отопление в многоквартирном жилом доме .... по лицевому счету, собственником квартиры (номер) в котором является ФИО1, и пени незаконным,

- возложить обязанность на ООО «Владимиртеплогаз» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету (....), исключить задолженность за период с 01 августа 2019 года (дата образования задолженности) по 14 февраля 2022 года,

- взыскать с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз» в счет компенсации морального вреда по 20000 руб. с каждого, причиненного нарушением прав потребителя, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Владимирской области от 18 марта 2022 года истец признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. На момент подачи заявления о признании банкротом у истца перед ответчиком НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области в сумме 19827 руб. 56 коп., перед ООО «Владимиртеплогаз» в сумме 77269 руб. 25 коп. В настоящее время за истцом числиться задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 32936 руб. 08 коп., за отопление 142482 руб. 93 коп. Одновременно с подачей заявления о признании банкротом в Арбитражный суд, истец направила ответчикам копии заявлений, т.е. ответчики были уведомлены о возбуждении процедуры банкротства в отношении истца. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.06.2022 требования кредитора «Владимиртеплогаз» в сумме 23168 руб. 74 коп. включены в реестр требований кредиторов в третью очередь. Требования в сумме 7266 руб. 54 коп. также включены в реестр требований кредиторов в третью очередь и учтены отдельно в третьей очереди требований кредиторов должника. НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» с заявлением о включении их в реестр требований кредиторов не обращался. Определением арбитражного суда Владимирской области от 27 января 2023 года завершена процедура реализации имущества, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием о перерасчете задолженности, однако ответчик ответили отказом.

Определением суда от 14 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца адвокат Шмелькова Н.В. поддержала заявленные требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить.

Представители ответчиков НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявление не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании частями 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Такие взносы в соответствии с ч.1 ст.170 ЖК РФ формируют фонд капитального ремонта.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 29/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности за ФИО1 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.02.2008.

Сособственником указанной квартиры в 11/40 доли является В.

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» является региональным оператором в сфере капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Владимирской области на основании постановления Губернатора Владимирской области от 15 апреля 2013 года № 427 «О создании НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области».

ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории города и осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

Истец ФИО1 обязана как собственник жилого помещения вносить плату за капитальный ремонт и отопление, однако она данную обязанность не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в суме 32936 руб. 08 коп., за отопление в суме 142482 руб. 93 коп.

01 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании е несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 14 февраля 2022 года заявление ФИО1 было принято к производству.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 18 марта 2022 года № А11-1110/2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 30 июня 2022 года требование кредитора ООО «Владимиртеплогаз» в сумме 23168 руб. 74 коп. включено в третью очередь. Требование кредитора ООО «Владимиртеплогаз» в сумме 7266 руб. 54 коп. (пени) включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь и учтено отдельно в третьей очереди требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27 января 2023 года в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4,5,6 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

17 октября 2022 года ФИО1 обратилась в ООО «Владимиртеплогаз» с заявлением о перерасчете задолженности в связи с признанием ее банкротом.

Письмом от 27.10.2022 № 13/3351 ООО «Владимиртеплогаз» отказал в перерасчете задолженности, указав что, в реестр задолженности входит задолженность, срок исполнения которой возник до возбуждения дела о банкротстве, т.е. до 14.02.2022. Задолженность, образовавшаяся после указанной даты, является текущей и подлежит взысканию в общем порядке. Освобождение должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов возможно лишь после завершения процедуры банкротства на основании соответствующего судебного акта.

20 марта 2023 года ФИО1 обратилась в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» по вопросу перерасчеты взносов на капитальный ремонт. Письмом от 26.04.2023 № 2011/03 Фонд ей отказал в перерасчете указав, что документов подтверждающих, что в результате завершения реализации имущества гражданина в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в адрес Фонда не представлено. Списание задолженности гражданину, признанному в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом), но при этом сохранившим право собственности на жилое помещение (квартиру), по взносам на капитальный ремонт общего имущества в МКД не предусмотрено действующим законодательством.

ФИО1 не согласившись с данными отказами, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец не оспаривал факт наличия спорной задолженности. Истцом оспаривается отказ ответчиков в перерасчете этой задолженности с учетом её признания банкротом и освобождения от исполнения обязательств по уплате долга.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Владимирской области от 27 января 2023 года по делу № А11-1110/2022 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. не заявленных при проведении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Истец в результате завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве реализации её имущества, была освобождена от исполнения обязанности по уплате задолженности по взносам на капитальный ремонт и теплоэнергию как собственник, но за исключением текущей.

Соответствующий отказ некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», выраженный в ответе от 26.04.2023 № 2011/03 в перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, и отказ ООО «Владимиртеплогаз», выраженный в ответе от 27.10.2022 № 13/3351, являются незаконными в части, не касающейся текущих платежей, с возложением обязанности произвести необходимый перерасчет в указанной части (за исключением текущих платежей).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Часть 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу приведённых положений закона текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поэтому текущими признаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Как было указано в определении Арбитражного суда Владимирской области от 27 января 2023 года по делу № А11-1110/2022 дело о банкротстве ФИО1 возбуждено 14.02.2022. Следовательно, истец может быть освобождена от денежных обязательств (абз.1 п. 3 ст. 213.28 Закона) по уплате взносов на капитальный ремонт и теплоэнергию только за период до указанной даты, в связи с чем исковые требования об осуществлении перерасчета подлежат удовлетворению - по указанную дату.

Аналогично должен быть решен вопрос об осуществлении перерасчёта по начисленным на возникшую задолженность пеням.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Поэтому на некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» и ООО «Владимиртеплогаз» следует возложить обязанность произвести перерасчет размера начисленных пеней на спорную задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт и теплоэнергию, за исключением пеней, начисленных на суммы текущей задолженности. 

Рассматривая вопрос о возможности применения Закона РФ «О защите прав потребителей» для взыскания в пользу истца с ответчиков в соответствии с п. 6 ст. 13 этого Закона РФ, п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование, суд приходит к следующему.

По делу усматривается, что на направленные истцом в адрес ответчиков обращения об осуществлении перерасчета были направлены отказы, т.е. требования удовлетворены не были.

Однако, согласно абзацу 3 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Поскольку в настоящем случае правоотношения сторон по делу возникли в связи с оказанием безвозмездных для истца услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома и услуг по теплоснабжению многоквартирного дома, то на эти правоотношения не распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

С учетом приведенных норм права и изложенных обстоятельств, оснований для взыскания истцу с ответчиков штрафа не имеется.

Кроме того, как следует из искового заявления, в результате действий ответчиков истцу ФИО1 был причинен моральный вред в связи с отказом в перерасчете задолженностей.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, а доказательств того, что в результате отказе в перерасчете задолженности истцу были причинены физические или нравственные страдания в связи с нарушением их личных неимущественных прав либо в связи с посягательством на принадлежащие им нематериальные блага, не представлено.

В данном случае положения Закона «О защите прав потребителя» к правоотношениям сторон не применимы.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется. 

С учетом размера удовлетворенных исковых требований и согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить частично. 

Признать отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выраженный в ответе от 26 апреля 2023 года № 2011/03, о перерасчете задолженности по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном жилом доме .... по лицевому счету, собственником квартиры (номер) в котором является ФИО1 (паспорт серия (номер)) и пени незаконным,

Возложить обязанность на НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести перерасчет задолженности по лицевому счету (....), исключить задолженность за период с 01 апреля 2014 года (дата образования задолженности) по 14 февраля 2022 года в отношении ФИО1 (паспорт серия (номер)).

Признать отказ ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выраженный в ответе от 27 октября 2022 года № 13/3351) в перерасчете задолженности по оплате за услугу отопление в многоквартирном жилом доме .... по лицевому счету, собственником квартиры (номер) в котором является ФИО1 (паспорт серия (номер)), и пени незаконным,

- возложить обязанность на ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>, ЛГРН 

<

***>) произвести перерасчет задолженности по лицевому счету (....), исключить задолженность за период с 01 августа 2019 года (дата образования задолженности) по 14 февраля 2022 года в отношении ФИО1 (паспорт серия (номер)).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» в доход бюджета округа Муром государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Взыскать с ООО «Владимиртеплогаз» в доход бюджета округа Муром государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Ответчики вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2023 года.