УИД 55RS0033-01-2025-000626-91 № 5-20/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Таврическое 4 сентября 2025года 

резолютивная часть оглашена 04.09.2025 года.

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь на 31 км. автодороги Омск – Русская Поляна, при проезде нерегулируемого перекрестка, не предоставил преимущество право проезда автомобилю «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажир автомобиля «Шевроле Лачетти» г.р.з. № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение пп. 13.9 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал, указал, что не заметив автомобиль, выехал на дорогу, где произошёл удар, просил строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще о причинах не явки суд не известил. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании указал, что на строгой мере наказания не настаивает, действительно автомобиль появился неожиданно и он его не видел.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району в судебном заседании не участвовал, о причинах не явки суд не уведомил. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь на 31 км. автодороги Омск – Русская Поляна, при проезде нерегулируемого перекрестка, не предоставил преимущество право проезда автомобилю «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажир автомобиля «Шевроле Лачетти» г.р.з. № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение пп. 13.9 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Протокол был составлен в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, сторонами не оспаривался. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании в Таврической ЦРБ, ГКБ №, у гр. Потерпевший №2 выявлены телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лобной области лица, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки раны; Ушиба правого голеностопного сустава, потребовавшего проведения иммобилизации сустава. Ушиба левого коленного сустава. Все выявленные телесные повреждения могли возникнуть в едином механизме автотравмы, от воздействий тупыми твердыми предметами, в срок, не противоречащий заявленному, т.е. могли возникнуть и 03.03.2025г. Вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, в совокупности, следует квалифицировать, как легкий (п.8.1 приложения приказа М3 и СР РФ №н от24.04.2008г.).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании в Таврической ЦРБ, ГКБ №1, у гр. Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде ушиба лобной области справа. Ушиб, ссадина правого локтевого сустава. Ушиб левого коленного сустава. Все выявленные телесные повреждения могли возникнуть в едином механизме автотравмы, от воздействий тупыми твердыми предметами, в срок, не противоречащий заявленному, т.е. могли возникнуть и 03.03.2025г. Вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, в совокупности, следует квалифицировать, как лёгкий, (п.8.1 приложения приказа М3 и СР РФ №194н от24.04.2008г.).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными объяснениями, рапортом ОГБДД ОМВД России по Таврическому району; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1, управляя источником повышенной опасности, нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, что стало причиной столкновение автомобилей, в результате чего, потерпевшим причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью. 

Исходя из изложенного, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КБК 18811601123010000140, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 

<

***>), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52653000, УИН 18810455250310002314.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья Н.И. Гартунг