Дело № 2-96/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) (далее ГУ УПФР) о признании решения № 590236/19 от 29 июля 2019 года об отказе в установлении пенсии по старости незаконным,

возложении обязанности по включению в страховой стаж истца периода работы в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси с 01 октября 1976 года по 26 октября 1977 года,

периода обучения в Красноярском политехническом институте с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года, 

периодов работы в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года, 

в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года,

в Красноярской краевой клинической больнице № 1 с 01 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года, 

в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года,

в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года,

в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года, 

в Тамбовском объединении зооветснаб с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года,

возложении обязанности по исчислению стажа работы истца в СУ № 3 Тамбовспецстрой с 26 июля 1988 года по 23 марта 1989 года,

возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости с 16 июля 2019 года,

взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что 16 июля 2019 года истец обратился в ГУ УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 59236/19 от 29 июля 2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 10 лет и отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 16,2.

При определении продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчиком не учтены следующие периоды работы: в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси с 01 октября 1976 года по 26 октября 1977 года, период обучения в Красноярском политехническом институте с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года, периоды работы в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года, в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года, в Красноярской краевой клинической больнице № 1 с 01 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года, в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года, в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года, в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года, в Тамбовском объединении зооветснаб с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года.

При исчислении стажа работы в СУ № 3 Тамбовспецстрой засчитан период с 26 июля 1988 года по 01 февраля 1989 года, фактически стаж работы составляет с 26 июля 1988 года по 23 марта 1989 года. 

Истец полагает, что поскольку трудовая книжка истца не содержит неточных, неправильных сведений, оснований не принимать во внимание записи в трудовой книжке при исчислении страхового стажа истца не имеется. 

В обоснование иска указано, что в связи с отказом в назначении страховой пенсии по старости ему причинен моральный вред. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.99). 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации города Троицка и Троицкого района Челябинской области (межрайонное) ФИО3 в удовлетворении исковых требований просил отказать. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года, вступившего в силу с 28 июня 2002 года.

В ст. 2 и ст. 4 вышеприведенного соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется по законодательству государства, на территории которого они имеют место постоянного проживания.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

С учетом переходных положений, установленных ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и приложения № 6 к указанному закону, страховая пенсия по старости в 2019 году назначалась мужчинам при достижении возраста 60,5 лет, при наличии страхового стажа не менее 10 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

На основании ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В п. 2 ст. 6 Соглашения от 16 мая 1997 года указано, что для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Согласно пункту 6 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 10 февраля 1995 года и Соглашения от 16 мая 1997 года, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, и п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.2.10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Образование - среднее, среднее специальное и высшее - указывается только на основании документов (аттестата, удостоверения, диплома).

Запись о незаконченном среднем или незаконченном высшем образовании также может быть произведена лишь на основании соответствующих документов (студенческого билета, зачетной книжки, справки учебного заведения и т.п.).

Профессия или специальность записывается в трудовой книжке на основании документа об образовании или другого надлежаще оформленного документа.

После указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка (п.2.11 Инструкции)

На основании п.2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16 июля 2019 года обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР в г.Троицке и Троицком районе № 590236/19 от 29 июля 2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 10 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 16,2.

В стаж, дающий право для назначения страховой пенсии, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ засчитаны следующие периоды работы истца:

С 26 июля 1988 года по 01 февраля 1989 года в специализированном управлении № 3 треста «Тамбовспецстрой» мастером участка, 

С 02 августа 1990 года по 31 марта 1992 года в специализированном дорожно-ремонтном управлении треста «Тамбовгражданстрой» прорабом,

С 21 июля 1994 года по 31 декабря 1994 года индивиудальным предпринимателем.

В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости не засчитаны периоды работы: 

с 01 октября 1976 года по 26 октября 1977 года в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим,

с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, 

с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком, 

с 01 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года в Красноярской краевой клинической больнице № 1 инженером по безопасности движения, 

с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником,

с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4,

с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, 

с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем.

Основанием для отказа по включению данных периодов в страховой стаж ФИО1 послужило то, что титульный лист трудовой книжки, представленной истцом, содержит исправления фамилии без ссылки на документ, на основании которого внесена запись, исправление года заполнения трудовой книжки, а также в связи с не предоставлением по запросу ГУ УПФР справок, подтверждающих записи в трудовой книжки. 

Период обучения в Красноярском политехническом институте на дневном отделении в период с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года не засчитан ответчиком в стаж ФИО1, поскольку не подтверждена предшествующая работа в качестве рабочего или служащего, либо в служба в составе Вооруженных сил СССР.

Изложенное подтверждается трудовой книжкой ФИО1 (л.д.6-10), диплом Красноярского политехнического института (л.д.11), решением об отказе в установлении пенсии № 590236/19 от 29 июля 2019г. (л.д.12-14), пенсионным делом (л.д. 25-58). 

Из трудовой книжки, представленной истцом, следует, что ФИО1 с 01 октября 1976 года по 26 октября 1977 года был трудоустроен в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим.

В период с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года проходил обучение на дневном отделении в Красноярском политехническом институте.

В период с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года работал в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года - в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком.

В период с 01 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года в Красноярской краевой клинической больнице № 1 был трудоустроен инженером по безопасности движения. 

В период с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года работал в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником.

В период с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года истец осуществлял трудовую деятельность в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4, в период с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года - в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, 

в период с 26 июля 1988 года по 23 марта 1989 года в СУ № 3 Тамбовспецстрой мастером участка № 1,

с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем, с 02 августа 1990 года по 31 марта 1992 года в специализированном дорожно-ремонтном управлении треста «Тамбовгражданстрой» прорабом.

В трудовой книжке, представленной истцом, на титульном листе содержится исправления в фамилии «Андриасян», повторно указана фамилия «Андриасян», произведенные исправления заверены подписью и печатью ремонтно-строительной конторы Октябрьского района. Дата заполнения трудовой книжки «02.10.1976» содержит исправление года заполнения (л.д.6-10).

Ответчиком для проверки фактов работы, указанных в трудовой книжке, сделаны запросы в Государственный архив Тамбовской области, Государственный архив Красноярского края, Краевую клиническую больницу г.Красноярска, в Агентство социального обслуживания Грузии.

Согласно информации Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области» документы Тамбовского монтажного управления треста «Волгопродмонтаж», ДРСУ Ленинского района г.Тамбова, Тамбовского областного объединения зооветснаб в архив не поступали (л.д.41,42).

Из информации краевого государственного казенного учреждения «государственный архив Красноярского края», муниципального казенного учреждения «Красноярский городской архив» (л.д.44.45) следует, что документы Управления производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 не поступали.

Агентством социального обслуживания Республики Грузия информация по запросу ГУ УПФР не представлена.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для исключения из страхового стажа истца периодов работы с 01 октября 1976 года по 28 августа 1977 года в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим, с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года - в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком, с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником, с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4, с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года - в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем, поскольку при рассмотрении спора доказательств подтверждающих, что в трудовой книжке истца содержатся неправильные и неточные сведения по указанным периодам работы не добыто. 

То обстоятельство, что документы по личному составу Тамбовского монтажного управления треста «Волгопродмонтаж», ДРСУ Ленинского района г.Тамбова, Тамбовского областного объединения зооветснаб, Управления производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 не сданы в государственный архив, а также не предоставление информации Агентством социального обслуживания Республики Грузия не дает основания ставить под сомнения сведения, указанные в трудовой книжке истца. 

Содержащиеся на титульном листе исправления фамилии Андриасян заверены подписью и печатью ремонтно-строительной конторы Октябрьского района, где истец в период заполнения трудовой книжки осуществлял трудовую деятельность. То обстоятельство, что при внесении в трудовую книжку исправления фамилии истца не сделана ссылка на документ, удостоверяющий личность, не позволяет признать трудовую книжку недопустимым доказательством для исчисления страхового стажа, поскольку изменение фамилии истца не производилось, внесение исправлений фамилии произведено в связи с допущенной опиской. 

Учитывая указанные обстоятельство суд приходит к выводу, что решение ответчика № 590236/19 в части отказа включить в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости периодов работы истца в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим, в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком, в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником, в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4, в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем, следует признать незаконным, исковые требования о включении в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 01 октября 1976 года по 28 августа 1977 года в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим, с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком, с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником, с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4, с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 8 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пункту 109 Постановления Совмина СССР от 30 августа 1972 года N 590"Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий" при назначении пенсии по старости обучение в высших учебных заведениях, засчитывается в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно записи в трудовой книжке истец в период с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года проходил обучение на дневном отделении в Красноярском политехническим институте (л.д.6). Период обучения истца с 01 сентября 1977 года по 18 июня 1982 (дата решения государственной экзаменационной комиссии о присвоении квалификации) подтверждается дипломом 3В № 480579 (л.д.11).

Поскольку период работы с 01 октября 1976 года по 28 августа 1977 года в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим, предшествующий обучению в высшем учебном заседании, судом зачтен в страховой стаж истца, исковые требования истца о включении периода обучения с 29 августа 1977 года по 18 июня 1982 года в силу п. 109 Постановления Совмина СССР от 30 августа 1972 года N 590 также подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж истца периода работы с 02 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года в КГУЗ «Краевая клиническая больница № 1» инженером по безопасности движения, поскольку из информации краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница», представленной по запросу ответчика, следует, что ФИО1 в период с 02 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года трудовую деятельность в КГУЗ «Краевая клиническая больница № 1» не осуществлял (л.д.48).

Отсутствие сведений о трудоустройстве ФИО1 в Красноярской краевой клинической больнице № 1 также подтверждено информацией данного учреждения по запросу суда (л.д.69,70).

Как было указано ранее, в трудовой книжке истца указан период работы в специализированном управлении № 3 треста Тамбовспецстрой мастером участка № 1 с 26 июля 1988 года по 23 марта 1989 года. Однако из архивных справок Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области» следует, что истец в данной организации был трудоустроен в период с 26 июля 1988 года по 01 февраля 1989 года (л.д.36-38). 

Из представленных по запросу выписок из приказов № 33-к, № 5-4 от 01 февраля 1989года следует, что ФИО1 был принят мастером участка № 1 с 26 июля 1988 года, уволен с 01 февраля 1989 года (л.д.72). 

При наличии данных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности решения ответчика по включению в страховой стаж истца периода работы в специализированном управлении № 3 треста Тамбовспецстрой с 26 июля 1988 года по с 01 февраля 1989 года. В удовлетворении исковых требований о включении периода работы в вышеуказанной организации с 02 февраля 1989 года по 23 марта 1989 года в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости следует отказать.

При разрешении исковых требований истца о назначении страховой пенсии по старости с 16 июля 2019 года суд исходит из следующих обстоятельств. 

Страховая пенсия по старости в 2019 году назначалась мужчинам при достижении возраста 60,5 лет, при наличии страхового стажа не менее 10 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.

Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до 01.01.2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01.01.2002 г.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент.

В силу ч.10 ст.15 указанного Федерального закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:

,

где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи; 

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1;

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности равный 1;

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам.

На основании ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.29.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:

ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;

СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона);

ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.

Согласно п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

В соответствии с п.1 ст.30.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Страховой стаж истца, с учетом зачтенных спорных периодов, составил 10 лет 4 месяца 17 дней, в том числе стаж по состоянию на 01 января 1991 года составил 8 лет 8 месяцев 16 дней. Требуемый общий стаж для мужчин составляет 25 лет.

Число месяцев полного общего стажа составляет 300 месяцев (25 лет х 12 мес).

Число месяцев фактически имеющего у истца общего трудового стажа составляет: 10 лет х 12 мес. + 4 мес. + 17/30= 124,566666 месяцев

Отношение неполного стажа к требуемому составляет 124,566666 : 300 = 0,41522222.

Процент валоризации составляет 18 % (в том числе 10% за стаж до 01.01.2002г. и по 1% за каждый полный год стажа до 01.01.1991г.).

Осовремененный заработок за период с июля 1987 года по март 1992 года составил 400,79 руб. (л.д.36.37).

Расчетный размер трудовой пенсии составляет 400,79 руб. х 0,55= 220,43 руб. 

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал осуществляется по формуле ПК = (РП-450 рублей) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, РП - расчетный размер трудовой пенсии (статья 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ).

В силу п.7 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей.

Пенсионный капитал составляет 131721 руб. исходя из следующего расчета:

210 руб. (660 руб. - 450 руб.) х 0,41522222= 19881 руб., 19881 руб. х 5,6148165 (суммарный коэффициент индексации) х 18% (валоризация) = 131721 руб. 

131721 руб. : 228 месяцев = 577,72 руб. страховая часть пенсии на 31.12.2014г.

Согласно ст.15 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равна 64 рублям 10 копейкам.

577,72 руб. : 64,10руб. ( стоимость одного пенсионного коэффициента) = 9,013- величина индивидуального пенсионного коэффициента.

Поскольку величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла менее 16,2, на момент достижения истцом возраста 60,5 лет отсутствовала совокупность условий для назначения страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об обоснованности решения ГУ УПФР в части отказа истцу в назначении страховой пенсии с 16 июля 2019 года.

Предъявляя требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, истец ссылается на причинение ему нравственных страданий вследствие отказа в назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Таким образом, моральный вред компенсируется в случаях нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягательства на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Принимая во внимание, что истцом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав, учитывая, что истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей не имеется. 

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 20,21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией-договором от 12 ноября 2019г. (л.д.21), договором на оказание юридических услуг от 08 октября 2019г. (л.д.22-24), квитанцией на оплату госпошлины от 07 ноября 2019г. (л.д.2). 

Размер вознаграждения за оказанную помощь стороны определяют по своему усмотрению соглашением.

С учетом категории рассмотренного иска, объема, сложности выполненной представителем ФИО2 работы, времени, которое затрачено на ее выполнение, продолжительности рассмотрения иска, готовности представителя к судебному заседанию, договорной стоимости работы, определенной сторонами в договоре, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, исходя из принципа разумности на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 3 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) № 590236/19 от 29 июля 2019 года в части отказа включить в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости периоды работы ФИО1 с 01 октября 1976 года по 26 октября 1977 года в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим,

с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, 

с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком, 

с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником,

с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4,

с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, 

с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем.

период обучения в Красноярском политехническом институте с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1, дающий право на страховую пенсию по старости периоды работы с 01 октября 1976 года по 28 августа 1977 года в ремонтно-строительной конторе Октябрьского района г.Тбилиси подсобным рабочим,

с 01 июля 1983 года по 06 сентября 1983 года в Красноярском дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка № 2, 

с 07 сентября 1983 года по 15 мая 1984 года в Управлении производственно-технологической комплектации Управления строительства № 4 механиком, 

с 24 марта 1986 года по 27 мая 1986 года в Республиканском объединенном спортивно-техническом клубе ДОСААФ Грузинской ССР техником,

с 17 апреля 1987 года по 28 сентября 1987 года в Тамбовском монтажном управлении треста «Волгопродмонтаж» мастером участка № 4,

с 29 сентября 1987 года по 08 января 1988 года в ДРСУ Ленинского района г.Тамбова мастером мех.уборки, 

с 02 января 1990 года по 02 апреля 1990 года в Тамбовском областном объединении зооветснаб инженером-строителем.

период обучения в Красноярском политехническом институте с 29 августа 1977 года по 29 июня 1982 года.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицк и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) о включении периода работы в Красноярской краевой клинической больнице № 1 с 01 июня 1984 года по 15 апреля 1985 года, в СУ № 3 Тамбовспецстрой с 02 февраля 1989 года, по 23 марта 1989 года, назначении страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2020 года