Дело № 5- 30 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

09.10.2017г. с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.К-

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной д.К-

<

адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужем, детей на иждивении нет, не работает, - 

УСТАНОВИЛ

22.07.2017г. в 21.00 часов в 

<

адрес>, ФИО2 имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно путем обмана, передала ФИО1 купюру «Билет банка приколов» с надписью 1000 дублей, имеющую схожий внешний вид с денежной купюрой достоинством 1000 рублей, попросив ее разменять. При этом умолчала о том, что купюра не является платежным средством, полагая, что Цвилодуб этого сам не заметит. ФИО1, не подозревающий, что переданная ему купюра не является денежной купюрой, разменял ее на две денежные купюры достоинством по 500 рублей, передав их ФИО2 Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства ФИО1 на сумму 1000 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что действительно 22.07.2017г. в 21.00 часов в 

<

адрес>, похитила у ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей путем мошенничества, не сказав плохо видящему потерпевшему, что переданная ею для размена купюра не является настоящими денежными средствами. С ней была ФИО1

В судебном заседании потерпевший не присутствовал в связи с болезнью.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено: 

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 23.09.2017г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 22.07.2017г. в 21.00 часов в 

<

адрес>, ФИО2 путем мошенничества, передав для размена билет «банка приколов», похитила денежные средства ФИО1 на сумму 1000 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму; 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.07.2017г. с фототаблицей, зафиксирована купюра 1000 дублей билет банка приколов, переданная ФИО2 Цвилодубу.

- согласно заявлению потерпевшего, объяснениям потерпевшего, а также письменным объяснениям свидетелей ФИО1, ФИО1, подтверждается, что 22.07.2017г. в 21.00 часов в 

<

адрес>, ФИО2 путем мошенничества, передав для размена билет «банка приколов», похитила денежные средства ФИО1 на сумму 1000 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО2 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. Сама ФИО2 в суде не отрицает факта причинения ущерба ФИО1

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет постоянное место жительства, на иждивении детей не имеет, официально не работает. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом изложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф зачислять по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН № код ОКТМО №, счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, №, КБК 18№, КПП №, административный штраф ОП №, Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Головина

Копия верна: Судья: