ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-121/2017 

06 марта 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Судьи ДИДИК О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 05 марта 2017 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома 

<

адрес> города Сочи, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликты, на замечания не реагировал, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, угрожал неприятностями по службе, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение, пытался скрыться. 

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании все указанные выше действия признал, пояснив, что впредь подобного он в своем поведении не допустит. ФИО1 не отрицает, что указанные выше действия он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. 

Как следует из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции, прибывшего по сообщению о совершенном административном правонарушении, действительно, данный гражданин, который затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликты. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, угрожал неприятностями по службе, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение, пытался скрыться.

Причем, данные обстоятельства подтвердили в своих объяснениях граждане Е.В.. и Е.Н. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности данных граждан в изложении обстоятельств происшедшего. 

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что данный гражданин официально нигде не работает, на территории города Сочи и Краснодарского края не имеет регистрации. 

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. 

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 05 марта 2017 года. 

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Дидик О.А.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу