№*

УИД 73RS0№*-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2021 года 

<

адрес>

У. 

<

адрес>

Судья Димитровградского городского суда У. 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №* дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ДАТА) в 17:25 в торговом зале магазина «Магнит» по 

<

адрес> в 

<

адрес> У. 

<

адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток, создавая угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью иных лиц, находившихся в указанной торговой точке, игнорируя положения пп. «в,г» п.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (ДАТА) №* и Указ Г. У. 

<

адрес> от (ДАТА) №* «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности». 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем смс-сообщения. 

В силу требований ст.2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Г. У. 

<

адрес> от (ДАТА) №* (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в связи с угрозой распространения в У. 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от (ДАТА) N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента Российской Федерации от (ДАТА) N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от (ДАТА) N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" постановлено ввести на территории У. 

<

адрес> режим повышенной готовности.

В соответствии с п.5.6 Указа, граждане обязаны носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (ДАТА) в 17:25 в торговом зале магазина «Магнит» по 

<

адрес> в 

<

адрес> находился без маски и перчаток, что подтверждается объяснением ФИО2 от (ДАТА) и приложенными к протоколу об административном правонарушении фотоматериалами. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела допущено не было, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Соответственно, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса. 

Учитывая данные о личности нарушителя, характер содеянного им, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, наказание подлежит назначению в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в У. областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: