Дело №

25RS0№-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А., 

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТаймЛизинг» к фио о взыскании задолженности по договору лизинга, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТаймЛизинг» обратилось в суд с названным выше иском, по доводам и основаниям которого, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору лизинга в размере 3 061 279,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТаймЛизинг», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», с одной стороны, и ООО «Восток Трэйд», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», заключили договор купли-продажи предмета лизинга №.

По условиям Договора Лизингополучатель обязуется поставить и передать в собственность лизингодателя за цену и на условиях, определенны договором спецтехнику, а Лизингодатель обязуется заплатить за этот предмет лизинга обусловленную договором цену. Приобретаемый предмет лизинга предназначен для последующего предоставления во временное владение и пользование Лизингополучателю на условиях возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи производятся согласно графику лизинговых платежей. В случае просрочки уплаты лизингового платежа Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,5% от величины соответствующего платежа за каждый день просрочки (п.8.3).

В нарушение условий Договора Лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность по лизинговым платежам и начисленной неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по договору возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ фио о ООО «ТаймЛизинг» заключили договор поручительства №. По условиям данного договора Поручитель безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Обществом солидарно с Лизингополучателем за исполнение последним обязательств по договору лизинга. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения Договора лизинга и Договоров поручительства, требования ст.ст.309, 310, 329, 330, 323, 363, 421 ГК РФ, проверив расчет истца, не оспоренный ответчиком, признав его верным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 3 061 279,62 рублей, из которой задолженность по лизинговым платежам –1 576 329,51 рублей, задолженность по неустойке – 1 484 950,11 рублей. 

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ТаймЛизинг» к фио о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 

<

...>) в пользу ООО «ТаймЛизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) сумму задолженности в размере 3 061 279,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 506,40 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова 

Мотивированное решение изготовлено: 02.04.2024