50RS0039-01-2024-002793-74

ПРИГОВОР

 Дело №1-193/2024

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 19 марта 2024г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО3, адвоката К;олесницкой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата>г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ 

Установил:

ФИО5 совершил управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности 

<

дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (административный арест отбыт с 

<

дата> по 

<

дата>), действуя умышленно, осознавая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергнут указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он не выполняет требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, ФИО1 

<

дата> около 13 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь с признаками опьянения, управляя автомашиной «Черри Тигго Т11ФЛ» № К 845 КН 790, двигаясь задним ходом, на участке местности, расположенном в 10 м от 

<

адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего при оформлении указанного дорожно-транспортного происшествия прибывшими на место сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив, таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ был признан лицом, управляющим транспортным средством находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет комплекс хронических заболеваний, что подтверждено документально, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. 

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие судимости, признание своей вины, наличие у него комплекса хронических заболеваний ( грыжи межпозвонковых дисков, остеохондроз, артроз, спондилез, сподилоартроз, дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника, полинейропатия), суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела. Оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, совокупность же смягчающих его наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, суд учитывает при определении вида и размера наказания. Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не имеет.

Учитывая, что преступление подсудимым было совершено на принадлежащем ему автомобиле «Черри Тигго Т11ФЛ» № К 845 КН 790, суд в силу ст.104.1 ч.1 п. «д» УК РФ считает необходимым его конфисковать и обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года.

Реквизиты для уплаты штрафа: Юр. адрес: 140100, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК Банка 004525987 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москве Единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК АО Московской области (л/с 

<

***> МУ МВД России «Раменское»), КБК 18811603127010000140. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль «Черри Тигго Т11ФЛ» № К 845 КН 790- конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: