Дело № 1-23/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» января 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от 18.03.2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим ИП ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком.1, судимого,

1) ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев 28 дней с удержанием 5% в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом по ст.116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом по ст.ст.116.1, 116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к отбытию 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Неотбытый срок 3 месяца 18 дней.

под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.116.1, 116.1 УК

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который он не оплатил. Постановление Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли потерпевшей, желая их наступления, и с целью причинения физической боли, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей один удар ладонью левой руки по спине, чем причинил ей физическую боль. 

Он же, умышленно совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который он не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли потерпевшему, и желая их наступления, с целью причинения физической боли, взял стоящий около дивана стул, подошел к Потерпевший №1 и левой рукой схватил ее за шею, сдавив пальцами, чем причинил ей физическую боль. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.116.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

и 116.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат ФИО4. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель ФИО3 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дознании дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 

по ст.116.1 УКРФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

и по ст.116.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений является рецидив преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенных им деяний и обстоятельств предшествовавших его совершению, надлежит признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку, как следует из исследованных судом материалов дела, в состоянии алкогольного опьянения подсудимому свойственно проявление агрессии в отношении окружающих, именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение ослабило нравственно волевой контроль подсудимого за своим поведением и подтолкнуло его к проявлению агрессии в выразившейся в несении телесных побоев потерпевшим.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, небольшой тяжести, направленного против личности, обстоятельства их совершения; личность подсудимого, а именно его возраст, семейное положение, что он ранее судим за совершение преступлений против личности, и совершил данные преступления в период непогашенной судимости по приговору Архаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытого наказания по приговору Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, на которое неоднократно поступали жалобы, что свидетельствует об устойчивой преступной ориентации подсудимого, а также тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершены два самостоятельных преступления, то при назначении наказания надлежит применить правила ст.69 ч.2 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что данные преступление совершены в период неотбытого наказания по приговору Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако на день постановления приговора наказание отбыто, то при назначении наказания правила ст.70 УК РФ не применять. 

Поскольку указанные преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Бурейским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, то при назначении наказания надлежит применить правила ч.5 ст.69 УК РФ. 

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.116.1 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду 21.08. 2019) и ст.116.1 УК РФ (по эпизоду 13.10. 2019).

Назначить ФИО1 наказание: по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

по ст. 116.1 УК РФ (эпизоду 13.10. 2019 ) 4 (Четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание 5 (Пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию наказание 6 (Шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.