П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Тюмень «10» марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Буториной Л.Б., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника: адвоката Исеновой К.М. представившей 

удостоверение № и ордер №

при секретаре: Черенько Е.В.

а также переводчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-303/2017 в отношении: 

ФИО4 , 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

8 декабря 2016 года в период времени с 18-00 часов до 18-56 часов, ФИО4, находясь на чердаке двухэтажного здания (котельной), расположенного на территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, стал руками толкать металлическую конструкцию от себя к выходу из помещения чердака в сторону пожарной лестницы. В результате указанных действий, ФИО4 переместил металлическую конструкцию, путем личных усилий, на пожарную лестницу, после чего, действуя по неосторожности, не предвидя от своих действий возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, относясь небрежно к последствиям своих противоправных действий, сбросил металлическую конструкцию вниз, которая упала на проходящего внизу ФИО1, причинив последнему тупую сочетанную травму головы, туловища и правых конечностей: открытую черепно –мозговую травму в виде оскольчато – фрагментарного перелома левых теменной, затылочной и височной костей с переходом на основание черепа и формированием многооскольчато - фрагментарного перелома пирамид височных костей, основной, лобной и затылочной костей, разрывов мозговых оболочек над левой теменной долей с частичным размозжением её коры, субарахноидальных кровоизлияний над выпуклыми поверхностями левой теменной и лобной долей, правой теменной доли,кровоизлияния в желудочки мозга, ушибленной скальпированной раны в левой затылочно - височно-теменной области; тупую закрытую травму грудной клетки в виде множественных оскольчато - фрагментарных переломов тел, дуг, поперечных и остистых отростков ІІ – ІХ грудных позвонков, множественных оскольчато - фрагментарных переломов 2-9 левых и правых ребер по околопозвоночным линиям с разрывами пристеночной плевры, ушибов легких, разрыва нижней доли легкого, левостороннего, пневмогемоторокса, правостороннего гемоторакса, ссадины в области правого надплечья и на правом бедре, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО1 наступила не позднее 19-18 часов 08.12.2016 года на месте происшествия в результате перелома костей свода и основания черепа. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал. Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны. 

Государственный обвинитель, потерпевший против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. 

Совершенное ФИО4 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд назначает ФИО4 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства ФИО4 со стороны УУП характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей не поступало. По месту регистрации также зарекомендовал себя с положительной стороны.

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО4 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО4 возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ с удержанием 10/ десяти/ процентов заработной платы в доход государства. 

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1/ один/ год с удержанием 10/ десяти/ процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Вещественные доказательства: 

- металлическую конструкцию – считать возвращенной по принадлежности генеральному директору ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2;

-распечатку (детализацию) абонентских номеров №; № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Л.Б.Буторина