Дело № 2-1470/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к ФИО5 ФИО12 и ФИО5 ФИО13 о прекращении права собственности на жилой дом, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчикам на праве общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доли в праве каждому, принадлежит жилой дом, состоящий из лит. 

<

данные изъяты>, веранды – лит.

<

данные изъяты>, веранды – лит. 

<

данные изъяты>, пристройки – лит.

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который находится в его и ответчика ФИО3 общей долевой собственности. Согласно справке ГУП МО « МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. износ жилого дома составляет: лит.

<

данные изъяты> ( жилой дом) – 

<

данные изъяты>%, лит. 

<

данные изъяты>( веранда) – 

<

данные изъяты>%, лит.

<

данные изъяты> ( веранда) – 

<

данные изъяты>%, лит. 

<

данные изъяты> ( пристройка) – 

<

данные изъяты>%. Данный факт исключает возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением. Строение не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, действующим нормам и правилам и непригодно для эксплуатации и проживания. Восстановление целостности и несущей способности строительных конструкций дома посредством капитального ремонта невозможно ввиду их аварийного состояния. Здание создает угрозу жизни и здоровью граждан. Для обращения в органы Росреестра с заявлением о прекращении права собственности и о погашении записи в ЕГРН о правах на недвижимость необходимо согласие всех собственников, но ответчики возражают против прекращения права собственности на данный объект. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 235, 290 ГК РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости». Просит прекратить право собственности его и ответчиков на жилой дом – лит.

<

данные изъяты>, веранда – лит.

<

данные изъяты>, веранда – лит.

<

данные изъяты>, пристройка – лит.

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.6-8). 

Ответчик ФИО6, 3-и лица – Управление Росреестра и ГУП МО « МОБТИ» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. В деле участвует представитель ответчика ФИО6 по доверенности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности с правом признания иска, исковые требования признал.. 

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 и представителем ответчика ФИО6 по доверенности с правом признания иска, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 235, 290 ГК РФ, Федеральному закону « О государственной регистрации недвижимости», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО14 удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16, ФИО5 ФИО17 на жилой дом, состоящий из лит.

<

данные изъяты> – жилой дом, лит.

<

данные изъяты> – веранды, лит.

<

данные изъяты> – веранды, лит. 

<

данные изъяты> – пристройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева