Дело № 1-423/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А., 

при секретарях судебного заседания - Манджиеве А.Ш.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Элисты

Республики Калмыкия ФИО18,

потерпевшего - ФИО1,

подсудимого - ФИО19,

его защитника в лице адвоката - Рыбасова А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО19», неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>; несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 применил в отношении сотрудников места содержания под стражей насилие, не опасное для их здоровья, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор-1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия» ФИО2 (далее по тексту - ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия») от 18 июля 2023 года № 154-л/с ФИО3 назначен на должность младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия».

В соответствии с п.п. 25, 52, 57, 73 должностной инструкции инспектора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», утвержденной 18 июля 2023 года врио начальника ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО4, ФИО3 был вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также был обязан: давать разъяснения лицам, содержащимся под стражей, их прав и обязанностей, делать замечания, предупреждения при нарушении ими правил внутреннего распорядка, режима содержания, с помощью персональных видеорегистраторов обеспечить фиксацию контактов с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, а также фактов нарушения режима содержания и применения к подозреваемым, обвиняемым и осужденным физической силы и специальных средств, случаев применения насилия в отношении сотрудников в связи с осуществлением ими служебной деятельности, предпринимать меры к качественному досмотру лиц, проходящих через контрольно-пропускной пункт людей и недопущения проникновения запрещенных предметов на режимную территорию, а также осуществлять визуальный контроль за лицами, выходящими с учреждения, с целью пресечения попыток побега из под охраны осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

Приказом Врио начальника ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО6 от 18 октября 2022 года № 289-лс ФИО1 назначен на должность инструктора штурмового отделения №1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия.

В соответствии с п.п. 27, 58 должностной инструкции инструктора штурмового отделения УФСИН России по Республике Калмыкия, утвержденной 15 ноября 2022 года начальником отделения специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО8, ФИО1 был вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных Законом Российской Федерации «Об учрежденияхи органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также был обязан в течение рабочего дня уведомлять в письменной форме руководителя территориального органа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также об иных происшествиях, которые могут нанести ущерб репутации и авторитету Федеральной службе исполнения наказаний.

Согласно пунктам 2, 7 статьи 13, пунктам 1, 3, 4, 5, 6, 12 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года № 5473-1 учреждения, исполняющие наказание обязаны: создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры, производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы, применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружия в случаях и порядке, установленных Законом «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

В соответствии пунктами 25, 52, 57, 73 должностной инструкции инспектора ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Калмыкия, пунктами 27, 58 должностной инструкции инструктора штурмового отделения УФСИН России по Республике Калмыкия, а также пунктами 2, 7 ст. 13, пунктами 1, 3, 4, 5, 6, 12 статьи 14 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года № 5473-1», ФИО3 и ФИО1 являлись сотрудниками места содержания под стражей и были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Так, 30 августа 2023 года в 08 часов 30 минут инспектор ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО3 заступил на службу в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» до 20 часов 30 минут того же дня. 

30 августа 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут обвиняемый ФИО19, содержащийся в карцере № 23 ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», обратился к инспектору ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО3 с просьбой разрешить ему набрать воду, на что последний, находясь при исполнении служебных обязанностей и в форменном обмундировании сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, отказал ему в даче такого согласия, ссылаясь на установленные режимные требования.

В тот же день, примерно в 10 часов 50 минут обвиняемый ФИО19, возвращаясь с прогулочного двора и следуя в сопровождении сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО5 и ФИО7 по коридору первого этажа указанного учреждения, увидел инспектора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО3, стоящего возле камеры № 6 ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», находящейся на первом этаже указанного учреждения, расположенного по адресу: 

<

...> «Северный», дом 9, и испытывая к нему неприязнь, обусловленную его отказом в даче разрешения на забор воды, в целях дезорганизовать деятельность исправительного учреждения, решил причинить ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, примерно в 10 часов 50 минут того же дня, обвиняемый ФИО19, находясь в помещении коридора первого этажа данного учреждения, посягая на нормальную деятельность места содержания под стражей, осознавая общественного опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде дезорганизации деятельности исправительного учреждения, умышленно правой ногой замахнулся в сторону ФИО3 и пытался нанести ему удар по телу, а также сбить видеорегистратор, установленный на нагрудном кармане его форменного обмундирования, однако действия ФИО19 были пресечены сотрудниками УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО5, ФИО7 и ФИО1, которые схватили его за руки и применили к нему загиб руки за спину.

Во время пресечения неправомерных действия ФИО19 инструктор штурмового отделения УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО1 потерял равновесие и упал на пол.

В это время, примерно в 10 часов 51 минуту обвиняемый ФИО19, находясь в помещении коридора первого этажа ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, заведомо зная, что ФИО1 является сотрудником места содержания под стражей и находится при исполнении своих служебных обязанностей, решил в целях дезорганизации деятельности исправительного учреждения применить к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, тогда же обвиняемый ФИО19, находясь в помещении коридора первого этажа данного учреждения, посягая на нормальную деятельность места содержания под стражей, осознавая общественного опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде дезорганизации деятельности исправительного учреждения, умышленно нанес лежащему на полу ФИО1 один удар стопой своей правой ноги в область левого плеча.

Потерпевший ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, пояснив, что показания, данные в ходе следствия, поддерживает в полном объеме, просит их огласить в судебном заседании, в прениях сторон участвовать не желает, претензий к подсудимому не имеет, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося потерпевшего ФИО3. Суд не признал его явку обязательной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном чистосердечно раскаивается, поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО19 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО19, оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 24 июля 2023 года он содержался в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. Ввиду несогласия с проведением обыска в его камере, 21 августа 2023 года его поместили в карцер. 30 августа 2023 года примерно в 09 часов 10 минут после утренней проверки двое сотрудников изолятора вывели его на ежедневную прогулку в прогулочный двор. Примерно в 10 часов 49 минут по окончании прогулки его завели обратно в коридор изолятора, при этом он находился в сопровождении двоих сотрудников по имени «Санал» и «Эльвег». Зайдя в коридор изолятора, он увидел стоящего от него слева другого сотрудника по имени «Очир». Поскольку у него закончилась питьевая вода он обратился к данному сотруднику с просьбой набрать воду, на что получил отказ. После прогулки он, увидев указанного сотрудника, решил пошутить над ним - подбежать и напугать последнего. С этой целью он резко побежал в сторону сотрудника по имени «Очир», подбежав близко к нему, он остановился напугать последнего, но в этот момент к нему подбежали сотрудники по имени «Санал» и «Эльвег», которые остановили его и повели в противоположную сторону. После этого его повели в сторону карцера, по пути к которому к ним подошли двое сотрудников в форме и балаклавах, на задней части формы была надпись «спецназ», а также еще несколько сотрудников в форме, кто это был, не знает. Примерно в 10 часов 50 минут его завели в коридор, где расположены камеры карантина, одновременно с этим, будучи несогласным с действиями сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», он стал выражаться грубой нецензурной бранью. В один момент он увидел, как сотрудник по имени «Очир» стал снимать его на нагрудную камеру и, будучи несогласным с проведением видеосъемки, а также из-за того, что ранее один из спецназовцев ударил его правой рукой в область левого бока, приблизился к сотруднику по имени «Очир» и своей правой ногой совершил замах в его сторону с целью выбить нагрудную камеру, однако не дотянулся до него. После этого сотрудники по имени «Санал» и «Эльвег», а также один из сотрудников спецназа применили в отношении него физическую силу - загиб обеих рук за спину. Во время этих действий сотрудник спецназа нанес ему один удар коленом левой ноги в область паха, после чего тот потерял равновесие и упал на пол. В это время он подошел к лежавшему на полу сотруднику спецназа и нанес ему один удар правой стопы в область левого плеча.

(том 1 л.д.142-145)

Показаниями потерпевшего ФИО1 - инструктора штурмового отделения № 1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия в судебном заседании, согласно которым в соответствии с приказом УФСИН России по Республике Калмыкия от 12 октября 2022 года № 530 «О привлечении сотрудников ОСН УФСИН России по Республике Калмыкия» с целью обеспечения личной безопасности сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», осужденных, лиц заключенных под стражу, и иных лиц, а также недопущения противоправных действий со стороны заключенных ФИО9 и ФИО10 на территории ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», он и ФИО11 в период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30 августа 2023 года оказывал практическую помощь в их сопровождении на территории ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия». 30 августа 2023 года примерно в 10 часов 49 минут после того как у ФИО9 закончилось время прогулки, они завели последнего в карцер, и направились на второй этаж за ФИО10. В это время он и ФИО11 услышали крики с коридора первого этажа и сразу направились туда. Примерно в 10 часов 50 минут, подойдя к коридору первого этажа, они увидели как возле выхода на прогулочный двор младший инспектор поста №7 - ФИО7, младший инспектор сборного отделения - ФИО5 и младший инспектор отдела режима и надзора ФИО3 ведут в сторону карцера ФИО19, который пытался подойти к ФИО3 и нанести последнему телесные повреждения, а также выражался грубой нецензурной бранью в адрес последнего, однако ФИО5 и ФИО7 стали удержать того и повели в сторону карцеров. Увидев это, они подошли к указанными лицам и стали сопровождать их в целях пресечения возможных противоправных действий со стороны ФИО19 Когда они подвели ФИО20 к коридору, где расположены камеры карцера, примерно в 10 часов 51 минуту ФИО19 стал вырываться и пытаться подойти к ФИО3, но его удерживали другие сотрудники. ФИО3 просил ФИО19 прекратить свои противоправные действия и предупредил о возможности применения физической силы. После этого ФИО19, которого удерживали ФИО5 и ФИО7, приблизился к ФИО3 примерно на расстояние 80-90 см и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до того. В ответ на это он вместе с ФИО5 и ФИО7 начали применять в отношении ФИО20 физическую силу - загиб обеих рук за спину. Ввиду того, что ФИО19 сцепил руки спереди, не давая им применить загиб рук за спину, он применил в отношении ФИО19 расслабляющий удар коленом левой ноги в живот последнего. Из-за нанесенного удара он потерял опору, а ФИО19 продолжал вырываться и вместе с другими двумя сотрудниками навалились на него и он, потеряв равновесие, упал на пол. После этого он поднялся и вместе с ФИО11 применили физическую силу в отношении ФИО19 - загиб обеих рук за спину, и когда ФИО19 успокоился, они завели его в карцер. После этого, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, он увидел, как ФИО19 стопой правой ноги нанес удар в его левое плечо. Во время пресечения противоправных действий ФИО19 он этого удара не почувствовал, поскольку находился в средствах индивидуальной защиты. В настоящее время никаких претензий к ФИО19 он не имеет, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. 

Показаниями потерпевшего ФИО3 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 августа 2023 года с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он совместно с дежурным помощником начальника СИЗО - ФИО12, оператором ПСОТ - ФИО13, младшим инспектором поста № 7 СИЗО - ФИО7 и младшим инспектором сборного отделения СИЗО - ФИО5 заступил на дневное дежурство в указанном учреждении. В тот период в следственном изоляторе содержался обвиняемый ФИО19, который содержался в карцере из-за нарушения режима в следственном изоляторе. В тот же день во время утренней проверки он обходил, в том числе, камеру ФИО19, который попросил набрать воду в баклажку, на что он ответил отказом, ссылаясь на установленные режимные требования, ввиду чего ФИО19 разозлился и сказал, что припомнит ему это. Примерно в 10 часов 50 минут того же дня ФИО19 вышел из прогулочного двора в сопровождении ФИО5 и ФИО7. Он в этот момент находился у камеры № 6, расположенной по пути следования из прогулочного двора до карцера. В этот момент он увидел, как ФИО20 бежит в его сторону, из-за чего он отошел на пару шагов. ФИО5 и ФИО7 сразу погнались за ним и схватили его, не дав добежать, после чего он взял средство видеофиксации «Дозор» для фиксации неправомерных действий ФИО19 и проследовал за ФИО5 и ФИО7, которые вели ФИО19 к карцеру. Примерно в это же время недалеко от них находились двое сотрудников спецназа УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО1 и ФИО11, которые, заметив поведение ФИО19, подошли к ним с целью пресечения противоправных действий последнего. В 10 часов 50 минут того же дня он включил «Дозор» и стал фиксировать поведение ФИО19, который продолжал оскорблять его и других сотрудников, тем самым нарушая режим ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия». На неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО19 не реагировал, продолжая оскорблять его и других сотрудников. Когда они подвели ФИО20 в коридор, где расположены комнаты карцера, примерно в 10 часов 51 минуту тот стал вырываться и пытаться подойти к нему, но его удерживали другие сотрудники. Он продолжал просить ФИО19 прекратить свои противоправные действия и предупредил о возможности применения физической силы. После этого ФИО19, которого удерживали ФИО5 и ФИО7, приблизился к нему примерно на расстояние 80-90 см и совершил в его сторону замах своей правой ногой. Затем, ФИО5, ФИО7, ФИО1 и ФИО11 применили в отношении ФИО20 физическую силу - загиб обеих рук за спину, а он в это время фиксировал все действия ФИО19 на «Дозор». После этого ФИО19 стал вырываться и применил в отношении ФИО1 физическую силу - нанес своей правой ногой один удар в левую ногу последнего, от чего ФИО1 упал, а ФИО19 в это время нанес ФИО1 второй удар своей правой ногой в левое плечо. Через пару минут сотрудники подавили сопротивление ФИО19 и отвели его в камеру карцера. 

(том 1 л.д. 42-47)

Показаниями свидетеля ФИО13 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 августа 2023 года в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в указанном учреждении. Заняв свое рабочее место в Дежурной части, он стал проверять порядок в изоляторе по камерам видеонаблюдения. В 10 часов 50 минут он увидел, что на первом этаже режимного корпуса около выхода на прогулочный двор, сотрудники ФИО5 и ФИО7 ведут содержащегося под стражей ФИО19 В этот момент он увидел, как ФИО19 бежит в сторону другого сотрудника - ФИО3, который находился на небольшом расстоянии от них. ФИО5 и ФИО7 сразу погнались за ФИО19 и его, не дав добежать до ФИО3. Примерно в это же время он увидел, как к ФИО19, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 направлялись двое сотрудников спецназа УФСИН России по Республике Калмыкия - ФИО1 и ФИО11. В 10 часов 46 минут ФИО19 привели к комнатам карцера. В этот момент ФИО19 стал вырываться и пытаться подойти к ФИО3, но его удерживали другие сотрудники. ФИО3 и другие сотрудники пытались успокоить ФИО19, который приблизился к ФИО3 и совершил в его сторону замах правой ногой, но не достал до него. Затем ФИО5, ФИО7, ФИО1 и ФИО11 применили в отношении ФИО19 физическую силу - загиб обеих рук за спину, а ФИО3 в это время фиксировал все действия ФИО19 на прибор видеофиксации «Дозор». После применения физической силы ФИО19 стал вырываться и применил физическую силу в отношении ФИО1 - нанес своей правой ногой один удар в левую ногу последнего, от чего ФИО1 упал, а ФИО19 нанес ему второй удар своей правой ногой в левое плечо ФИО1. Примерно через пару минут сотрудники подавили сопротивление ФИО20 и отвели его в камеру карцера.

(том 1 л.д. 181-185)

Показаниями свидетеля ФИО12 - дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 августа 2023 года в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в указанном учреждении. Примерно в 10 часов 51 минуту того же дня младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО13, отвечающий за просмотр и слежение за порядком в указанном учреждении путем просмотра камер видеонаблюдения, доложил, что в 10 часов 50 минут ФИО19 привели к камерам карцера, но он стал вырываться и пытался подойти к сотруднику ФИО3, его удерживали другие сотрудники - ФИО5 и ФИО7. Далее, ФИО19 приблизился к ФИО3 и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до того. Затем, ФИО5, ФИО7, а также сотрудники спецназа - ФИО1 и ФИО11 применили в отношении заключенного физическую силу - загиб обеих рук за спину, а ФИО3 в это время фиксировал все действия ФИО19 на прибор видеофиксации «Дозор». После этого ФИО19 стал вырываться и применил физическую силу в отношении ФИО1 - нанес своей правой ногой удар в левое плечо ФИО1. Ранее, до рассматриваемых событий, ФИО19 сломал камеру видеонаблюдения в карцере, поэтому он не видел, что происходило в камере карцера. За неоднократные нарушения режима содержания ФИО19 находился в карцере. Ввиду несогласия с его нахождением в карцере ФИО19 в устной форме высказывал свое недовольство с установленным в следственном изоляторе режимом.

(том 1 л.д. 187-191)

Показаниями свидетеля ФИО7 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 августа 2023 года с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут он находился на дежурстве в указанном учреждении. Примерно с 09 часов 50 минут до 10 часов 48 минут обвиняемый ФИО19 находился на прогулке, по окончании которой примерно в 10 часов 50 минут он и младший инспектор сборного отделения - ФИО5 завели ФИО19 в коридор изолятора для дальнейшего сопровождения в камеру карцера. После того, как они завели ФИО19 в коридор, последний побежал в сторону младшего инспектора отдела режима и надзора - ФИО3. Они с ФИО5 сразу побежали за ФИО19, не дав ему добежать до ФИО3. Примерно в это же время к ним подошли двое сотрудников спецназа - ФИО1 и ФИО11 в целях пресечь противоправные действия ФИО19 В 10 часов 50 минут ФИО19 привели к камерам карцера, он стал вырываться и пытался подойти к ФИО3, но они с ФИО5 его удерживали. ФИО3 и другие сотрудники говорили ФИО19 успокоиться, на что тот не реагировал. После этого ФИО19 приблизился к ФИО3 и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до него. Затем, он, ФИО5, ФИО1 и ФИО11 применили в отношении ФИО19 физическую силу - загиб обеих рук за спину. При этом, ФИО3 в это время фиксировал все действия ФИО19 на прибор видеофиксации «Дозор». После применения физической силы ФИО19 стал вырываться и применил физическую силу уже в отношении ФИО1 - нанес один удар своей правой ногой в левое плечо ФИО1 Примерно через пару минут ФИО19 немного успокоился и его отвели в камеру карцера.

(том 1 л.д. 193-197)

Показаниями свидетеля ФИО11 - инструктора штурмового отделения № 1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в соответствии с приказом УФСИН России по Республике Калмыкия от 12 октября 2022 года № 530 «О привлечении сотрудников ОСН УФСИН России по Республике Калмыкия» с целью обеспечения личной безопасности сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», осужденных, лиц, заключенных под стражу, и иных лиц, а также недопущения противоправных действий со стороны заключенных ФИО9 и ФИО10 на территории ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», они с ФИО1 в период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30 августа 2023 года оказывали практическую помощь в их сопровождении на территории следственного изолятора. 30 августа 2023 года примерно в 10 часов 49 минут после того, как у ФИО9 закончилось время прогулки, они завели последнего в карцер, а затем направились на второй этаж за ФИО10. В это время он услышал крики с коридора первого этажа и сразу же с ФИО1 внаправились туда. Примерно в 10 часов 50 минут, подойдя к коридору первого этажа, они увидели, как у выхода в прогулочный двор младший инспектор поста № 7 ФИО7, младший инспектор сборного отделения ФИО5 и младший инспектор отдела режима и надзора ФИО3 ведут в сторону карцера ФИО19, который пытался подойти к ФИО3 и нанести последнему телесные повреждения, а также выражался грубой нецензурной бранью в адрес последнего, однако ФИО5 и ФИО7 стали удержать того и повели в сторону карцеров. Увидев это, они сразу же подошли к указанным лицам и стали сопровождать их в целях пресечения возможных противоправных действий со стороны ФИО19 Когда они подвели ФИО19 к коридору, где расположены камеры карцера, примерно в 10 часов 51 минуту ФИО19 стал вырываться и пытаться подойти к ФИО3, но его удерживали другие сотрудники. ФИО3 просил ФИО19 прекратить свои противоправные действия и предупредил о возможности применения физической силы. После этого ФИО19, которого удерживали ФИО5 и ФИО7, приблизился к ФИО3 примерно на расстояние 80-90 см и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до него. Увидев это, ФИО1 вместе с ФИО5 и ФИО7 начали применять в отношении ФИО19 физическую силу - загиб обеих рук за спину. Ввиду того, что ФИО19 сцепил руки спереди, не давая им применить загиб рук за спину, ФИО1 применил в отношении ФИО19 расслабляющий удар коленом левой ноги в живот последнего. В один момент ФИО1, потеряв равновесие, упал на пол. Затем, они вместе произвели в отношении ФИО19 загиб обеих рук за спину, а когда тот успокоился, его завели в карцер.

(том 1 л.д. 199-203)

Показаниями свидетеля ФИО5 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 августа 2023 года с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут он находился на дежурстве. Примерно с 09 часов 50 минут до 10 часов 48 минут обвиняемый ФИО19 находился на прогулке, по окончании которой примерно в 10 часов 50 минут они с младшим инспектором сборного отделения ФИО7 завели ФИО19 в коридор следственного изолятора для дальнейшего сопровождения в камеру карцера. После того, как они завели ФИО19 в коридор, последний побежал в сторону младшего инспектора отдела режима и надзора ФИО3 Они с ФИО7 сразу побежали за ФИО19, не дав тому добежать до ФИО3. Примерно в это же время к ним подошли двое сотрудников спецназа - ФИО1 и ФИО11 в целях пресечения противоправных действий ФИО19 В 10 часов 50 минут ФИО19 привели к камерам карцера, тот стал вырываться и пытался подойти к ФИО3, но они с ФИО7 его удерживали. ФИО3 и другие сотрудники говорили ФИО19 успокоиться, на что тот не реагировал. После этого ФИО19 приблизился к ФИО3 и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до него. Затем, он, ФИО7, ФИО1 и ФИО11 применили в отношении ФИО19 физическую силу - загиб обеих рук за спину. При этом, ФИО3 в это время фиксировал все действия ФИО19 на прибор видеофиксации «Дозор». После применения физической силы ФИО19 стал вырываться и применил физическую силу уже в отношении ФИО1 - нанес один удар своей правой ногой в левое плечо ФИО1. После того как ФИО19 немного успокоился, его отвели в камеру карцера.

(том 1 л.д. 205-209)

Показаниями свидетеля ФИО14 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, согласно которым 30 августа 2023 года с 08 часов 30 минут он находился на рабочем месте. Примерно в 10 часов 50 минут, спускаясь со второго этажа, увидел, как мимо него в сторону расположения карцеров ФИО5 и ФИО7 вели, держа за руки ФИО21 Также вместе с ними шел сотрудник ФИО3 и двое сотрудников спецназа, лица которых были закрыты. Примерно в 10 часов 50 минут ФИО19 привели к камерам карцера, где тот содержался. В этот момент ФИО20 стал вырываться и пытался подойти к ФИО3, но ФИО5 и ФИО7 его удерживали. ФИО3 и другие сотрудники говорили ФИО19 успокоиться, на что тот не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников. После этого ФИО19 приблизился к ФИО3 и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до него. Затем, ФИО5, ФИО7 и сотрудники спецназа применили в отношении ФИО19 физическую силу - загиб обеих рук за спину, а ФИО3 в это время фиксировал все действия ФИО19 на прибор видеофиксации «Дозор». В этот момент он, ФИО17 и еще один сотрудник стояли около входа. После примененной в отношении ФИО19 физической силы, последний стал вырываться и применил физическую силу в отношении одного из сотрудников спецназа - когда последний упал на пол, нанес тому один удар своей правой ногой в левое плечо. Примерно через пару минут, когда ФИО19 успокоился, его завели в камеру карцера.

(том 1 л.д. 210-214)

Показаниями свидетеля ФИО17 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ФИО14. 

(том 1 л.д. 215-219)

Показаниями свидетеля ФИО15 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ФИО14. 

(том 1 л.д. 220-224)

Светокопией выписки из приказа врио. начальника ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» от 18 июля 2023 года № 154-л/с, согласно которому ФИО3 назначен на должность младшего инспектора второй категории отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия».

(том 1 л.д. 66)

Светокопией должностной инструкции младшего инспектора второй категории группы надзора отдела безопасности ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия»» ФИО3, утвержденной 18 июля 2023 года врио. начальника ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО4, согласно которой ФИО3 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также обязан разъяснять лицам, содержащимся под стражей, их права и обязанности; делать замечания, предупреждения при нарушении ими правил внутреннего распорядка, режима содержания; с помощью персональных видеорегистраторов обеспечить фиксацию контактов с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, а также фактов нарушения режима содержания и применения к подозреваемым, обвиняемым и осужденным физической силы и специальных средств, случаев применения насилия в отношении сотрудников в связи с осуществлением ими служебной деятельности, предпринимать меры к качественному досмотру лиц, проходящих через контрольно-пропускной пункт людей и недопущения проникновения запрещенных предметов на режимную территорию, а также осуществлять визуальный контроль за лицами, выходящими с учреждения, с целью пресечения попыток побега из-под охраны осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

(том 1 л.д.67-79)

Светокопией приказа врио. начальника ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО22 от 18 октября 2022 года № 289-лс, согласно которому ФИО1 назначен на должность инструктора штурмового отделения №1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия.

(том 1 л.д.115)

Светокопией должностной инструкции инструктора штурмового отделения №1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО1, утвержденной 15 ноября 2022 года начальником отделения специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО8, согласно которой ФИО1 имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также обязан в течении рабочего дня уведомлять в письменной форме руководителя территориального органа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также об иных происшествиях, которые могут нанести ущерб репутации и авторитету Федеральной службе исполнения наказаний.

(том 1 л.д.116-120)

Протоколом выемки от 9 сентября 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете № 10 следственного отдела по г. Элисте следственного управления Следственного комитета России по Республике Калмыкия по адресу: 

<

...>, у потерпевшего ФИО3 изъят диск с видеозаписями о применении ФИО19 насилия в отношении него и ФИО1.

(том 1 л.д.51-53)

Протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра данных видеозаписей - с видеорегистратора «Дозор», зафиксированного на груди младшего инспектора ФИО3, установлен факт применения ФИО19 насилия в отношении ФИО3 и ФИО1. 

(том 1 л.д.225-231)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 986 от 14 сентября 2023 года, согласно выводам которой у ФИО1 каких-либо повреждений на момент осмотра экспертом не обнаружено.

(том 2 л.д.14)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 978 от 11 сентября 2023 года, согласно выводам которой у ФИО3 каких-либо повреждений на момент осмотра экспертом не обнаружено.

(том 2 л.д.6)

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО19 имели место так, как изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу, мотиву преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Собранные в ходе предварительного следствия и представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО19 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе, подсудимого, органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено. 

Основные обстоятельства дела органом предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих направление дела на дополнительное расследование, не допущено.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого не поступало. В судебном заседании подсудимый ФИО19 и его защитник - адвокат Рыбасов А.И. также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного следствия или в судебном заседании.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом предварительного следствия и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов стороны защиты и обвинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, судом не установлено. 

Обстоятельства применения подсудимым ФИО19 насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудников места содержания под стражей ФИО3 и ФИО1 в связи с осуществлением ими служебной деятельности, объективно подтверждаются не только признательными показаниями самого подсудимого ФИО19 в ходе предварительного следствия, но и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» следует, что во время утренней проверки он обходил, в том числе, камеру ФИО19, который попросил набрать воду в баклажку, на что он ответил отказом, поскольку на тот момент ему не положено было набирать воду, ввиду чего ФИО19 разозлился и сказал, что припомнит ему это. Примерно в 10 часов 50 минут того же дня ФИО19 вышел из прогулочного двора в сопровождении ФИО5 и ФИО7. Он в этот момент находился около камеры № 6, которая расположена по пути следования из прогулочного двора до карцера. В один момент он увидел, как ФИО19 бежит в его сторону, из-за чего он отошел на пару шагов. ФИО5 и ФИО7 сразу погнались за ним и схватили его, не дав добежать, после чего он взял средство видеофиксации «Дозор» для фиксации неправомерных действий ФИО19 и проследовал за ФИО5 и ФИО7, которые вели ФИО19 к карцеру. Примерно в это же время к ним подошли двое сотрудников спецназа УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО1 и ФИО11. В 10 часов 50 минут он включил «Дозор» и стал фиксировать поведение ФИО19, который продолжал оскорблять его и других сотрудников, тем самым нарушал режим следственного изолятора. На неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО19 не реагировал, продолжая оскорблять его и других сотрудников. Когда они подвели ФИО20 в коридор, где расположены комнаты карцера, примерно в 10 часов 51 минуту ФИО19 стал вырываться и пытаться подойти к нему, но его удерживали другие сотрудники. Он продолжал просить ФИО19 прекратить свои противоправные действия и предупредил о возможности применения физической силы. После этого ФИО19, которого удерживали ФИО5 и ФИО7, приблизился к нему примерно на расстояние 80-90 см и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до него. Затем, ФИО5, ФИО7, ФИО1 и ФИО11 применили в отношении ФИО19 физическую силу - загиб обеих рук за спину, а он в это время фиксировал все действия ФИО19 на «Дозор». После этого ФИО19 стал вырываться и применил в отношении ФИО1 физическую силу - нанес своей правой ногой один удар в левую ногу последнего, от чего ФИО1 упал, а ФИО19 в это время нанес ФИО1 второй удар своей правой ногой в левое плечо. Через пару минут сотрудники подавили сопротивление ФИО19 и отвели его в камеру карцера (том 1 л.д. 42-47).

Из показаний потерпевшего ФИО1 - инструктора штурмового отделения № 1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия в судебном заседании следует, что в соответствии с приказом УФСИН России по Республике Калмыкия от 12 октября 2022 года № 530 «О привлечении сотрудников ОСН УФСИН России по Республике Калмыкия» с целью обеспечения личной безопасности сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», осужденных, лиц заключенных под стражу, и иных лиц, а также недопущения противоправных действий со стороны заключенных ФИО9 и ФИО10 на территории ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», они с ФИО11 в период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30 августа 2023 года оказывали практическую помощь в их сопровождении на территории ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия». Примерно в 10 часов 49 минут после того, как у ФИО9 закончилось время прогулки, они завели последнего в карцер и направились на второй этаж за ФИО10 для вывода на прогулку. В это время они с ФИО11 услышали крики из коридора первого этажа и сразу направились туда. По прибытию увидели, как возле выхода на прогулочный двор младший инспектор поста № 7 ФИО7, младший инспектор сборного отделения ФИО5 и младший инспектор отдела режима и надзора ФИО3 ведут в сторону карцера ФИО19, который пытался подойти к ФИО3 и нанести последнему телесные повреждения, а также выражался грубой нецензурной бранью в адрес последнего, однако ФИО5 и ФИО7 стали удержать того и повели в сторону карцеров. Увидев это, они сразу же подошли к указанным лицам и стали сопровождать их в целях пресечения возможных противоправных действий со стороны ФИО19 Когда они подвели ФИО19 к коридору, где расположены камеры карцера, тот стал вырываться и пытался подойти к ФИО3, который просил ФИО19 прекратить свои противоправные действия и предупредил о возможности применения физической силы. После этого ФИО19, которого удерживали ФИО5 и ФИО7, приблизился к ФИО3 примерно на расстояние 80-90 см и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал до него. В ответ на это он вместе с ФИО5 и ФИО7 начали применять в отношении ФИО20 физическую силу - загиб обеих рук за спину. Ввиду того, что ФИО19 сцепил руки спереди, не давая им применить загиб рук за спину, он применил в отношении ФИО19 расслабляющий удар - коленом левой ноги в живот последнего. Из-за нанесенного удара он потерял опору, а ФИО19 продолжал вырываться и вместе с другими двумя сотрудниками следственного изолятора навалились на него и он, потеряв равновесие, упал на пол. После этого он поднялся и вместе с ФИО11 совершили в отношении ФИО19 загиб обеих рук за спину, и когда ФИО19 успокоился, они завели его в карцер. После этого, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, он увидел, как ФИО19 стопой правой ноги нанес удар в его левое плечо. Во время пресечения противоправных действий ФИО19 он этого удара не почувствовал, поскольку находился в средствах индивидуальной защиты. 

Оценивая данные показания потерпевших ФИО3 и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного подсудимым ФИО19 преступления. Их показания согласуются и с другими доказательствами по делу, при этом не содержат каких-либо существенных противоречий. У суда нет оснований полагать, что потерпевшие ФИО3 и ФИО1 оговаривают подсудимого, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В этой связи показания потерпевших ФИО3 и ФИО1 признаются судом достоверными, объективно и последовательно отражающими обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Вышеуказанные показания потерпевших ФИО3 и ФИО1, изобличающие подсудимого ФИО19 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждаются оглашенными в судебном заседании свидетельскими показаниями ФИО13 - младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО, ФИО12 - дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы, ФИО7 - младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО, ФИО11 - инструктора штурмового отделения № 1 отдела специального назначения УФСИН России по Республике Калмыкия, ФИО5 - младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО, ФИО14 - младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО, ФИО17 - младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО, ФИО15 - младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО - непосредственных очевидцев произошедшего, из которых следует, что когда ФИО19 привели из прогулочного двора к камерам карцера, где тот содержался, он стал вырываться и пытался подойти к ФИО3, но ФИО5 и ФИО7 его удерживали. На требования ФИО3 и других сотрудников о прекращении противоправных действий ФИО19 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников. После этого ФИО19 приблизился к ФИО3 и совершил в его сторону замах своей правой ногой, но не достал. Далее, ФИО5, ФИО7 и сотрудники спецназа -ФИО1 и ФИО11 применили в отношении ФИО21 физическую силу - загиб обеих рук за спину, а ФИО3 в это время фиксировал все действия ФИО19 на прибор видеофиксации «Дозор». После примененной в отношении ФИО20 физической силы, последний стал вырываться и применил физическую силу в отношении ФИО1 - когда последний упал на пол, нанес тому один удар своей правой ногой в левое плечо (том 1 л.д. 181-185, л.д. 187-191, л.д. 193-197, л.д. 199-203, л.д. 205-209, л.д. 210-214, л.д. 215-219, л.д. 220-224).

По убеждению суда, показания вышеуказанных свидетелей обвинения - сотрудников следственного изолятора ФИО13, ФИО12, ФИО7, ФИО5, ФИО14, ФИО17 и ФИО15, а также инструктора спецназа ФИО11 по основным обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны и определенны, объясняют обстоятельства совершенного подсудимым преступления, их показания существенно не противоречат как друг другу, так и другим собранным по делу доказательствам. Оснований полагать, что указанные свидетели обвинения оговаривают подсудимого, у суда не имеется, до совершения преступления неприязненных отношений между ними не было и таковых судом не установлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела, а также обстоятельства, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают ФИО19, судом не установлено. Факт того, что свидетели обвинения ФИО13, ФИО12, ФИО7, ФИО11, ФИО5, ФИО14, ФИО17 и ФИО15 являются сотрудниками УФСИН России по Республике Калмыкия, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела, поскольку указанные обстоятельства дела стали им известны в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. В этой связи показания названых свидетелей признаются судом достоверными, объективно и последовательно отражающими обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Каких-либо оснований сомневаться в правдивости данных показаний у суда не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, данные показания потерпевших ФИО3 и ФИО1 и вышеуказанных свидетелей обвинения полностью согласуются с собранными по делу письменными доказательствами.

Так, 9 сентября 2023 года в ходе выемки в служебном кабинете № 10 следственного отдела по г. Элисте следственного управления Следственного комитета России по Республике Калмыкия у потерпевшего ФИО3 изъят диск с видеозаписями о применении ФИО19 насилия в отношении ФИО3 и ФИО1 (том 1 л.д.51-53); 18 сентября 2023 года в ходе осмотра вышеуказанных видеозаписей установлен факт применения насилия подсудимым ФИО19 в отношении сотрудников места содержания под стражей ФИО3 и ФИО1 (том 1 л.д.225-231).

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой, ими бесспорно установлена виновность ФИО19 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно выводам судебно-медицинских экспертиз № 986 от 14 сентября 2023 года и № 978 от 11 сентября 2023 года у потерпевших ФИО1 и ФИО3 каких-либо повреждений на момент осмотра экспертом не обнаружено (том 2 л.д. 14, 2 л.д. 6).

Указанные судебно-медицинские экспертизы проведены экспертом ФИО16 в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы все необходимые материалы уголовного дела, эксперт имеет достаточно большой стаж работы - с 2016 года, является дипломированным специалистом и, как того требует закон, был предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в выводах экспертизы изложены все необходимые данные и обстоятельства, выводы являются обоснованными и понятными, в нем не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной экспертизы. Каких-либо новых сведений, которые бы препятствовали принятию судом решения по существу, по делу не имеется. 

Заключение указанных экспертиз, как следует из их описательных частей, сделано на основе детального и объективного исследования представленных материалов и достаточно аргументировано и обоснованно, составлено с соблюдением требований ст.204 УПК РФ, а потому выводы оцениваются судом как достоверные.

В этой связи суд считает, что признак, предусмотренный ч.2 ст.321 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, нашел свое объективное подтверждение, поскольку по смыслу закона, под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение побоев, а также совершение иных насильственных действий, причинивших боль потерпевшему. Такое применение насилия к потерпевшим по делу установлено.

Состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.321 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО19, является формальным и признается оконченным с момента применения насилия или высказывания угрозы его применения.

По смыслу данной нормы законодатель связывает нарушение интересов порядка управления с непосредственным применением насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей. Непосредственным объектом преступления, является нормальная деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего содержание под стражей, а дополнительным объектом - здоровье сотрудников места содержания под стражей ФИО3 и ФИО1. 

Судом с достоверностью установлено, что мотивом совершения указанного преступления явилось стремление осужденного ФИО19 дезорганизовать деятельность учреждения, обеспечивающего содержание под стражей, нарушить нормальную деятельность ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия».

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый ФИО19 содержащийся в следственном изоляторе с прямым умыслом на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего содержание под стражей, то есть применения насилия в отношении сотрудников места содержания под стражей в связи с осуществлением ими служебной деятельности, поскольку осознавал общественную опасность применения насилия в отношении ФИО3 и ФИО1, и то, что он применяет насилие именно к сотрудникам места содержания под стражей - следственного изолятора и инструктора спецназа, в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности по обеспечению выполнения лицами, содержащимися под стражей, порядка содержания под стражей и пресечению выявленных нарушений.

Учитывая поведение и состояние подсудимого ФИО19 до и после совершенного деяния, а также то, что последний на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к убеждению о его вменяемости ФИО19, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО19 инкриминируемого ему преступления, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО19 в указанном деянии.

Таким образом, действия ФИО19 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.321 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места содержания под стражей в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО19, относится к категории преступлений средней тяжести. Оно направлено против порядка управления.

Изучением личности ФИО19 установлено, что ему 33 года; он военнообязанный; получил высшее юридическое образование; на момент совершения преступления не судим; неженат; имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (12 лет); вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, в судебном заседании публично принес свои извинения потерпевшему ФИО1, который их принял; хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО19 наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, дачу своим действиям отрицательной оценки, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему ФИО1. 

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступления на более мягкую, а также применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

Судом установлено, что ФИО19 судим приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июля 2023 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу 3 октября 2023 года. Следовательно, на момент совершения данного преступления ФИО19 не имел судимость и его действия не образуют рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО19 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

По смыслу статей 2, 6, 7 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание имеет целью перевоспитание осужденного. 

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, в соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО19 преступления, оценивая степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что ФИО19 представляет опасность для общества и приходит к выводу о необходимости исправления и отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, что будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и восстановлению социальной справедливости. Суд полагает, что назначение подсудимому условного наказания с применением ст.73 УК РФ не будет соответствовать принципам справедливости и способствовать исправлению подсудимого.

Данных, исключающих возможность отбывания ФИО19 указанного наказания и нахождения в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, судом не установлено. 

Судом установлено, что неотбытый ФИО19 срок наказания в виде лишения свободы по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июля 2023 года по состоянию на 30 октября 2023 года составляет 2 года 1 месяц 10 дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО19 окончательного наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июля 2023 года по правилам ст.70 УК РФ с отбыванием назначенного окончательного наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора с учетом вида назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО19 меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно в зале судебного заседания. 

Срок наказания, назначенного ФИО19, подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО19 в период времени - с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При этом, суд считает необходимым отметить, что по смыслу ст.72 УК РФ в льготном порядке подлежит зачету время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, при этом такой порядок не распространяется на период исполнения приговора. Так, ФИО19 в период отбывания наказания на основании постановления судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 октября 2023 года в соответствии со ст.77.1 УИК РФ был оставлен в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия», где продолжил отбывать наказание в виде лишения свободы по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июля 2023 года.

Таким образом, время содержания ФИО19 в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» с момента оставления в следственном изоляторе по 29 октября 2023, включительно, является частью периода отбывания наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июля 2023 года и не подлежит исчислению в льготном порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела - подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июля 2023 года и окончательно назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО19 назначить в исправительной колонии общего режима. 

Избрать в отношении ФИО19 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО19 в период времени - с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела - подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.А. Чимидов