Дело № 1-166/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» января 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Хайруллиной Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О. 

защитника Филимонова С.А.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ГДР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего специалистом ОПП в 

<

адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Около 21:15 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту проживания, а именно в 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 21:16 до 21:18 ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона «Техно Спар», осуществил выход в сеть «Интернет», где путем переписки достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

Около 21:19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотических средств, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Техно Спар» приложение «Тинькофф Банк» перевод денежных средств в размере 4222 рублей на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, около 21:19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Техно Спар» по средствам сети «Интернет» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В период с 21:19 до 21:50 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта в указанное время ДД.ММ.ГГГГ на земле нашел и взял в руку сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, в котором находился бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,82 грамм, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство.

В указанное время в указанном месте, ФИО1 снял и выбросил липкую ленту синего цвета, а бесцветный полимерный пакет, в котором находился бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,82 грамм, поместил в правый карман надетых на нем штанов, тем самым ФИО1 стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 21:50 ДД.ММ.ГГГГ.

В 21:50 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ФИО1 продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,82 грамм, задержан сотрудниками полиции.

При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осуществил взмах правой рукой, тем самым произвел сброс бесцветного полимерного пакета, в котором находился бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с указанным наркотическим средством, в салоне автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № на резиновый коврик около заднего сиденья.

В период времени с 22:50 до 23:20 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного досмотра транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный номер С №, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 бесцветный полимерный пакет, в котором находился бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,82 грамм, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,82 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,79 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Масса наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), составляет 0,82 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФилимоновС.А ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Ковязина А.О согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья, положительные характеристики.

Суд учитывает также требования ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовый телефон марки «Tecno Spark», возвращенный ФИО1 - оставить у последнего, сняв с него обязанность по хранению; 4 фотографии в фототаблице к осмотру предметов – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин