Уголовное дело № 1-627/23 УИД50RS0052-01-2023-007802-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Щелково 27 сентября 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. 

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвокатов Столяровой И.А.

ФИО1 

при ведении протокола 

судебного заседания 

секретарём судебного заседания Пугаевой В.Д.

с участием переводчика ФИО5

с участием подсудимых Кастаньеда ФИО32, Анайа ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кастаньеда ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ

по обвинению: Анайа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кастаньеда ФИО34, Анайа ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершением незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Кастаньеда ФИО35. и Анайа ФИО3, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, примерно до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступил с Анайа ФИО36. и неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное лицо, в неустановленном следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору расфасовывало в полимерные свертки, оклеивало каждый сверток изоляционной лентой и помещало в «тайники-закладки», о местонахождении которых через мессенджер «Телеграмм» сообщало Кастаньеда ФИО37

В свою очередь Кастаньеда ФИО38 исполняя свою роль в преступном сговоре, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получал вышеуказанные наркотические средства через «тайники-закладки» о местах нахождении которых узнавал от неустановленного лица посредством своего мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм». Кастаньеда ФИО39. часть наркотического средства передавал Анайа ФИО40., а оставшуюся часть наркотического средства оставлял себе. После чего Кастаньеда ФИО41 помещал наркотические средства в «тайники-закладки», расположенные в различных местах 

<

адрес> устанавливая по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делал их фотоснимки на свой мобильный телефон, которые посредством мобильного телефона через мессенджер «Телеграмм» передавал неустановленному лицу с названной целью. 

Анайа ФИО42. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ей преступной, получала от Кастаньеда ФИО43 наркотические средства, помещала их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах 

<

адрес> устанавливая по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делала их фотоснимки на свой мобильный телефон, которые посредством своего мобильного телефона отправляла Кастаньеда ФИО44 с названной целью для передачи неустановленному лицу, а также Анайа ФИО45. обеспечивала безопасность, при осуществлении помещения наркотических средств в «тайники-закладки», наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможного обнаружения их преступной деятельности.

За исполнение отведённых им преступных ролей Кастаньеда ФИО46 и Анайа ФИО47 должны были получить от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты.

Во исполнении преступного умысла, неустановленное лицо, согласно отведенной преступной роли, примерно до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Кастаньеда ФИО48. и Анайа ФИО49 незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 50,12 г, что является крупным размером, которое расфасовало в 40 полимерных свертков, обернув каждый сверток в изоляционную ленту, массой по 

<

данные изъяты>) и поместило в «тайник–закладку», расположенную в неустановленном следствием месте, о чем через мессенджер «Телеграмм» сообщило Кастаньеда ФИО50

В свою очередь Кастаньеда ФИО51 согласно отведенной ему преступной роли и предварительной договоренности с Анайа ФИО52. и неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, примерно до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, из «тайника-закладки», расположенной в неустановленном следствием месте, извлек 40 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 50,12 грамм (объект 

<

данные изъяты>), что является крупным размером и с названной целью передал Анайа ФИО53. 9 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 17,96 г (

<

данные изъяты>), что является крупным размером, которые она незаконно хранила при себе в своей одежде. Кастаньеда ФИО54 оставшиеся 31 полимерных свертка, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 32,16 г (

<

данные изъяты> ), что является крупным размером, незаконно хранил при себе в своей одежде.

Тем самым, Кастаньеда ФИО55 Анайа ФИО56. и неустановленное лицо, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, Кастаньеда ФИО57 Анайа ФИО58. и неустановленное лицо свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, Анайа ФИО59. и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, Кастаньеда ФИО60 задержаны сотрудниками Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области.

В ходе личного досмотра Анайа ФИО61., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, в правом кармане куртки, надетой на Анайа ФИО62. обнаружено и изъято 9 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 17,96 г 

<

данные изъяты> что является крупным размером.

В ходе личного досмотра Кастаньеда ФИО63., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 50 минут, примерно в 30 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято в правом кармане толстовки 15 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту, в левом кармане толстовки 15 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту, в левом наружном кармане куртки 1 полимерный сверток, обернутый в изоляционную ленту с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 32,16 г (

<

данные изъяты> что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями», N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 50,12 г, отнесен к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании ФИО7 отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

С учетом того, что ФИО7 отказался от дачи показаний в судебном заседании, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний ФИО7 данные последним в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого.

С учетом мнения сторон, не возражавших против того, что были оглашены показания ФИО7 данные последним в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд считает возможным огласить показания ФИО7 данные последним в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствии со ст.276 УПК РФ.

Из показаний ФИО7 данных последним в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что зарегистрирован и проживает на территории РФ фактически по адресу 

<

адрес>, в съемной квартире совместно со своей женой ФИО6 ФИО3 с которой они официально расписаны в ДД.ММ.ГГГГ и их малолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за вышеуказанную квартиру они ежемесячно платят 45 000 рублей в месяц. Также у них есть еще один совместный ребенок ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время проживает в 

<

адрес> с его тещей. Наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял. Хронических заболеваний не имеет. Ранее не судим. Свои анкетные данные фамилию и имя он никогда не менял. Русским языком немного владеет, так как с ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ, где им был немного изучен русский язык. Работал в различных местах 

<

адрес> и 

<

адрес>, разнорабочим на стройках, его заработная плата в месяц составляет 56 000 – 60 000 рублей. В декабре 2017 года он прибыл на территорию Российской Федерации из 

<

данные изъяты>, путем авиаперелета. На территорию Российской Федерации он прибыл с целью трудоустройства и получения заработка, так как со слов его знакомых в России можно было трудоустроиться и получать хороший доход. Он подрабатывал на различных работах, на которых ему платили очень мало или вообще не оплачивали, в результате он постоянно испытывали финансовые трудности и нуждались в денежных средствах. Также у его старшей дочери ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется заболевание 

<

данные изъяты> и требует дорогостоящего лечения. С учетом сложившейся ситуации он начал думать, где он может заработать еще денежных средств, что бы ему хоть как-то оплачивать квартиру, покупать продукты питания, а также откладывать денежные средства на лечение дочери, которую он хотел перевести в Россию для того чтобы ей здесь оказали медицинскую помощь, за её госпитализацию ему нужно было заплатить 85 000 рублей. Так ДД.ММ.ГГГГ, от не сходности он в одной из групп социальной сети «Телеграмм», написал сообщение, что нуждается в работе, где спустя некоторое время, ему в личное сообщение написал неизвестный человек, который представился ему как «ФИО66 и сообщил, что на территории Российской Федерации имеется хорошая, не сложная работа, которая высоко оплачивается. Данное предложение его заинтересовало, он написал личное сообщение данному неизвестному ему человеку ФИО67», который в ответном письме сообщил ему, что работа будет связана с распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. Данное предложение его заинтересовало, так как ему очень были нужны денежные средства, в результате чего он принял решение связаться с работой, связанной с распространением наркотических средств. После чего он начал с ним переписываться, и он ему сообщил, что ему нужно будет ездить в различные места, расположенные в 

<

адрес>, где по координатам, которые он получит от него, ему необходимо будет поднимать свертки с расфасованными наркотиками, после чего нужно будет в дальнейшем их разложить по тайникам-закладкам в 

<

адрес> в места которые должен указать позже ФИО68», после чего сфотографировать их на свой мобильный телефон, и отправить ему фото с координатами, ФИО69» обещал ему платить в месяц за проделанную им работу 150 000 рублей, которые обещал скинуть на банковскую карту. На данное предложение ФИО70» он согласился так как у него не было выхода. Так как у «ФИО71» к нему имелось недоверие, он сначала его проверял, давал ему координаты, как он говорил, что там наркотиков нету, это будет его проверкой, после чего он забирал по вышеуказанным координатам свертки далее раскладывал их по координатам, которые ему указывал ФИО72», на территории 

<

адрес>, после чего фотографировал их и отправлял ФИО73», фото с координатами участков местности. За стажировку «ФИО74» ему ничего не платил. Данные фото имеются в его мобильном телефоне. Так как он прошел стажировку ФИО75» ему начал отправлять координаты с тайником-закладкой в 

<

адрес>, точные места он не помнит, где они находились, после чего он ехал один и забирал уже расфасованный наркотик, далее раскладывал в то место которое указывал ему «ФИО76» в 

<

адрес>, точные места не помнит. Так как чтобы побыстрее выполнить работу, он рассказал о данной работе своей жене ФИО6 ФИО3, и попросил её ездить с ним и фотографировать места куда он будет раскладывать наркотические средства в тайники-закладки, на что она согласилась, и они с ней пару раз ездили, он раскладывал в тайники-закладки, а она фотографировала. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время назвать затрудняется, ФИО77» в мессенджере «Телеграмм» ему прислал координаты с тайником-закладкой с наркотическими средствами, которую надо забрать, он посмотрел по навигатору данное место находилось в районе 

<

адрес>, он сел на автомобиль марки ВАЗ, модели 21074 государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит ему, данный автомобиль он приобрел месяц назад. Приехав по координатам, которые ему прислал ФИО78», где на территории 

<

адрес> в лесу он нашел сверток, в котором находились 45 свертков с наркотиком, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета, и черного цвета, время было примерно 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые он положил к себе в карман толстовки одетой на нем. После чего «ФИО79» сообщил ему, что данные «тайники-закладки» необходимо сделать на территории городского округа 

<

адрес>, о чем ему написал в мессенджере «Телеграмм». Далее он связался со своей женой по телефону и пояснил ей надо съездить с ним в 

<

адрес>, где он сделает тайники закладки с наркотическими средствами, а она эти места сфотографирует на свой телефон, на что она согласилась. Далее он забрал из дома свою жену и на вышеуказанном автомобиле они направились на территорию городского округа 

<

адрес>, где по дороге он развернул обнаруженный им сверток, из которого он передал 9 свертков с обмотанных черной изолентой с наркотиком своей жене, которые она убрала в карман своей куртки, чтобы их не перепутать, так как в них было по 2 грамма наркотиков, у себя оставил 31 свертков с наркотиком по 1 грамму, приехав в 

<

адрес>, где он припарковав свою машину направился в сторону леса, для того чтобы проверить нет ли там кого, после чего он должен был вернутся за своей женой, которая осталась сидеть в машине и они вместе должны были пойти в лес, для того чтобы он разложил в тайники-закладки наркотические средства, которые его жена должна была фотографировать на свой мобильный телефон, далее он должен был переслать фото с координатами данных тайников-закладок «ФИО80 После того как он вышел из лесу, для того чтобы позвать свою жену в лес, он увидел, что она стоит на улице с незнакомыми ему мужчинами, около 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Впоследствии чего к нему подошли сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании, представились и предъявили свои удостоверения, после чего он стал нервничать, так как понимал, что при себе имеет свертки с наркотиками в количестве 31 штуки. Также он сообщил им, что немного владеет русским языком, и что при себе имеет наркотическое средство. Далее сотрудники полиции с участием двух понятых мужского пола и других сотрудников полиции, начали процедуру его досмотра. Перед началом досмотра ему были разъяснены права и обязанности согласно Российскому законодательству. При этом он все понял и в услугах переводчика не нуждался. В ходе досмотра у него был изъят его мобильный телефон, из правого кармана надетой на нем толстовки 15 свертков с наркотиком, из левого кармана толстовки надетой на нем 15 свертков с наркотиком, из левого кармана куртки 1 сверток с наркотиком. Изъятые свертки были упакованы в конверт, на котором расписался он и все участвующие лица. Так же по данному факту был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний ни у него, ни у кого-либо не возникло. Также после проведения его досмотра сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых досмотрели автомобиль, на котором он приехал, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что у его супруги также были изъяты свертки с наркотическими средствами. Далее сотрудниками полиции с его участием, а также участием переводчика был осмотрен изъятый у него мобильный телефон, в котором были обнаружены организованные им тайники-закладки, а также была обнаружена переписка в чате «Телеграмм» с пользователем по имени «ФИО81 о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. Так же может показать место где он приобрел наркотическое средство с целью последующего сбыта. Неизвестного ему человека ФИО82» который предложил ему вышеуказанную работу он никогда не видел общался с ним только по телефону через приложение «Телеграмм». Вину свою он признает полностью, раскаивается.(т. 1 л.д. 153-157, 166-168,т. 2 л.д. 163-167,т. 2 л.д. 180-184).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО83 вины в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялася в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. С учетом того, что Анайа ФИО84. отказалась от дачи показаний в судебном заседании, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний Анайа ФИО85 данные последней в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой.

С учетом мнения сторон, не возражавших против того, что были оглашены показания Анайа ФИО86 данные последней в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд считает возможным огласить показания Анайа ФИО87. данные последней в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой в соответствии со ст.276 УПК РФ.

Из показаний Анайа ФИО88., данных последней в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что в 2021 году она прибыла на территорию Российской Федерации из 

<

данные изъяты> путем авиаперелета. На территорию Российской Федерации она прибыла с целью трудоустройства и получения заработка, так же на территории РФ проживал ее знакомый Кастаньеда ФИО89, с которым они стали проживать в гражданском браке. По приезду в 

<

адрес> она уже находилась на 

<

данные изъяты>. Она подрабатывала в кол центре 

<

адрес>, диспетчером, на данной работе ей платили очень мало или вообще не оплачивали, в результате чего они постоянно испытывали финансовые трудности и нуждались в денежных средствах. Также у нее есть еще один ребенок ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которой имеется заболевание 

<

данные изъяты> и требует дорогостоящего лечения. С учетом сложившейся ситуации ФИО12 решил заняться распространением наркотиков на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с его слов ему поступило предложение от незнакомого ему мужчины, который предложил ему работу закладчиком, за которую он ему пообещал хорошо заплатить, данные денежные средства он хотел отправить в 

<

данные изъяты> ее маме, чтобы она вместе с ее старшей дочерью приехали в 

<

данные изъяты> на лечение. Какое-то время ФИО12 работал один, денег катастрофически не хватало даже на проживание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 попросил ее съездить с ним, для того чтобы он быстрее выполнить работу разложил наркотические средства, она должна была фотографировать данные места куда он будет раскладывать наркотические средства в различные тайники-закладки, на что она согласилась, так как работа будет выполнена быстрее. После чего они начали действовать совместно с ФИО12. ФИО12 получал сведения от неизвестного мужчины, где надо забрать уже расфасованные наркотики из тайника-закладки, после чего он ехал за ними по координатам которые скидывал ему неизвестный мужчина и забирал их оттуда, где находилось место с тайником-закладкой с наркотиком ФИО12 ей не рассказывал и ей это было не интересно. После того как ФИО12 поднял из тайника-закладки наркотическое средство, он заехал за ней, и они поехали с ним в лес для того чтобы он разложил в тайники-закладки наркотические средства, а она сфотографировала их и отправила ему на телефон, где именно находится лес пояснить и показать не сможет, так как плохо ориентируется на местности. По прибытию к лесу, ФИО12 сначала зашел в лес, для того чтобы посмотреть местность, чтобы там никого не было и за их действиями никто не наблюдал, в целях безопасности. После чего вернулся за ней и они пошли в лес вместе с ним, он находил места и оборудовал в них тайники-закладки с наркотическим средством, она находилась рядом и наблюдала за ним, после чего она фотографировала на свой мобильный телефон часть тайников с закладками, помечала их маркерными пометками и устанавливала координаты, где именно находится наркотическое средство, другу часть ФИО12 так же фотографировал на свой мобильный телефон тайники с закладками, помечал их маркерными пометками и устанавливал координаты, где именно находится наркотическое средство. Данные фото с участками местности с тайниками-закладками с наркотическим средством, которые она фотографировала на свой мобильный телефон, она отправила на мобильный телефон ФИО12, для того чтобы он переслал их неизвестному ей лицу. Где именно находятся данные места с тайниками-закладками с наркотическим средством, показать не сможет так как плохо ориентируется на местности. Данные фото с участками местности с тайниками-закладками с наркотическим средством, сохранились в ее мобильном телефоне. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время назвать затрудняюсь, ФИО12 съездил куда-то и забрал наркотическое средство из тайника-закладки, после чего приехал за ней. После чего она села в машину к ФИО12, где в автомобиле ФИО12 передал ей 9 свертков обмотанных черной изолентой с наркотиком внутри, которые она убрала в правый карман своей куртки, для того чтобы их не перепутать, так как в них было по 2 грамма наркотиков, ФИО12 себе оставил 31 сверток с наркотиком по 1 грамму. После чего они поехали в 

<

адрес>, для того чтобы сделать тайники-закладки с наркотическими средствами, которые ФИО12 так же должен был разложить по тайникам-закладкам, а она должна была сфотографировать данные места на свой мобильный телефон, после чего сделать маркерные пометки и координаты, где именно находится наркотическое средство и отправить со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО12, для того чтобы он их отправил неизвестному ей лицу. Приехав в 

<

адрес>, ФИО12 припарковал свою машину вблизи леса, после чего направился в сторону леса, для того чтобы проверить нет ли там кого, после чего он должен был вернутся за ней, для того, чтобы они вместе пошли в лес, где он должен был разложить в тайники-закладки наркотические средства, которые она должна была фотографировать на свой мобильный телефон, далее он должен был переслать фото с координатами данных тайников-закладок неизвестному человеку. Она в это время находилась в автомобиле, ожидала ФИО12, когда он вернется за ней, сидя в машине она смотрела по сторонам, несколько раз выходила из автомобиля и наблюдала за обстановкой. В последний раз, когда она вышла из автомобиля около 

<

адрес> к ней обратились мужчины, они представились сотрудниками ФСВНГ РФ, предъявили ей свои служебные удостоверения, после чего она стала нервничать, и они пояснили ей, что ее поведение очень подозрительное. После чего они сообщили куда-то об этом, и сказали ей оставаться с ними и что сейчас приедет сотрудница полиции и в отношении нее будет произведен личный досмотр. фона хорошо понимала их и согласилась, какого-либо сопротивления она не оказывала. Спустя примерно 15 минут ФИО12 вышел из леса сотрудники ФСВНГ РФ заинтересовались и его причиной нахождения в лесу, они снова сообщили куда-то об этом, и сказали ему оставаться с ними и что сейчас приедет сотрудник полиции и в отношении него будет проведен личный досмотр. Через какое-то время приехала сотрудница полиции, она спросила у нее нуждаюсь ли она в переводчике, понимаю ли она русский язык, она сказала, что понимает в услугах переводчика не нуждается. После чего были приглашены двое понятых женского пола. Далее сотрудницей полиции с участием двух понятых женского пола, начали процедуру ее досмотра. Перед началом досмотра сотрудницей полиции ей были разъяснены права и обязанности согласно Российскому законодательству, которые она поняла, далее понятым также были разъяснены их права и обязанности. Так же всех участвующих лиц предупредили что будет проводится фото и видео фиксация, каких-либо возражений от участвующих лиц не поступало. Перед началом ее досмотра сотрудница полиции задала ей вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные вещества и средства, на что она ответила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у нее были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки, одетой на ней 9 полимерных свертков, обернутых изолентой с наркотиком внутри каждого; в левом кармане куртки два мобильных телефона марки «Самсунг» без сим карты и марки «Ител» с сим картой мобильного оператора «Мегафон» номер которого она не помнит, которые принадлежат ей, не упаковывались, были снабжены пояснительными записками и подписями всех участвующих лиц. Свертки с наркотическим средством были помещены в бумажный конверт, на котором имелась пояснительная надпись, на котором расписались она и все участвующие лица. Так же сотрудницей полиции по данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица, и она расписались, заявлений и замечаний не поступило. Далее сотрудником полиции с ее участием, а также участием переводчика был осмотрен изъятые у нее мобильные телефоны, которые она выдала добровольно и сообщила сотруднику полиции пароль от него, в мобильном телефоне марки «Самсунг» была обнаружена программа «Screen Master», данный телефон ранее был в пользовании у ФИО12, и данную программу установил он, данным мобильным телефоном она попользоваться не успела, так как не купила на него сим карту. В мобильном телефоне марки «Самсунг» были обнаружены фото участков местности с маркерными пометками и координатами, которые делала она ДД.ММ.ГГГГ, с помощью программы «Screen Master», установленной на ее мобильном телефоне, в данные местах находятся наркотические средства которые ФИО12 поместил туда ДД.ММ.ГГГГ, а она дела их фото, для того чтобы после отправить ему на его мобильный телефон, далее он должен был их отправить неизвестному лицу. ФИО12 также в этот день делал фотографии на свой мобильный телефон с местами, тайников-закладок, которые он поместил ДД.ММ.ГГГГ. Данные места показать не может, так как не ориентируется на местности. Так же хочет дополнить, что лицо которое сбывало ФИО12 наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта она не знает, ей он не известен, он общался с ФИО12 по переписке, более ей по данному факту добавить не чего. Как и каким способом должен был оплатить неизвестное ей лицо за сбыт наркотических средств, ей не известно, он договаривался с ФИО12. Но она знает, что за месяц он пообещал ФИО12 заплатить 150 000 рублей, поскольку месяц не прошел денежные средства им не заплатили. Наркотическое средство N-метилэфедрон она не фасовала, оно было уже в расфасованном виде, когда ей передал его ФИО12. Места, где они делали тайники-закладки с наркотическим средством N-метилэфедрон с целью дальнейшего сбыта показать, не сможет, так как плохо ориентируется на местности, они расположены в различных местах 

<

адрес>. У нее не имеется каких-либо банковских карт, она ими не пользуется и на себя не оформляла. О том, что она занималась распространением наркотических средств, ник то из ее родственников и знакомых не знал, знал только ФИО12. Какого-либо физического либо морального давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 106-109, 118-121,т. 2 л.д. 154-158,т. 2 л.д. 197-200).

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО7 и Анайа А.А.А. в совершении вышеуказанного преступления, их вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время сказать затрудняется, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. Находясь по адресу: 

<

адрес> также находились неизвестный ему мужчина который был вторым понятым, сотрудники полиции и неизвестный ему мужчина который представился гр. 

<

данные изъяты>, ФИО2, точных анкетных данных его он не запомнил. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО2 услугами переводчика не пожелал воспользоваться. Перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки. Пред началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом наружном кармане куртки, одетой на нем 1 полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный в желто-зеленую изоленту; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг», imei он не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2 сотрудником полиции было упаковано: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался был снабжен пояснительной запиской, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями всех участвующих лиц. ФИО2 по факту изъятия пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО2 со стороны сотрудников полиции не применялось.

Свидетеля Свидетель №4 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время сказать затрудняется, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. Далее находясь по адресу: 

<

адрес> находились сотрудники полиции, позже подошел неизвестный ему мужчина который был вторым понятым, и неизвестный ему мужчина который представился гр. 

<

данные изъяты>, ФИО2, точных анкетных данных его он не запомнил. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 услугами переводчика не пожелал воспользоваться. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки. Пред началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом наружном кармане куртки, одетой на нем 1 полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный в желто-зеленую изоленту; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг», imei он не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2 сотрудником полиции было упаковано: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался был снабжен пояснительной запиской, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями всех участвующих лиц. ФИО2 по факту изъятия пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО2 со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 128-129).

Свидетель Свидетель №1 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время сказать затрудняется, она была приглашена вместе со своей подругой Свидетель №2 сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении досмотровых мероприятий. Далее находясь по адресу: 

<

адрес> находилась гр. 

<

данные изъяты>, которая представилась им как ФИО6, точных анкетных данных её она не запомнила. Перед проведением личного досмотра сотрудницей полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудницей полиции ФИО6 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО6 услугами переводчика не пожелала воспользоваться. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки. Пред началом досмотра ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на ней 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой; в левом кармане куртки, одетой на ней два мобильных телефона марки: «Самсунг» и «Ител», imei она не запомнила. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО6, сотрудницей полиции было упаковано: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого в бумажный конверт, мобильные телефоны не упаковывались были снабжены пояснительными записками, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями всех участвующих лиц. ФИО6 по факту изъятия пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО6 со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 119-120).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время сказать затрудняется, она была приглашена вместе со своей подругой Свидетель №1 сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении досмотровых мероприятий. Далее находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> находилась гр. Р. Куба, которая представилась им как ФИО6, точных анкетных данных её она не запомнила. Перед проведением личного досмотра сотрудницей полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудницей полиции ФИО6 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО6 услугами переводчика не пожелала воспользоваться. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки. Пред началом досмотра ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на ней 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой; в левом кармане куртки, одетой на ней два мобильных телефона марки: «Самсунг» и «Ител», imei она не запомнила. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО6, сотрудницей полиции было упаковано: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого в бумажный конверт, мобильные телефоны не упаковывались были снабжены пояснительными записками, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями всех участвующих лиц. ФИО6 по факту изъятия пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО6 со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 122-123).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, им совместно с ст. полицейским второго взвода Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области прапорщиком полиции Свидетель №6, примерно в 19 часов 45 минут, у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана гражданка, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам, периодически смотрела в свой телефон, при этом двигалась в сторону леса. Подойдя к данной гражданке они представились предъявили служебные удостоверения. После чего они попросили ее представится, она представилась им как ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

данные изъяты> она вела себя настороженно, заметно нервничала, путалась в ответах на поставленные вопросы, у них это вызвало подозрение, что у данной гражданки при себе могут быть предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего ими по данному факту было сообщено дежурному ЦОУ. Далее на место приехала сотрудница ОНК МУ МВД России «Щелковское», которой ими была передана, для проведения личного досмотра Анайа ФИО91. Далее он узнал от сотрудницы полиции проводившей личный досмотр гр. Анайа ФИО93 что при ней было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой и два мобильных телефона. К Анайа ФИО92. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Так же ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ст. полицейским второго взвода Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по 

<

адрес> прапорщиком полиции Свидетель №6, примерно в 20 часов 00 минут, у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ими был задержан гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, периодически смотрел в свой телефон, при этом двигался из леса. Подойдя к данному гражданину они представились предъявили служебные удостоверения. После чего они попросили его представится, он представился нам как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, он вел себя настороженно, заметно нервничал, путался в ответах на поставленные вопросы, у них это вызвало подозрение, что у данного гражданина при себе могут быть предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего ими по данному факту было сообщено дежурному ЦОУ. Далее на место приехали сотрудники ОНК МУ МВД России «Щелковское», которым ими был передан, для проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 в присутствии двух понятых мужского пола и его, с участием сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10, был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> проведением личного досмотра сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 услугами переводчика не пожелал воспользоваться, о чем написал соответствующее заявление. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки, которую проводил сотрудник ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8. Пред началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом наружном кармане куртки, одетой на нем 1 полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный в желто-зеленую изоленту; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бирюзового цвета, imei он не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра у ФИО2, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 было упаковано: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался был снабжен пояснительной запиской, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. ФИО2 по факту изъятия пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8 был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, им совместно с полицейским водителем первого взвода полиции Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области прапорщиком полиции Свидетель №5, примерно в 19 часов 45 минут, у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ими была задержана гражданка, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам, периодически смотрела в свой телефон, при этом двигалась в сторону леса. Подойдя к данной гражданке они представились предъявили служебные удостоверения. После чего они попросили ее представится, она представилась нам как ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

данные изъяты>, она вела себя настороженно, заметно нервничала, путалась в ответах на поставленные вопросы, у них это вызвало подозрение, что у данной гражданки при себе могут быть предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего ими по данному факту было сообщено дежурному ЦОУ. Далее на место приехала сотрудница ОНК МУ МВД России «Щелковское», которой ими была передана, для проведения личного досмотра Анайа ФИО94. Далее он узнал от сотрудницы полиции проводившей личный досмотр гр. Анайа ФИО95., что при ней было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой и два мобильных телефона. К Анайа ФИО96 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Так же ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ст. полицейским второго взвода Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области прапорщиком полиции Свидетель №6, примерно в 20 часов 00 минут, у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ими был задержан гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, периодически смотрел в свой телефон, при этом двигался из леса. Подойдя к данному гражданину они представились предъявили служебные удостоверения. После чего они попросили его представится, он представился им как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, он вел себя настороженно, заметно нервничал, путался в ответах на поставленные вопросы, у них это вызвало подозрение, что у данного гражданина при себе могут быть предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего ими по данному факту было сообщено дежурному ЦОУ. Далее на место приехали сотрудники ОНК МУ МВД России «Щелковское», которым ими был передан, для проведения личного досмотра ФИО2 Далее он узнал от сотрудника полиции проводившего личный досмотр гр. ФИО2, что при нем было обнаружено и изъято: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту и мобильный телефон. К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 134-135).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, сотрудниками ФСВНГ РФ, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана гр. Р. Куба, ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего была вызвана она на место для проведения личного досмотра Анайа ФИО97. ДД.ММ.ГГГГ, ею в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр гр. ФИО6 А.А., в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проведением личного досмотра ею всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО6 А.А., разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Анайа ФИО100 услугами переводчика не пожелала воспользоваться, о чем написала соответствующее заявление. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки, и установлена тренога для проведения фото и видео фиксации. Пред началом досмотра Анайа ФИО98 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра у Анайа ФИО99 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, одетой на ней 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой; в левом кармане куртки, одетой на ней два мобильных телефона марки: «Самсунг» в корпусе серебристого цвета, «Ител» в корпусе бирюзового цвета, imei она не запомнила. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра Анайа ФИО101., ею было упаковано: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой в бумажный конверт, мобильные телефоны не упаковывались были снабжены пояснительными записками, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. Анайа ФИО102. по факту изъятия пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту ею был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. По техническим причинам видеосъемку, проводимую в ходе личного досмотра ФИО6 А.А. предоставить не предоставляется возможным. Каких-либо мер физического и морального воздействия к Анайа ФИО103 со стороны сотрудников полиции не применялось.Так же сотрудниками ФСВНГ РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр. 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее она узнала от сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» проводившего личный досмотр гр. ФИО2, что при нем было обнаружено и изъято: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту и мобильный телефон. К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.

Свидетель Свидетель №8, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками ФСВНГ РФ, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр. 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего были вызваны на место для проведения личного досмотра ФИО2 Р., сотрудники ОНК МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 в присутствии двух понятых мужского пола, полицейского водителя первого взвода полиции Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области Свидетель №5 с участием сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10 и его, был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> проведением личного досмотра сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 услугами переводчика не пожелал воспользоваться, о чем написал соответствующее заявление. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки, которую проводил он. Пред началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом наружном кармане куртки, одетой на нем 1 полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный в желто-зеленую изоленту; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бирюзового цвета, imei он не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 было упаковано: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался был снабжен пояснительной запиской, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. ФИО2 по факту изъятия пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту им был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Далее им, с участием двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9, гр. ФИО2 в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «ВАЗ 21074» в кузове темно-бордового цвета, г.р.з. которого он не запомнил, перед началом которого им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее вышеуказанный автомобиль был помещен на парковку МУ МВД России «Щелковское». К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Так же сотрудниками ФСВНГ РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана гр. 

<

данные изъяты>, ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он узнал от сотрудницы ОНК МУ МВД России «Щелковское» проводившей личный досмотр гр. Анайа ФИО104., что при ней было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой и два мобильных телефона. Каких-либо мер физического и морального воздействия к Анайа ФИО105. со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 138-140).

Свидетель Свидетель №9 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками ФСВНГ РФ, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр. 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего были вызваны на место для проведения личного досмотра ФИО2 Р., сотрудники ОНК МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии двух понятых мужского пола, полицейского водителя первого взвода полиции Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области Свидетель №5 с участием сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10, был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> проведением личного досмотра сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 услугами переводчика не пожелал воспользоваться, о чем написал соответствующее заявление. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки, которую проводил сотрудник ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8. Пред началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего им был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом наружном кармане куртки, одетой на нем 1 полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный в желто-зеленую изоленту; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бирюзового цвета, imei он не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, им было упаковано: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался был снабжен пояснительной запиской, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. ФИО2 по факту изъятия пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8 был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Далее сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8, с участием двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №10, гр. ФИО2 и его в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «ВАЗ 21074» в кузове темно-бордового цвета, г.р.з. которого он не запомнил, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее вышеуказанный автомобиль был помещен на парковку МУ МВД России «Щелковское». К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Так же сотрудниками ФСВНГ РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана гр. 

<

данные изъяты>, ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он узнал от сотрудницы ОНК МУ МВД России «Щелковское» проводившей личный досмотр гр. Анайа ФИО106., что при ней было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой и два мобильных телефона. Каких-либо мер физического и морального воздействия к Анайа ФИО107 со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 141-143).

Свидетель Свидетель №10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками ФСВНГ РФ, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр. 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего были вызваны на место для проведения личного досмотра Кастаньеда ФИО108 сотрудники ОНК МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 в присутствии двух понятых мужского пола, полицейского водителя первого взвода полиции Роты полиции Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области Свидетель №5 с участием сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8 и его, был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> проведением личного досмотра им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 услугами переводчика не пожелал воспользоваться, о чем написал соответствующее заявление. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении фото-фиксации и видеосъемки, которую проводил сотрудник ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8. Пред началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом кармане толстовки, одетой на нем 15 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту; в левом наружном кармане куртки, одетой на нем 1 полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный в желто-зеленую изоленту; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бирюзового цвета, imei он не запомнил. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9 было упаковано: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту в бумажный конверт, мобильный телефон не упаковывался был снабжен пояснительной запиской, которые были опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. ФИО2 по факту изъятия пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8 был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Далее сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8, с участием двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №9, гр. ФИО2 и его в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «ВАЗ 21074» в кузове темно-бордового цвета, г.р.з. которого он не запомнил, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №8 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее вышеуказанный автомобиль был помещен на парковку МУ МВД России «Щелковское». К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Так же сотрудниками ФСВНГ РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана гр. 

<

данные изъяты>, ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он узнал от сотрудницы ОНК МУ МВД России «Щелковское» проводившей личный досмотр гр. ФИО109 что при ней было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой и два мобильных телефона. Каких-либо мер физического и морального воздействия к Анайа ФИО110. со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 144-146).

Свидетель Свидетель №11, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, сотрудниками ФСВНГ РФ, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, была задержана гр. 

<

данные изъяты>, ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он узнал от сотрудницы полиции проводившей личный досмотр гр. Анайа ФИО111 что при ней было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков с веществом внутри каждого, обмотанные черной изолентой и два мобильных телефона. ДД.ММ.ГГГГ, с участием задержанной ФИО6 А.А., переводчика испанского языка, был произведен осмотр предметов в каб. № МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>-А, а именно двух мобильных телефонов марки: «Ител», в корпусе бирюзового цвета, imei он не запомнил, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» и «Самсунг» в корпусе серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6 А.А., в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> началом которого им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, так же досматриваемой были разъяснены её права и обязанности согласно российскому законодательству, а участвующий переводчик переводил досматриваемой на испанский язык. Все участвующие лица были предупреждены что будет проводится фото-фиксация. В ходе осмотра в мобильном телефоне марки «Самсунг» было обнаружено приложение «Screen Master». В ходе осмотра в мобильном телефоне марки «Ител» было обнаружено приложение «Screen Master». Также в папке «Галерея» во вкладке «Альбомы» имелась папка «Screen Master» в которой были обнаружены фотографии с участками местности с маркерными пометками и координатами. По факту осмотра ФИО6 А.А. пояснила, что мобильные телефоны принадлежат ей, на фото запечатлены сфотографированы ею тайники с наркотическими средствами. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К ФИО6 А.А. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. Так же сотрудниками ФСВНГ РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, в ходе несения службы у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО112 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он узнал от сотрудника полиции проводившего личный досмотр гр. ФИО2, что при нем было обнаружено и изъято: 31 полимерных свертка с веществом внутри каждого, обмотанных в желто-зеленую изоленту и мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ, с участием задержанного ФИО2, переводчика испанского языка, был произведен осмотр предметов в каб. № МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>-А, а именно мобильного телефона марки: «Самсунг», в корпусе бирюзового цвета, imei он не запомнил, с двумя сим-картами мобильных операторов «МТС» и «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в 30 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> началом которого им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, так же досматриваемому были разъяснены его права и обязанности согласно ФИО8 законодательству, а участвующий переводчик переводил досматриваемому на испанский язык. Все участвующие лица были предупреждены что будет проводится фото-фиксация. В ходе осмотра в мобильном телефоне марки «Самсунг» было обнаружено приложение «Screen Master». Также в папке «Галерея» во вкладке «Альбомы» имелась папка «последнее» в которой были обнаружены фотографии с участками местности с маркерными пометками и координатами. Также в приложении «Телеграмм» обнаружен чат с контактом «ФИО113» в котором идет речь о местах, способах, сбыта наркотических средств. По факту осмотра ФИО2 пояснил, что на фото запечатлены организованные им тайники с наркотическими средствами, человек записанный как ФИО114» является куратором магазина, который контролировал его работу в качестве закладчика. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К ФИО2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(т. 2 л.д. 147-149).

Кроме того вина подсудимых ФИО2 и ФИО6А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по Московской области по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято: 31 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри каждого; мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле красного цвета.(т.1 л.д.21), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, сотрудниками Щелковского ОВО филиала ФГКУ ВНГ РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, городской округ Щелково, 

<

адрес> у 

<

адрес>, была задержана гражданка ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 ФИО3, было обнаружено и изъято: 9 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри каждого; в левом кармане куртки два мобильных телефона марки: «Самсунг» в корпусе серебристого цвета; «Ител» в корпусе бирюзового цвета.(т. 1 л.д. 11),- протокол личного досмотра ФИО2 Р. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО2 Р. в 30 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, обнаружено и изъято: в правом кармане толстовки 15 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту, в левом кармане толстовки 15 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту, в левом наружном кармане куртки 1 полимерный сверток, обернутый в изоляционную ленту с веществом внутри; в правом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Самсунг».(т. 1 л.д. 23-29), протоколом личного досмотра ФИО6 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО6 А.А. в 30 метрах от 

<

адрес>, обнаружено и изъято: в правом кармане куртки 9 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри; в левом кармане куртки два мобильных телефона марки «Самсунг» и «Ител».(т.1 л.д. 13-19),- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен:- мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 Р., по адресу: 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес>.(т.1 л.д.57-75), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:- мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки «Ител», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 А.А., по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.47-56), протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, произведен досмотр автомашины марки «ВАЗ 21074» в кузове темно-бордового цвета, г.р.з. №.(т.1 л.д.30-32), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 2 бумажных конверта, внутри которых находится 40 полимерных свертков, обернутых в изоляционную ленту с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе согласно справкам об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.(т.1 л.д.186-190), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле красного цвета, с двумя сим картами мобильных операторов «МТС» и «Билайн», картой памяти 64GB внутри, imei 1: №; imei 2: № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 Р., по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра, которого обнаружено: приложение «Screen Master». В папке «Галерея» во вкладке «Альбомы» папка «последнее» в которой находятся фотографии с участками местности с маркерными пометками и координатами. В приложении «Телеграмм» обнаружен чат с контактом «ФИО115» в котором идет речь о местах, способах, сбыта наркотических средств;- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серебристого цвета, imei 1: №; imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 А.А., по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, которого обнаружено: приложение «Screen Master»;- мобильный телефон марки «Ител» в корпусе бирюзового цвета, с сим – картой мобильного оператора «Мегафон», картой памяти 16GB внутри, imei 1: №; imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 А.А., по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, которого обнаружено: приложение «Screen Master». В папке «Галерея» во вкладке «Альбомы» папка «Screen Master» в которой находятся фотографии с участками местности с маркерными пометками и координатами.(т.2 л.д.48-91), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозапись на RW-диске от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО2 Р. по адресу: 

<

адрес>.(т.2 л.д. 97-99), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21074» в кузове темно-бордового цвета, г.р.з. №; два ключа и брелок от автомобиля марки «ВАЗ 21074», изъятые в ходе досмотра т/с г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.(т.2 л.д. 102-107),справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе предоставленного на исследование вещества (объект №) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой – 2,02 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества (объекта 1) и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 2,00 грамма вещества соответственно).(т. 1 л.д. 79), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе предоставленного на исследование вещества (объект №) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой – 1,07 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества (объекта 1) и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 1,05 грамма вещества соответственно).(т. 1 л.д. 77), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует что, что в составе предоставленных на экспертизу веществ «изъятые в ходе досмотра ФИО2…» (объекты №) и «изъятые в ходе досмотра ФИО6 ФИО3 …» (объекты №) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - объект №,05 г, объект №,03 г, объект №,04 г, объект №,03 г, объект №,04 г, объект №,07 г, объект №,05 г, объект №,02 г, объект №,08 г, объект №,03 г, объект №,07 г, объект №,05 г, объект №,05 г, объект №,04 г, объект №,06 г, объект №,03 г, объект №,02 г, объект №,01 г, объект №,02 г, объект №,02 г, объект №,01 г, объект №,06 г, объект №,99 г, объект №,02 г, объект №,04 г, объект №,03 г, объект №,04 г, объект №,04 г, объект №,04 г, объект №,03 г, объект №,03 г, объект №,00 г, объект №,98 г, объект №,98 г, объект №,99 г, объект №,00 г, объект №,00 г, объект №,01 г, объект №,00 г, объект №,8 г, общей массой – 50,08 грамм (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано по 0,02 грамм от представленных веществ (объектов 1-40) и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 49,28 грамма вещества соответственно).(т. 1 л.д. 181-183).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО2 и ФИО6 ФИО3 вышеуказанного преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают ФИО2 и ФИО6 ФИО3 по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины ФИО2 и ФИО6 ФИО3 недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 и ФИО6 ФИО3 в совершении ими вышеуказанного преступления.

Заключение химической экспертизы суд считает обоснованным, а ее выводы убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований ей не доверять, так как экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведённых, в том числе, химических исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО6 ФИО3 по ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые ФИО2 и ФИО6 ФИО3 у врача психиатра на учете не состоят. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прошлом и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч.1 ст. 22 УК РФ), не страдал. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, психическим расстройством, которое делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдает психическим расстройством, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркоманией не страдает. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наркоманией не нуждается. (т. 1 л.д. 172-173).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прошлом и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время инкриминируемого ей деяния психическим расстройством, которое делало её неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдала. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время инкриминируемого ей деяния психическим расстройством, которое делало её неспособной в тот период полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч.1 ст. 22 УК РФ), не страдала. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, психическим расстройством, которое делало её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдает психическим расстройством, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркоманией не страдает. ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наркоманией не нуждается.(т. 1 л.д. 125-126).

С учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 и ФИО6 ФИО3, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает полное признание вины ФИО2 и ФИО6 ФИО3, в совершении вышеуказанного преступления, раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний со слов подсудимых, наличие на иждивении у подсудимых 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО6 ФИО3, наказание.

С учетом вышеизложенного суд находит оснований для назначения ФИО2 и ФИО6 ФИО3, наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2 и ФИО6 ФИО3, судом не установлено. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых ФИО2 и ФИО6 ФИО3, суд приходит к мнению, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 и ФИО6 ФИО3, наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также в отношении Анайа А.А.А. ст.82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 и ФИО6 ФИО3, дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии с ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, - в исправительных колониях общего режима.

Согласно ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

Суд считает необходимым назначить отбывание лишения свободы Анайа А.А.А. в исправительной колонии общего режима. 

Суд считает необходимым назначить отбывание лишения свободы ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьёй 228.1 настоящего Кодекса.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 и ФИО6 ФИО3, преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО2 наказание по ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ – 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО6 ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО6 ФИО3 наказание по ч.3 ст.30 ч.4 п. «г» ст.228.1 УК РФ – 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 ФИО3, ФИО2 оставить прежнюю заключение под стражей.

Срок наказания ФИО6 ФИО3, ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 ФИО3, ФИО2 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 31,52 г (объекты 1-31) в полимерных пакетах и отрезки изоляционной ленты, упакованные в бумажный конверт, оклеенный двумя отрезками бумаги и оттиском печати № и №, с пояснительным текстом и подписями;- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 17,76 г (объекты 32-40) в полимерных пакетах и отрезки изоляционной ленты, упакованные в бумажный конверт, оклеенный двумя отрезками бумаги и оттиском печати № и №, с пояснительным текстом и подписями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Щелковское», хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское», до окончательного разрешения вопроса в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле красного цвета, с двумя сим картами мобильных операторов «МТС» и «Билайн», картой памяти 64GB внутри, imei 1: №/01; imei 2: №/01, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серебристого цвета, imei 1: №; imei 2: № мобильный телефон марки «Ител» в корпусе бирюзового цвета, с сим – картой мобильного оператора «Мегафон», картой памяти 16GB внутри, imei 1: №; imei 2: №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское»- вернуть по принадлежности, RW-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО2 Р., находящийся на хранении при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ 21074» в кузове темно-бордового цвета, г.р.з. №, два ключа и брелок от автомобиля марки «ВАЗ 21074», находящиеся на хранении в службе тыла МУ МВД России «Щелковское»- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, находящимися под стражей в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Разъяснить осуждённым, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: