Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 24 января 2017 года

ул. Маршала Говорова, л.38

зал 204

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, имеющего детей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально на территории г.Санкт-Петербург не работающего, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №АП000967/275 от 23.01.2017, составленного помощником оперативного дежурного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ст. полиции ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 был задержан гражданин Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, который прибыл на территорию Российской Федерации в середине ДД.ММ.ГГГГ года на автомашине. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Однако гражданин Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания. Таким образом, являясь иностранным гражданином, гражданином Белоруссии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, то есть совершил в городе Федерального значения Санкт-Петербург, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину свою не признал, указал, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на заработки, работал без оформления подсобным рабочим на стройке. Прибыл на территорию Российской Федерации из Белоруссии вместе с другом на автомобиле марки «Альфа Ромео». Регистрации в Санкт-Петербурге не имеет, проживает у знакомых по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В настоящее время разведен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, после задержания узнал, что находится в федеральном розыске на неуплату алиментов. В Белоруссии постоянного места работы не имеет, т.к. имеет проблемы с трудовой книжкой. 

В судебном заседании гражданин Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения не признает, считает задержание необоснованным, т.к. срок пребывания на территории Российской Федерации не превысил 90 суток. 

Суд изучив материалы дела, заслушав гражданина Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходит к следующему.

Как усматривается из протокола АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от 23.01.2017 АП №00009671275 в отношении гражданина Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был задержан в связи с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, то есть совершил в городе Федерального значения Санкт-Петербург, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации. 

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана, при отсутствии вины производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5).

Учитывая, что гражданин Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то срок пребывания на территории РФ на дату задержания и составления протокола об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ) не превысил 90 суток. Таким образом, в действиях гражданина Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует состав административного правонарушения.

Доказательств обратному, что гражданин Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ранее ДД.ММ.ГГГГ, материалы администартвиного дела не содержат. Вина гражданина Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не доказана достаточными и допустимыми доказательствами. 

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении №5-122/2017 в отношении гражданина Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Белоруссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.24.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Беларусь, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ПРЕКРАТИТЬ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт—Петербурга. 

Судья Т.В. Есенина