Дело № 2-532/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000370-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Плетневой Т.А., 

при секретаре Мазановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о признании незаконными установленный диагноз, постановку на диспансерное наблюдение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о признании незаконными установленный диагноз, постановку на диспансерное наблюдение, мотивируя тем, что ДАТА им были получены телесные повреждения при неустановленных обстоятельствах, которые он не может восстановить по причине длительной потери памяти, 

<

> Был доставлен в неврологическое отделение с предварительным диагнозом 

<

>. Согласно его медицинской карты, со слов родственников (неизвестно каких и кто конкретно), медработниками было установлено, что ФИО1 длительное время до случившегося 

<

>. ДАТА лечащим врачом был скорректирован диагноз - 

<

>. Протоколом № от ДАТА комиссией ВК подтвержден диагноз и принято решение о необходимости постановки ФИО1 на диспансерный учет. ДАТА истец был доставлен по линии сан.авиации в РБХ, где выставлен окончательный диагноз - 

<

>. Выписан из ГБУЗ РХ «РКБ имени Г.Я. Ремишевской» ДАТА с рекомендациями - лечение и наблюдение у невролога по месту жительства, ограничение физической нагрузки 1 месяц, МРТ головного мозга в динамике через 2 месяца. В ДАТА ФИО1 в ходе прохождения медосмотра на управление транспортным средством стало известно о том, что ранее у него выявлены противопоказания к управлению транспортным средством, 

<

> в связи с чем, ДАТА отказано в получении водительского удостоверения. Просит признать незаконным установленный ответчиком диагноз ФИО1 - 

<

> признать незаконной постановку ФИО1 на диспансерное наблюдение в ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» в ДАТА.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат Максимович Н.А. в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» ФИО2 пояснила, что ФИО1 в настоящее время снят с учета.

Представитель третьего лица ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

<

>

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.

В силу части статьи 47 Закона Российской Федерации от 2.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ДАТА ФИО1 в ходе прохождения медосмотра на управление транспортным средством стало известно, что ранее у него выявлены противопоказания к управлению транспортным средством, 

<

>

<

>

В медицинской карте ФИО1 указано, что со слов родственников медработниками было установлено, что ФИО1 длительное время до случившегося 

<

>. ДАТА лечащим врачом был скорректирован диагноз - 

<

>. Протоколом № от ДАТА комиссией ВК подтвержден диагноз и принято решение о необходимости постановки ФИО1 на диспансерный учет.

ФИО1 ДАТА доставлен по линии сан.авиации в РБХ, где выставлен окончательный диагноз - 

<

> Выписан из ГБУЗ РХ «РКБ имени Г.Я. Ремишевской» ДАТА с рекомендациями - лечение и наблюдение у невролога по месту жительства, ограничение физической нагрузки 1 месяц, МРТ г/мозга в динамике через 2 месяца.

Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме. Согласие на медицинское вмешательство дается гражданином или его законным представителем, (п. 2 ст. 54 Закона N 3-ФЗ; ч. 1, 2 ст. 20 Закона N 323-ФЗ; п. 5 Приложения 2 к Приказу N 1034н).

ФИО1 указывает, что добровольного согласия 

<

> не давал 

<

>. Документ 

<

> от ДАТА не подписывал, и не мог его подписывать, поскольку 

<

> что подтверждено выставленным диагнозом ДАТА ГБУЗ РХ «РКБ имени Г.Я. Ремишевской».

По ходатайству истца судом была назначена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза, производство которой было поручено ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер».

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

Правильно ли установлен ФИО1, ДАТА года рождения, диагноз - 

<

>, послуживший основанием к постановке на наркологический учет Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница», на дату ДАТА, при поступлении в медицинское учреждение?

Мог ли по состоянию здоровья на дату ДАТА ФИО1 осознавать фактический характер своих действий и руководить ими при даче добровольного согласия на постановку на учет к наркологу?

Были ли обнаружены в крови исследуемого ФИО1 наркотические, алкогольные средства и требуется ли ФИО1 назначенное лечение?

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДАТА, на момент осмотра ФИО1, ДАТА года рождения, 

<

>. ДАТА и ДАТА диагноз 

<

> ФИО1 установлен неправильно. ФИО1 по состоянию здоровья на дату ДАТА не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими при даче добровольного согласия на постановку на учет к врачу-наркологу. В крови подэкспертного ФИО1 не обнаружены алкоголь и наркотические вещества по причине отсутствия факта забора крови и направления биообъекта на исследование. ФИО1 в наблюдении и лечении не нуждается.

27, 47 Закона Российской Федерации от 2.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение эксперта, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что на дату постановки истца на диспансерное наблюдение он не страдал наркологическим расстройством. В этой связи решение об установлении в отношении ФИО1 диспансерного наблюдения в форме диспансерного учета является незаконным.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о признании незаконными установленный диагноз, постановку на диспансерное наблюдение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о признании незаконными установленный диагноз, постановку на диспансерное наблюдение удовлетворить.

Признать незаконным установленный Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» ФИО1 диагноз - синдром зависимости от алкоголя средней стадии.

Признать незаконной постановку ФИО1 на диспансерное наблюдение в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» в ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2020

Мотивированное решение принято 19.10.2020