ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года п.Залари 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 

<

данные изъяты>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 28/04/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 191326.53 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29/10/2014, на 18/09/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 967 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29/05/2014, на 18/09/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 72617.23 руб. По состоянию на 18/09/2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 548544.96 руб., из них: просроченная ссуда 162678.88 руб.; просроченные проценты 68837.58 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 197837.53 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 119190.97 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 548544.96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8685.45 руб.

В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила доводов, возражений против заявленных исковых требований и доказательств суду не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Судом, с согласия истца, выраженном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в силу чего суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных сторонами. 

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Истцом в обоснование своих исковых требований представлено заявление-оферта со страхованием, согласно которому заемщик ФИО1 ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить договор банковского счета-1, договор банковского счета-2, договор потребительского кредита и предоставить кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты (л.д.

<

данные изъяты>). 

На основании заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключены: договор потребительского кредита № и банком ФИО1 выдан кредит в сумме 191326 руб. 53 коп., сроком на 36 месяцев (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Согласно договору потребительского кредитования 313506648 процентная ставка по кредиту составляет 33 % годовых.

Выпиской по счету (л.д.

<

данные изъяты> подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору, а именно, зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования ответчика. 

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Условиями кредитования.

Графиком осуществления платежей с (л.д.

<

данные изъяты>), дата последнего платежа определена на 28.04.2017 г., а также установлен размер обязательного ежемесячного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.09.2017 года (л.д.

<

данные изъяты>), размер полной задолженности по кредиту составляет 548544.96 руб., из них: просроченная ссуда 162678.88 руб.; просроченные проценты 68837.58 руб.; неустойка за просрочку уплаты кредита 197837.53 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов 119190.97 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В адрес ответчика ФИО1 10.04.2017 года истцом было направлено уведомление (л.д.

<

данные изъяты>) об изменении срока возврата кредита (досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком отправляемых заказных писем (л.д.

<

данные изъяты>).

Возражений относительно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.

Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 548544.96 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 19.09.2017 г. (л.д.

<

данные изъяты>) истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 8 685 рублей 45 коп.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 8 685 рублей 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 548544 (пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8685 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 45 копеек.

На настоящее решение ответчик, как неявившаяся сторона, вправе подать в Заларинский районный суд Иркутской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П.Барушко