Дело № 5-149 2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Украины, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> нарушил сроки пребывания на территории Российской Федерации, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ8 год покинул территорию Российской Федерации и проживал по просроченной миграционной карте, по адресу: РК, 

<

адрес>, сем нарушил ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины, виновность ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которых следует, что ФИО1 прибыл в 

<

адрес> с целью отдыха ДД.ММ.ГГГГ, согласно миграционной карте должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако этого не сделал в связи с тем, что у ФИО1 не было денежных средств для выезда с территории РФ; рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правилмиграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемыхпоследствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N15-П, отДД.ММ.ГГГГ N1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N5-П и др.).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает не возможным применить дополнительное наказание, назначение которого нарушит права человека. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.10, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); КПП №; ИНН №; ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№ в отделение по Республики Крым ЮГУ ЦБ РФ; БИК №; УИН 18№; КБК 18№; назначение платежа – административный штраф) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: