Дело № 1-118/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Вяткина М.Ю.,

с участием подсудимой ФИО1,

государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Лыткина А.А., 

адвоката Шельмановой Т.С.,

потерпевшей ФИО, 

при секретаре Спасской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.01.2018 около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в коридоре квартиры № адрес в г. Омске, увидев в руках у своей матери ФИО денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, подошла к ФИО и резким движением руки выхватила из рук ФИО денежные средства в сумме 5000 рублей, денежными купюрами в количестве 5 штук достоинством по 1000 рублей каждая. После чего осознавая открытый характер своих преступных действий, удерживая при себе указанные денежные средства, не реагируя на требования ФИО о возврате похищенных денежных средств, с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к ФИО1 она не имеет, вред полностью заглажен, они примирились. 

Защитник подсудимой Шельманова Т.С. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, основания прекращения уголовного дела понятны.

Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1, которая впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признала вину в его совершении, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-118/2018 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь: