ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2059/2017 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, требуя:

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные по кредитному договору №, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179453,04 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10789 рублей;

- обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 492 088 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». 

Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 59 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. 

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 16,75 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заложенности по кредитному договору составила 179 453 рубля 04 копейки.

Данную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 789 руб., истец просит взыскать с ответчика ФИО1 А также просит обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № - автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. 

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснял, что ожидает выплату страхового возмещения по ОСАГО, после получения которой планировал рассчитаться с банком за счет полученных денежных средств по ОСАГО. 

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения.

В силу 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Имеющимися в деле доказательствами – заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО2 и являющегося офертой на заключение договора на кредитное обслуживание, графиком платежей, выпиской по счету №, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит», заявлением на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета подтверждается факт получения ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредита по договору № в размере 492088 рублей на срок на 60 месяцев под 16,75 % годовых, с установлением его ежемесячного погашения в сумме 12158,49 рублей.

Ответчиком факт заключения договора и получения кредита не оспаривался.

Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предусматривается право банка при нарушении Графика платежей требовать уплату штрафа за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в Тарифах (п. 4.11).

Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании подтверждается предоставленными суду: выпиской по счету, расчетом задолженности, кроме того, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что в силу ст. 811 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать досрочного исполнения обязательства заемщиком.

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой по соглашению о кредитовании задолженности, доказательств в опровержение которого ответчиком суду не предъявлено.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 453 рублей 04 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 161101,71 руб.; сумма просроченных процентов в размере 6529,02 руб.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 11822,31 руб. Доказательств внесения каких-либо платежей в счет погашения задолженности после обращения Банка в суд ответчиком не предоставлено.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору судом признаются подлежащими удовлетворению. 

Также суд находит обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

- сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

- период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом, в соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно предоставленной О МВД России по 

<

адрес> карточке учета автотранспорта собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1

Учитывая то, что ответчиком ФИО1 систематически нарушались сроки внесения платежей, установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также то, что имущество, заявленное истцом, является предметом залога, то суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №.

Разрешая требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – автомобиля автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, суд считает возможным установить начальную продажную цену имущества в размере 528 000 рублей, что соответствует оценке предмета залога в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не предоставлено.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 789 рублей, в том числе 4789 рублей – за удовлетворение требований о взыскании задолженности по кредитному договору, 6000 рублей – за удовлетворение требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 160, 309-310, 334, 348, 349, 420, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 453 рубля 04 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 161101 рубль 71 копейка; сумма просроченных процентов в размере 6529 рублей 02 копейки; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 11822 рубля 31 копейка, а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов 10 789 рублей, а всего 190 242 рубля 04 копейки. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий, государственный регистрационный знак № 

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 528 000 рублей. 

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчице, разъяснив ей право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда 

<

адрес> В.Н. Неугодников